CQ WW WPX CW 2018

[VA6AM]

Не надо. Либо по любви, либо никак ))

ничего...стерпится, слюбится, привыкнется

[VA2WA]

вы убьете свою клиентскую базу которая возможно нарабатывалась годами

Это о чём? Отделяем мух от котлет. Клиентская база - это зарегистрированные пользователи, которые зарегистрировали эккаунт на сайте, залогинились и при помощи браузера смотрят в онлайне сводную таблицу результатов контеста. Какое это имеет отношение к адресу, на который логгер отсылает скоринг? Вот например, Cергей, EX8MJ - предпочитает во время контеста следить за результатами на cqcontest.net. Если он свой логгер сконфигурирует, что бы отсылать данные на общий адрес означает ли это потерю клиента? Нет. Он продолжит ходить на cqcontes.net.)))

ПыСы: У нас с авторизацией всё в порядке. И авторизационный API для дистрибьютора давно готов и оттестирован. И средства противодействия фальсификаций давно готовы. Мы только это не афишируем.

73

[R4WW]

Это о чём? Отделяем мух от котлет. Клиентская база - это зарегистрированные пользователи, которые зарегистрировали эккаунт на сайте, залогинились и при помощи браузера смотрят в онлайне сводную таблицу результатов контеста. Какое это имеет отношение к адресу, на который логгер отсылает скоринг?

Клиентская база применительно к сервису скоринга - это список пользователей, для которых открыта возможность аутентификации со стороны сервера.
Для вас конечно, возможно, это просто пользователь зашедший на сайт под своим логином )

[RN3S]

не очень удобно бегать на сайт и смотреть результаты для тех, кто реально работает.
Всё должно быть интегрировано в логи, чтобы было "под руками".

Не знаю как в других логах, но в 5МС это вполне выполнимо. Всё под рукой, бегать не нужно. Чуть окна лога раздвинул и стадион как на ладони.

[EW3LN]

Не менее интересно читать некоторых, чем соревноваться! Я в первую очередь планировал проверить, как будет работать мой Inv.Vee при добавлении третьего диапазона 160м, а посоревноваться думал на 28. Начал на 160 и за пол-часа наверное всех отработал, примерно 60QSO. Перешел на 80 и примерно та же картина! Очень мало было участников, на 160 одна Европа, кроме 4L. Даже P33W не слышал, хотя обычно в каждом тесте есть QSO, только MW5R буйствовал! Обычно каждый вечер из G 3-4 станции, G3ROO как будто живет на этом диапазоне, а в тесте никого! На 80 сработал с десяток североамериканцев, даже и не ожидал, больше чем UA9. На 40 уже другая проблема, на общий вызов почти не звали, а отвечали наверное в последнюю очередь. Тучи североамериканцев, но в основном рубились они между собой. наверное раз 10 подходил на 40 к VA2, безрезультатно! Отвечают в первую очередь штатам, потом западной Европе. И это при том, что у меня не QRP, а 300 Вт! А десятка конкретно разочаровала. Каждый день читал форум с восторженными отзывами о прохождении. Примерно в 10МСК в субботу включился, всего два итальянца на диапазоне. За два дня только 24QSO, самые дальние 4X 3V8 CT3 CN2. Но специфика WPXa, удовольствие можно получить за последних 4-5 часов работы, когда начинаестя зов. Особенно в этот раз после 22мск на 20. Это было супер, весь мир в эфире! На что еще обратил внимание, участников вроде не много, а результаты у многих хорошие, по несколько тысяч QSO! Вспоминаю QSO C UR6EA на 40. На удивление очень громко было, как для QRP, даже GU3HFN слабее у меня был! И еще такое замечание, пишете, что у Вас 2*КТ920Б--5Вт. У меня один КТ920Б на 144мГц легко выдает 8Вт, 2шт. наверное легко можно взять 20Вт. Ну это оффтоп, пожалуйста, без обид! Спасибо всем, кто позвал и кто ответил!

[VA2WA]

наверное раз 10 подходил на 40 к VA2, безрезультатно!

Владимир,

Если не секрет - кто из VA2 вас проигнорировал? Из биг ганов от нас был только VA2EW. У него на 40м 3 элемента СтепИр на 24 метрах.

У нас с вами 2 QSO в моём логе - на 20м и на 40м. Так, что VE2 - у вас есть.

73!

[R4WW]

Какое это имеет отношение к адресу, на который логгер отсылает скоринг?

Виктор, а как же Basic Authorization? А как же протокол https? Вообще мне даже интересно стало, вы что, пользователей не проверяете, не аутентифицируете когда они скоринг отправляют к вам? У меня например этот механизм https POST запрос с Basic Authorization через сокеты реализован, а у вас как?

[R8TT]

Оффтоп
Меня не спрашивают, но я скажу!
2 R4WW&VA2WA
В прошедшем контесте "синглам" разрешается работать только 36 часов! Не знаю, как к этому отнесутся судьи, но я не смог насчитать в приведенных графиках 12 (двенадцать) часов "тишины".
Возможно, что я в арифметике слаб - сильно не бейте!

Сергей, Вы ошибаетесь ). Отдых - это не Календарный час, то есть НЕ с 10.00 по 11.00, а допустим с 10.20 по 11.20. Поэтому за эти 20 минут и будут QSO. У меня видно в первый перерыв.

[VA2WA]

а как же Basic Authorization? А как же протокол https? Вообще мне даже интересно стало, вы что, пользователей не проверяете, не аутентифицируете когда они скоринг отправляют к вам?

Всё проверяем. Клиентский УРЛ для логгеров, в отличии от cqcontest, только через https. Но также как и на cqcontest всегда есть 2 группы пользователей, аутентифицированные и - "со стороны".

[R4WW]

Всё проверяем. Клиентский УРЛ для логгеров, в отличии от cqcontest, только через https. Но также как и на cqcontest всегда есть 2 группы пользователей, аутентифицированные и - "со стороны".

Тогда странно от вас такие вопросы слышать, а тем более браваду про "мух и котлет". Давайте поаккуратнее с терминологией )

[EW3LN]

To VA2WA: Виктор, прошу прощения, сейчас уже и не вспомню точно позывной. Только помню, что он в самом начале диапазона на общий вызов стоял, а во второй день да, уже увидели, что я наверное из EW3 в единственном числе был и стали сами подходить..

[EX8MJ]

За себя скажу - все перерывы не менее часа. Всего 13 часов. Один час лишнего дреманул... "Переработки" не было!

Юрий,
Все зависит от того, как считать будут судьи - целые часы или минуты:
2018-05-26 07:59Z - 2018-05-26 09:11Z 01:13 (73 mins) - 1 целый час
2018-05-26 13:21Z - 2018-05-26 14:25Z 01:05 (65 mins) - 1 целый час
2018-05-26 17:42Z - 2018-05-26 18:52Z 01:11 (71 mins) - 1 целый час
2018-05-26 21:10Z - 2018-05-27 00:55Z 03:46 (226 mins) - 3 целых часа
2018-05-27 01:18Z - 2018-05-27 04:53Z 03:36 (216 mins) - 3 целых часа
2018-05-27 07:42Z - 2018-05-27 08:41Z 01:00 (60 mins) - 1 целый час
2018-05-27 13:32Z - 2018-05-27 14:33Z 01:02 (62 mins) - 1 целый час
2018-05-27 23:57Z - 2018-05-27 23:59Z 00:02 (2 mins) - 0 целых часов
----------------------
ВСЕГО: 11 целых часов
Кстати, в условиях не написано, что надо в отчете указывать OFFTIME, как это было сделано в Кубке Гагарина. Есть простор для судейского волюнтаризма...

Я болею за Вас Юрий, как за почти родственника (все-таки земляк). Буду надеяться, что это я ошибся, а судьи посчитают правильно!
Досадно, что пропустили вперед R8TT но такому и проиграть - не грех.

[R4WW]

Клиентский УРЛ для логгеров, в отличии от cqcontest, только через https

К сведению, здесь используется два типа протоколов http и https, первый при незащищеном соединении для анонимных и для пользователей с возможностью аутентификации сервером. Второй аналогично первому, но с сертификатом безопасности от Comodo. И еще раз - пользователи с возможностью аутентификации сервером - это и есть клиентская база cqcontest.net

[R8TT]

Они во время тестирования прямо перeд контестом "забили" прямой URL к нашему серверу. А потом контест - не до этого было. Что нехорошо. Каюсь, я сам использовал прямой линк для отладки одной фичи, что бы избежать задержек дистрибьютора. Поменяюсь на "общий линк" дистрибьютор в следующем тесте.
За сим, 73!

Виктор, я во время контеста, во время работы поменял линк на "общий", что Вы давали в начале темы. Данные пошли на оба сервера, но мульт на вашем сервере умножился на 2 ). Подумал что нехорошо это. Через некоторое время поменял назад. Поэтому часть данных ушла к Дмитрию на cqcontest.net.

[R4WW]

Виктор, как вы относитесь к возможности применения программных токенов на сервере скоринга?