Список позывных, не присылающих отчеты за тесты

[UA3TW]

Когда иностранцы внедряли правило 4-х логов, а было это ООчень давно, когда - не помню, было обсуждение, я мельком читал статьи в QST, они прикидывали последствия, всякие варианты обманов и пришли к выводу, что вред минимален и маловероятен и не стОит из-за этого не внедрять правило.

[RW3DY]

И люди, исповедующие принцип: "Если нельзя, но очень хочется – то можно" этим обязательно воспользуются, увы...

И кого кроме себя они обманут? Все ведущие уже все наигрались в эти игры (кроме мощи).
И потом вешать себе медальку. Зная, что ты всех ...... Это не комильфо.
Тема ни о чем. Никому не нужны эти списки. Тот же F5IN как клепал в тестах так и будет. И 2-3-10-15 QSO (те кто его в BL занес) не сделают погоды.

[RX1AG]

Никому не нужны эти списки. Тот же F5IN как клепал в тестах так и будет.

Вы прочитали тему, другой, третий прочитал... Теперь Вы и другие знаете. кто такой F5IN. Будете проводить с ним ЩСО в тестах? Думаю-нет! Пусть сам себе СеКу дает, сотрясает эфир
" никому не нужны списки"..., как сказать

Когда иностранцы внедряли правило 4-х логов, а было это ООчень давно, когда - не помню, было обсуждение, я мельком читал статьи в QST, они прикидывали последствия, всякие варианты обманов и пришли к выводу, что вред минимален и маловероятен и не стОит из-за этого не внедрять правило.

Вы правы.
Я посмотрел Правила ARLL. Не нашел в них упоминания, что к судейству генерируются и принимаются к судейству виртуальные отчеты от не приславших. У них на этот счет строго-только реальный отчет.

[RA9CTW]

И кого кроме себя они обманут? Все ведущие уже все наигрались в эти игры (кроме мощи).
И потом вешать себе медальку. Зная, что ты всех ...... Это не комильфо.

Ну это мы с вами так думаем. Но к сожалению всегда были и есть те кто думает иначе.
,,Если бы все люди думали одинаково никто не играл бы на скачках"
(Народная мудрость)

[RW3AI]

Вспомните: лет 30…40 назад все ли честно работали в тестах? Всегда были те, кто в той или иной степени что-то нарушал

Согласен что недуг с тех времен. Начиная с мощности и прочего. Теперь то это зачем? Ладно, допустим нашелся такой ловкач и замутил нечто. А в итоге занял 15 место. Какая от этого ему радость?
Могу предположить что он начнет в форуме чернить и подозревать всех кто показал результат выше его.
Так что лучше держаться в рамках существующих правил и тогда будет на душе спокойно.

[RX1AG]

Валерий! Вы давно участвуете в тестах
Всё-таки, у меня остается в душе осадок после CQ-M: Почему F5IN и иже с ним западники, проигнорировали отсылку отчетов за CQ-M? Ведь, провели много ЩСО, могли получить дипломы и прочее... А не прислали... не укладывается в голове, кривая логика поведения западных контестменов. Раньше такого не встречал...Не хочу думать о них плохое, но само напрашивается.

[RL4R]

Чем переливать, для пользы дела, по "черному списку", найдите адреса эл.почты и пошлите всем письмо со ссылкой на юбиэн и текстом, что данный контест судится исключительно на основании присланных отчетов и что "вы не прислали отчет и тем самым подвели спортсменов, которые боролись в этом тесте".
Думаю, многие, получив такое письмо,на следующий год отчеты пошлют.

[RU3YAA]

найдите адреса эл.почты

Во! И первым шагом для этого как раз и является создание этого самого пресловутого списка.
Ура! Как говаривал уничтожитель великого государства Мишка Меченый, "во всём нужно находить консенсус" .

[RW3AI]

Валерий! Всё, у меня таки остается в душе осадок: Почему F5IN и иже с ним западники, проигнорировали отсылку отчетов за CQ-M?

Они не прислали. Ибо "натовцы" они. Я даже не переживаю из за них. У меня из за наших расстройство .
Они просто обязаны были слать. Позывные какие громкие у них. Наверно и спортивные звания высокие имеют.
Связей провели немерено. Ярко подвели.

[RX1AG]

Чем переливать, для пользы дела, по "черному списку", найдите адреса эл.почты и пошлите всем письмо со ссылкой ...

Хорошее, интересное предложение. Можно, я поручу Вам это выполнить? Будьте добры...

[RW3VZ]

Никого не цитирую. У всех свои "тараканы".
Но почти никогда подобные САНКЦИОННЫЕ СПИСКИ не шли на пользу (экономика, политика и пр.).
Пусть здравый смысл восторжествует.

[RZ1OA]

А никто предположить не может, что народ просто не знает, что наши тесты ТАК судятся? Превыкли, что лог присылать не обчзательно, положение читают только те, кто на что то претендует. А так - понял, какие номера нужно давать - и вперёд. Кто то писал, что рассылали письма таким за какой то тест (raem?) и большую часть логов все же присылали.

[RZ1O]

"напоминалки" помогают! сам в каждом тесте делаю 5-50 qso и отчеты шлю за 1-3 дня "из последних сил", бывает и через неделю после официальн0й даты отправляю (check log вестимо).. так вот - "напоминалка" накануне крайней даты - это 99% я сажусь и нахожу 5 мин создать отчет )) буквально тут же )) и я не думаю, что я особенный )) + своё имхо - 70% ХАМов не шлют отчеты, ... потому что не умеют, один раз (первый) упёрлись в какой-нить косяк софта и забили, там не всё катит без сучка и задоринки..

[RW3AI]

не шлют отчеты, ... потому что не умеют, один раз (первый) упёрлись в какой-нить косяк софта и забили, там не всё катит без сучка и задоринки..

Не согласен. Умеют оформлять и отсылают. Справка из "рейтинга контестменов" сайта qrz.ru
тех позывных что были в моем UBN.
Отсылали отчеты в зачет, позывной и число контестов.
UA2FZ-145, RM9RZ-322, UA9A-6, RA1TU-42, RA7KW-85, RA3BQ-277, RU9CI-195, RV6AA/P-25, RW3AO-13
Возможно у кого то из них проведенных тестов еще больше.

[UA9KJ/6]

Валерий! Вы давно участвуете в тестах
Всё-таки, у меня остается в душе осадок после CQ-M: Почему F5IN и иже с ним западники, проигнорировали отсылку отчетов за CQ-M? Ведь, провели много ЩСО, могли получить дипломы и прочее... А не прислали... не укладывается в голове, кривая логика поведения западных контестменов. Раньше такого не встречал...Не хочу думать о них плохое, но само напрашивается.

"Это все придумал
Черчиль, в 18 году" ( Высоцкий)