Список позывных, не присылающих отчеты за тесты

**UT4FJ** · 27.07.2018, 22:58

Сообщение от N8OO

Влияет ,да еще как , вот пример, вам читают приговор: КАЗНИТь, нельзя помиловать...............казнить нельзя, ПОМИЛОВАТь, думаю что приговор во втором чтении более предпочителен

Что только доказывает мою точку зрения. Я сказал в этой ветке. Если найдёте здесь про "казнить-помиловать", можете меня казнить. Хотя суть в том, что сама затея бредовая. И от идеальной грамматики менее бредовой она не станет.

вообще то их быть не должно

Мне тоже сейчас начинать ликбез, что правильно "вообще-то" или можно не обратить внимание, чтобы и без того бредовую тему не заполнять лишними буквами?

**RU3YAA** · 27.07.2018, 23:07

Сообщение от UT4FJ

Мне тоже сейчас начинать ликбез, что правильно "вообще-то"

Ему простительно: он из аула (См.инфо под аватаром), а там рюски йазик неродной.

P.S. Мне тоже простите кое-какие апшипки? Тяжёлое детство, горный кишлак, учителка только одна на все классы, русских впервые увидел и услышал, когда с гор за солью спустился… Тут меня в армию и забрали…

**ER1CS** · 27.07.2018, 23:20

Кому нужен такой список - пусть будет, ничего страшного в нём нет. Для себя лично пользы в нём не нахожу - во время соревнований и на споты смотреть не успеваю, от того их даже не включаю, не то что отлавливать неприсылальщиков. Но у каждого своя польза.
По поводу нужности темы и её местоположения - после наличия темы про средневолновые антенны и одноимённую книгу - ничего выделяющегося из уже существующих тем

**RX3X** · 27.07.2018, 23:39

А чем это вам НКВД не угодил?

Хорошая организация.. чё..
Но она тут непричем, я не пойму, почему она всплыла тут..
Я говорил, что составление различных списков - затея не очень удачная, вернее очень неудачная.
Может перерасти в привычку решать проблемы составлением "списков на поругание", "санкционных списков", и разных других прочих.. не только в жизни, но и в хобби.
Т.е. я вижу проблему не только в потере пару десятков очков в тесте, но и более широко, в том, что для решения проблем предлагаются простые, популистские, и сомнительные решения.
Я думал, что иммунитет у наших граждан к составлению всяких списков уже выработан.. но вынужден с печалью констатировать, что это не совсем так..

Вместо того, что бы проводить воспитательную и просветительскую работу, увещевать и уговаривать, давя на совесть, этику и порядочность, попутно модернизируя софт и Положения соревнований, и по мере возможности напоминать неприсылунам об их долге перед коллегами.. нам предлагают составить списки, и.. и что???
Я так и не понял..
Сжечь его на костре из сушеных лягушачьих лапок?
Потыкать иголками Вуду?
Запечатать в бутылку сургучем и пустить в Сине Море?
В чем его практический смысл?
Многие опытные (не то что я лохопед) тут говорят - работа с черными списками малопродуктивна, вредна, и отвлекает от теста.
Я еще добавлю - губит Вашу душу.

Да. Я так думаю.

**RN3S** · 27.07.2018, 23:47

Ужас какой. Я что-то упустил? Может уже осень началась и обострения?
У изрядной части выступающих функциональная неграмотность в клинической форме. Это когда человек читает и не понимает смысла прочитанного.
Упорно пытаются выяснить, как повлияют эти списки на "невысылальщиков".
Другая часть начала боротьбу за чистоту русского языка.
У вас действительно, что ли других забот нет?
А я, пожалуй начну.
Эти станции не прислали отчеты за CQ-M 2018

Неприслальщики.rar

Кому нужно изучат, кому не нужно проигнорируют. По мере сил и возможности буду собирать статистику. Единичные случаи
отсеются, злостных неприслальщиков буду запоминать.

**RX3X** · 27.07.2018, 23:55

Упорно пытаются выяснить, как повлияют эти списки на "невысылальщиков".

Закономерный интерес, между прочим..
Если что-то делается, значит это неспроста, и к какому-либо результату привести должно. Нет?
На какой результат расчитывают составители списка?
Или это секрет?
Опубликование ради опубликования?
"У вас действительно, что ли других забот нет?"(с)RN3S
А на кого они должны повлиять?

На Вас-то они уже повлияли..

**ER1CS** · 28.07.2018, 00:09

Сообщение от RX3X

к какому-либо результату привести должно

К составлению списка. А дальше кому нужно - использует для чего ему лично угодно. Вроде всё просто.

**RN3S** · 28.07.2018, 00:12

Сообщение от RX3X

Закономерный интерес, между прочим..
Если что-то делается, значит это неспроста, и к какому-либо результату привести должно. Нет?

Дак, уж несколько раз объяснили. Раз не понимаете, значит не прониклись и это вам не нужно.

Опубликование ради опубликования?

Вернитесь к первому посту. Там все написано.
Эти списки не для вас, пройдите мимо, 3-й раз прошу, ради Христа.

**RX3X** · 28.07.2018, 00:44

Йолы -палы..
"Вы не в теме.. не для вас.. не прониклись.. вам это не нужно.."
Дык как-же проникнуться, и как встрять в тему, ежели Вы ничего не говорите?
Все как-то запутанно и закамуфлированно.. "Списки составляю, но не скажу зачем - это не для вас.."
Создайте тогда тему на сайте ТС-а "6П3C" кажется, и устраивайте там междусобойчик..
Раз вынесли в народ тему - попытайтесь хоть отвечать на вопросы, и быть немного терпеливым!

ВНИМАТЕЛЬНО перечитал 1-й пост ТС-а, и понял одно:
ТС предлагает составить списки неприсылунов. ВСЁ. Больше там НЕТ НИЧЕГО.
А что с ними (списками и неприсылунами) делать - так и не сообщил.
Но можно догадаться по вложенной картинке.
Похоже ТТС предлагает неприсылунам вколачивать гвозди в заднее место.. нет?
Тогда Вы невнимательно прочитали первый пост!
Во втором посте я резонно спросил - Что делать с полученными списками?
Тут -же обвинили в ослоумии..
Ну давайте, послушаем другие объяснения и версии - А что же делать с списками и неприсылунами, исходя из 1-го поста и приложенной картинки..

**RX3X** · 28.07.2018, 00:53

Впрочем, далее следуют разъяснения, что "Я повешу список перед носом, и работать с ними не буду!!"
Это вообще.. путь в никуда..

Вы превращаете Хобби в поле битвы, чего понять и принять совсем невозможно!
Со временем, если подобная практика войдет в привычку, или вызовет цепную реакцию - поле битвы может стать выжженной пустыней!
И это очень.. очень.. ОЧЕНЬ печально, как и то, что Вы этого не понимаете..

**RO1M** · 28.07.2018, 01:17

Сообщение от RX1AG

Пардон Илья!
Бан от Вас всегда приятно получить. Давно не получал...

Список/списки они составлены из публичных данных. Если кто-то будет возражать-это его проблемы. Да, и как "невысыланец" будет возражать, если согласился на участие по правилам, где UBN публичен.
-------------------------------------------
Если придется, дай бог, на след год участвовать в CQ-М, то этот список выложу себе на дисплей и буду работать поглядывая. Они хотят нас унизить, сорвать наш тест. Один раз у них прошла невысылка, на сред раз мы ученые-не будет у них ЩСО с нами. Мы не будем дураками. Пусть между собой работают, и друг другу нули дают.
Вот, таков мой сказ по спискам.

А я список не членов СРР рядом с монитором вывесил!
И первыми в нем RX1AG и R1AY. Это те люди от которых карточки через бюро никто никогда не дождется.
Первый идейный противник СРР, А второй получил короткий позывной и все забыл дорогу в клуб.
73! До встречи в тестах!

**RN3S** · 28.07.2018, 01:34

Сообщение от RX3X

"Вы не в теме.. не для вас.. не прониклись.. вам это не нужно.."
Дык как-же проникнуться, и как встрять в тему, ежели Вы ничего не говорите?
Все как-то запутанно и закамуфлированно.. "Списки составляю, но не скажу зачем - это не для вас.."
(

Всё уже сказано, любезнейший. И даже это я повторил не раз. Всё уже сказано.
Ну повторю и в 4-й раз и в 5-й, а толку? Метать бисер дело бестолковое.

**RX3X** · 28.07.2018, 01:45

Всё уже сказано, любезнейший. И даже это я повторил не раз. Всё уже сказано.
Ну повторю и в 4-й раз и в 5-й, а толку?

Вот что может получиться из ваших игрищь со списками:

А я список не членов СРР рядом с монитором вывесил!
И первыми в нем RX1AG и R1AY. Это те люди от которых карточки через бюро никто никогда не дождется.

Подумайте об этом в свободное от составления списков время..
Вы старше меня, а значит и мудрее.. На что и уповаю..

**ER1CS** · 28.07.2018, 01:48

Сообщение от RX3X

что "Я повешу список перед носом, и работать с ними не буду!!"
Это вообще.. путь в никуда.

Ответ на вопрос "зачем" - получен. Морально-этические оценки любых способов применение - совершенно индивидуальны. Хобби общее, но песочница из общего песочка у каждого своя, со своими нюансами и своими списками (или без них). И у каждого свой путь вникуда. Откуда вдруг такая нужда убедить для общего хождения строем?
Пусть будет много списков, хороших и разных

. Тут уже и про список членов разных QSL-бюро упомянули - тоже вполне не помешал бы, чтобы нот мемберы не возвращались.

**RU4CS** · 28.07.2018, 02:00

Я - типичный контестовый планктон (100 Вт + Фукс за окном). Когда после очередного RAEM в UBN увидел примерно 15% " нет лога корреспондента", стал анализировать UBN внимательнее. В результате, в российских тестах стал мало работать с иностранцами ( а смысл? Все равно отчет не пришлют). Теперь вообще перестал работать в российских международных тестах, ибо смысл упираться, когда результат зависит не от меня, а от "невысыланца"?
Итог, перестал работать в тестах сингл-оп совсем, только в коллективе.
Причина: неэтичное поведение корреспондентов именно невысылка отчетов. Действительно, отпахать сутки в тесте и не найти две минуты на оправку отчета? И не надо говорить, на отсутствие интернета и бумажный лог! Это просто неуважение.