ОЗЧР 2019

[UA4WI]

...был вопрос от UA5B

...не буду его повторять, но ответ озвучу

см ниже


Олег, привет

дело в том, что WAU судил от команды 9S если признают , что это его косяк, то должны наказать команду, которую он представлял, а представлял он Оренбург

...то есть команда от которой он судил потеряет очки - какой смысл наказывать их, когда они и так на втором месте?
...потеряют еще больше

...в любом случае (мое мнение) косяк от команды Новосибирска...причем Алексей пишет, что при забитии макросов было все нормально
...на каком этапе случилась ошибка.....пусть разбираются
...единственная ошибка WAU, что ошибку услышал не сразу (а надо бы)
...но когда услышал, не стал запрещать работу - сработал в плюс для Новосибирска и принял вину на себя...
...правильно или нет?

... я лично считаю что не очень правильно - в конечном итоге ошибка Новосибирска - над им снимать очки
...но это лично мое мнение

...если растим чемпионов - то это не простительная ошибка именно с их стороны


с уважением, Алексей

[RJ4P]

...единственная ошибка WAU, что ошибку услышал не сразу (а надо бы)

WAU ошибся ТРИЖДЫ!

Первая ошибка- не сопоставил передаваемый номер с тем , что ребята получили из его рук!
Вторая , то, что разрешил им работать!
Третья - сразу не сообщил об этом главному судье по рации для принятия решения на другом уровне.

Увы, официальные мероприятия требую порядка и если есть сомнения, то для этого у всех судей были рации...
Будь я на его месте, я бы поступил именно так!
Жаль конечно, что такое произошло....

[RW9USA]

Мой косяк, что не взглянул на листочек в начале тура, не проконтролировал правильность передаваемого номера.

...единственная ошибка WAU, что ошибку услышал не сразу (а надо бы)

Может я не прав, но это как раз не косяк. А разве в идеале должен судья подсказывать участникам какой номер передавать? Это же не тренер! Отметил нарушение и молчи.Явный косяк был потом. Так ведь судья на позиции может разрешить не делать аудиозапись, работать без блокировки или что-то в этом роде. Как то уж прописать, что решение судьи не может входить в явное противоречие с положением о соревнованиях. По факту, как я понимаю, своим решением судья выручил участников.

[RU4SO]

Может я не прав, но это как раз не косяк. А разве в идеале должен судья подсказывать участникам какой номер передавать? Отметил нарушение и молчи.Явный косяк был потом. Так ведь судья на позиции может разрешить не делать аудиозапись, работать без блокировки или что-то в этом роде. Как то уж прописать, что решение судьи не может входить в явное противоречие с положением о соревнованиях. По факту, как я понимаю, своим решением судья выручил участников.

Борис, это есть все в Регламенте соревнований.
Приложение 5, пункт 1.9
https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._Regl_2019.pdf

[RW9USA]

Приложение 5, пункт 1.9

Это из серии "хотели как лучше...". Зачем этот пункт? Мне непонятно. С тем же успехом можно возложить на судью ответственность за аудиозапись. Кто соревнуется-то? Участники или судьи?

[RV3MI]

По сути, ВСЕ связи проведенные с неправильным контрольным номером или позывным НЕ должны засчитываться. Вот и всё.
Причем именно очным участникам - заочники не виноваты что им так передали.
Судья должен СУДИТЬ, а не принимать решения за спортсменов.
Ну и конечно моментально докладывать о любой нештатной ситуации в ГСК, чтобы крайним не быть.

p.s. надеюсь, пары лет подобных косяков будет достаточно, чтобы спортсмены в следующий раз ВНИМАТЕЛЬНО смотрели ЧТО ОНИ ПЕРЕДАЮТ?
p.p.s. ну и судью конечно надо пропесочить, чтоб другим неповадно было Вариант со штрафным пузырем водки мне понравился

[RU4SO]

Это из серии "хотели как лучше...". Зачем этот пункт? Мне непонятно. С тем же успехом можно возложить на судью ответственность за аудиозапись. Кто соревнуется-то? Участники или судьи?

Мне лично не зазорно напомнить спортсменам включить запись.
Во-первых, можно мне предъявить, что я неверно отметил в своей бумаге ошибку спортсмена.
Во-вторых, ГСК проще решать спорные вопросы.
И проверить правильность предоставляемой информации для судейства.
А то парни из Хабаровска в прошлом году получили нелепый штраф из-за невнимательности судьи.
Обидно.Досадно.
В "запаре" все может произойти. Лучше предупредить такое сразу.

[UC5T]

А я бы, наоборот, разрешил работать любым позывным из четырёх выданных в любой последовательности.
Тогда бы и вопросов по штрафам и косякам не возникало вообще.
Никакого преимущества очередность работы этими позывными не даёт.
«Химией» или мошенничеством также не является.

В спорте должен быть ПОРЯДОК. Беговые дорожки, посев, порядок стартования и т.д. Иначе-махновщина. Можно вообще далеко зайти, самим позывные придумать, обменные сочетания, судей себе выбрать, позиции, по принципу "кто первый встал-тому и тапки" и т.д. Вот в радио забаве а-ля RDXC /3 можно и не передавать. А в официальных-что Бог послал, а точнее ГСК.
Ну и не плохо бы за про##б со стороны судьи саму команду, которая судью заявила немножко наказать, типа -10% от общего результата. Будет дополнительная мотивация для судей зрить в оба глаза, зная, что и он не просто статист, а приехал с командой, и качество его судейства может повлиять на итоговый результат. А так-да ладно, пацаны накосячили, я не доглядел, фарту они с этого не поимели и т.д. Главное-создан прецедент. И он уже потихоньку лоббируется.
Чисто взгляд со стороны, ни чего личного.

[RW3DU]

Вообще то в 2017 году именно эту команду сняли с зачёта в молодёжном Первенстве России за аналогичное нарушение. Понятно, что мальчишки ещё юны, возможен предстартовый мандраж. Но! Ни судья на позиции, ни ГСК «не обратили внимания на такую мелочь». Не пахнет ли это лоббированием «своих»? Извините за резкость, но уж очень явно всё выглядит. В прошлом году я одного из пацанов назвал по имени при проведении радиосвязи. Но у пацана настолько характерный выговор, что его невозможно с кем либо спутать, так судья на позиции и это записал в свой блокнот. Хорошо, что у меня в тот день отсутствовал интернет, и я не кинул ни одного спота, а то ведь наказали бы наверняка. А сейчас явный косяк, и никакой реакции со стороны судей. Так смело пишу только потому, что мне уже не нужны ни разряды, ни звания, а дщерь моя младшая всегда участвует в тестах по правилам, и никаких преференций не просит. Пытаюсь научить её хэм спириту, а не химии.


С уважением Андрей.

[RA9FW]

Здравствуйте всем! Своим выступлением доволен! Проиграл крутым ребятам совсем чутка, ошибки знаю. Никто не мешал, надеюсь я тоже.
Немного напрягает момент с игнором главы 6 регламента и приложения #1 в части новых участников (или может я ошибаюсь?). А что так можно было? А на следующий год? Похоже на ситуацию в очереди: я только спросить! Люди готовятся, тщательно собирают документы, оформляют их в установленные сроки...и тут вдруг, а на хапок!?
Не прошу ни у кого ответа на эти вопросы, так размышления вслух о двойных стандартах. Кого-то прямо носом по регламенту, а тут...
Ладно. Я дома, добрались хорошо! Всем огромное спасибо за участие и поддержку! До встречи в следующем году! Михаил R9GM

[RJ4P]

И еще....
PMу нужно выделить алкотестер , для того, что бы судьи "продувались" перед выездом на позиции, непосредственно , перед началом теста.
Что то мне подсказывает , что не все эту процедуру прошли бы нынче)))
Глядишь, и подобных косяков станет меньше!

[RX3APM]

И еще....
PMу нужно выделить алкотестер , для того, что бы судьи "продувались" перед выездом на позиции, непосредственно , перед началом теста.
Что то мне подсказывает , что не все эту процедуру прошли бы нынче)))
Глядишь, и подобных косяков станет меньше!

Это будет эквивалентно отмене ОЗЧР ))

[RW3MR]

А я бы, наоборот, разрешил работать любым позывным из четырёх выданных в любой последовательности.
Тогда бы и вопросов по штрафам и косякам не возникало вообще.
Никакого преимущества очередность работы этими позывными не даёт.
«Химией» или мошенничеством также не является.

И хотя бы будет интерес при работе с очниками принимать некоторые цифры,а не последние две буквы)

[UR7MZ]

Работаем позывным RA4K

Хорошо слышно, хыть и суррогаты.

[UC5T]

Смотрю, приехала машина, из которой вышел Алексей RW3TN.
Идет к нам…
Поздоровались, он спросил каким позывным работаем, сделал фото шэка и уехал.
Позже Алексей еще раз приехал, уже с Андреем RV9WB.
Перекинулись с Андреем парой слов, он посмотрел шэк и уехал.

Помнится, сколько было споров-разговоров про то, чтобы нельзя было в непосредственной близости от очников приезжать работать, чуть ли не запретку в 50 км пытались ввести. А тут-"вот оно чё, Михалыч" (с).
Константин, мой респект! Думается, масса народа хлынет теперь, вот UC5T&CO на будущий год - почти 100%. Осенью буду в тех местах, произведу рекогносцировку. Этак чтоб в километрах 8-10 от "эпицентра событий". Еще раз мой респект!