Кубки РФ 2020 SSB и CW

[RU3UR]

Михаил, по-моему выражения досточно резкие.

В каком же слове обвинения?

[UA9QCQ]

В каком же слове обвинения?

По-моему все предложение.

[RU3UR]

По-моему все предложение.

no comments...

[UA0DM]

Лично мне, присутствие 599 реально помогало при приеме номера , особенно, если слышно не очень хорошо...

У меня как раз обратная ситуация была на нижних диапазонах. Слышно еле еле пролетает 599 сигнал уходит в qsb и потом выплывают последние две цифры квадрата и так раз пять подряд переспрашивал .... Прям невезуха была с некоторыми

[UA9PM]

Спасибо за ответ!
С Молдавией понятно, удивило, что ER3CT очки начислили
А вот с номерами RM4HZ RK6HWP как-то я туплю Записать в отчет не то, что передано, а иное, это не нарушение регламента?
Судьи сами определяют, что им слушать, это ясно. И совершенных регламентов не существует. Но вот участник обнаружил подобный момент и сообщает об этом судьям. Будут судьи слушать?
Я хочу об этом заявить, три связи выпали, считаю, что это неправильно. Куда обращаться?

Вопрос очень интересный. Судьи судят по отчётам участников и это регламентировано правилами, в регламенте дополнений именно о таких прецедентах нет - при выявлении расхождений после прослушивания аудиозаписи, где явно видно расхождение между тем что передано и тем, что записано. Ведь можно кривой номер и специально записать. В УКВ соревнованиях есть такие случаи. Что касается конкретно разбираемого примера можно было бы очки и RU3UR добавить, но это ни на что не влияет, будет просто на 70 очков больше, а место остаётся тоже самое. НО будет создан прецедент и все кинутся слушать свои аудио и сверяться с UBN. И, опасаюсь, такое начнётся ... Сейчас думаем над тем, как выложить аудио для свободного скачивания.

[UA9CIR]

Не факт, что если будет лог связь будет подтверждена. Мне кажется все у них очень даже логично.

Не по поводу финского теста, а вообще, по поводу любого теста.
Как раз "факт", что будет подтверждена. Факт взял в кавычки, потому что факта как такового нет, он не случился и уже не случится.
Поэтому вместо факт-не факт имеет смысл говорить о вероятностях.
В любом тесте можно по итогу сосчитать подтверждаемость, т.е. отношение CFM/CLM (связей или очков).
Лучше по QSO, чтобы формула начисления очков не влияла.
Предполагаю, что будет больше 50%. Если это так, то и в неприсланных отчетах
такая же вероятность, что связь подтвердится.
А это значит, что правило "нет отчета - нет связи" ухудшает достоверность судейства.

[RG9A]

где явно видно расхождение между тем что передано и тем, что записано.

Михаил Иванович,
отчёт спортсмена - это императивный документ, никакие аудио записи не могут являться основанием для его изменения! Можно ещё сильнее сказать - любые правки отчёта спортсмена судейской коллегией являются фальсификацией отчёта. Например, на основании аудио записей. Что с того, что спортсмен проговорил принятый номер как "Ноль семь", а сам промахнулся мимо "0" и вбил в отчёт "Девяносто семь"? Судейство должно происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании отчётов. В противном случае, нужно все ошибки корреспондентов в приёме позывных и контрольных номеров не засчитывать передающему - он же не ошибается, особенно при передаче CW с помощью компьютера...

[RU3UR]

Вопрос очень интересный... НО будет создан прецедент ...

Именно! Этого и хотелось бы, судейство тогда станет СУДЕЙСТВОМ! Чего бояться, истина дороже.
Кстати не 70 а 105 очков Нашел три таких связи. В данном случае может и не существенно, но для кого-то может быть и значимо, результаты плотные.
А тех кто не слушает и допускает многократные ошибки надо бы тоже как-то отмечать.

[RW9DX]

Судейство должно происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании отчётов. В противном случае, нужно все ошибки корреспондентов в приёме позывных и контрольных номеров не засчитывать передающему - он же не ошибается, особенно при передаче CW с помощью компьютера...

Юрий Алексеевич,
так очки и так снимаются у обоих корреспондентов независимо, от того кто совершил ошибку...

[UA9PM]

Михаил Иванович,
отчёт спортсмена - это императивный документ, никакие аудио записи не могут являться основанием для его изменения! Можно ещё сильнее сказать - любые правки отчёта спортсмена судейской коллегией являются фальсификацией отчёта. Например, на основании аудио записей. Что с того, что спортсмен проговорил принятый номер как "Ноль семь", а сам промахнулся мимо "0" и вбил в отчёт "Девяносто семь"? Судейство должно происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании отчётов. В противном случае, нужно все ошибки корреспондентов в приёме позывных и контрольных номеров не засчитывать передающему - он же не ошибается, особенно при передаче CW с помощью компьютера...

У судей есть документы - отчёты, по ним и работаем. Аудио для раздачи слонов, да и в большинстве контестов аудиозаписи нет. Это у нас свой путь ...

[R4FD]

Константин, приветствую!
Все не очень сложно. 3 мачты высотой около 43-40-36 метров.
1 мачта: верх 4эл на 7мгц, ниже фиксы на запад 6 эл на 28 и по 4 эл на 21/14. К ней же крепится полноразмерный наклонный 1/4 излучатель на 160м.
2 мачта: Стэк 3 по 5 на 14мгц, крутится через север от 300 до 90 град. Верхняя антенна может работать самостоятельно по всем азимутам.
3 мачта: верх 7 эл на 28/21. Ниже 3 эл на 7 фикс на 230 гр, еще ниже фикс 448 на восток.
Между 1 и 2 мачтами 3 эл на 80, высота 30м, переключается 300/120 градусов.
В сторонке стоит вертикал на 160/80 метров высотой 21 метр. На 7 направлений бевериджы по 320м (сейчас некоторые из них укорочены из строительства вблизи газопровода).
Ну еще секретное кубковое оружие - низкий инвертед на 80/40м.
На прием/передачу любая комбинация основных антенн.
FTdx5000, K-3, TS990s. Есть усилители, самый страшный на одной 78. Тут в деревне очень слабая сеть, я в самом конце линии, с этим большие проблемы.
Вот собственно и все хозяйство.

Да тягаться с вами сложно, с двумя веревками....

[OG7F]

Да тягаться с вами сложно, с двумя веревками....

Надо с собой соревноваться в начале, заставить себя работать над улучшением сетапа, если хочется, в каждом случае видеть улучшение результата, ну и соревноваться с себе подобными, тогда не будет обид.

[RW9SW]

... Что касается конкретно разбираемого примера можно было бы очки и RU3UR добавить...

А потом слушать записи связей со всеми, кто не прислал отчеты... И тоже добавлять :-)

[RM4HZ]

[QUOTE=RU3UR;1648314]
А вот с номерами RM4HZ RK6HWP как-то я туплю

QSO: 3646 PH 2020-01-04 1524 RM2U 0135 LO07 RM4HZ 0081 LO53 0 0 WRE Correspondent TX = 0080 LO53
QSO: 3671 PH 2020-01-04 1700 RM2U 0296 LO07 RK6HWP 0067 LN05 0 0 WRE Correspondent TX = 0069 LN05
QSO: 3659 PH 2020-01-05 0537 RM2U 0420 LO07 R4HEP 0121 LO53 0 0 WTE Correspondent RX = 0421 LO07
QSO: 3659 PH 2020-01-05 0542 RM2U 0436 LO07 UA4FER 0309 LO23 0 0 WTE Correspondent RX = 0437 LO07
QSO: 3601 PH 2020-01-05 0621 RM2U 0510 LO07 RA3RPS 0067 LO02 0 0 WTE Correspondent RX = 0512 LO07
QSO: 7065 PH 2020-01-05 0624 RM2U 0511 LO07 RU8W 0317 LO83 0 0 WTE Correspondent RX = 0515 LO07

в том момент темпа не было:
QSO: 3613 PH 2020-01-04 1521 RM4HZ 0078 LO53 RA3OA 0090 KO91 35 0
QSO: 3632 PH 2020-01-04 1523 RM4HZ 0079 LO53 RV3FF 0127 KO85 35 0
QSO: 3646 PH 2020-01-04 1524 RM4HZ 0080 LO53 RM2U 0135 LO07 0 0 WTE Correspondent RX = 0081 LO53
QSO: 3651 PH 2020-01-04 1525 RM4HZ 0081 LO53 R3EC 0092 KO82 35 0

[RU3UR]

Да тягаться с вами сложно, с двумя веревками....

Всем не просто
Евгений прав, прежде всего надо с самим собой, у него у самого, выиграть сложнее всего
Вот тут на форуме регулярно ведется дискуссия между Азией и Европой по системе начисления очков. Мы тут на нашем некрайнем севере (57 широта), только мечтаем так же как наши более южные коллеги рубиться на 10/15/20 метрах, особенно в первом туре
Вы на 400 км южнее и мертвая зона у вас к густонаселенным областям поменьше. Со своими антеннами в первом туре SSB на 40м мне удалось провести чуть более 80 связей. Большая у нас страна, у всех условия очень разные, поэтому где-то и веревочки выигрывают.
Поэтому ранее тоже высказывал идею о введении поправочных коэффициентов, которые надо определять после соревнований. Но на сегодня это похоже утопия. Поэтому сам с собой, сам с собой...