RDA Contest - 2021

[RT4P]

Ну, положение есть положение, будем работать по любому. Просто, немного нелогично, на мой взгляд. Или уж как было: ран-подбор на одном диапазоне с блокировкой, мульт на другом без блокировки, или как в cqm все места на одну педаль без ограничений по переходам. Но, повторюсь, работать будем в любом случае

[RD3FV]

Все-таки два рана нарушение пункта:
Исключение для станций MULTI-OP: два одновременных сигнала на разных диапазонах могут излучаться в случае если на другом диапазоне проводятся связи, дающие новые множители.

[RT4P]

Вот и я о том же. С блокировкой работать, вроде запретов нет

[UF8F]

1 кВт на троих вам сто процентов не хватит, если работать в режиме QRP то да, а вам это надо?

Организуемся между собой, посмотрим 1 кВт это номинал, но запас мал, всего до 1.1. Потребление у машинок - 300 Вт на брата при максимальной мощности у каждого, плюс ноутбуки. Освещение можно и автономное на рабочих местах, я вообще с красной лампой в ночи люблю сидеть, привычка с астрономических выездов. А полную мощу в CW гнать-то и не обязательно вовсе, чего трансивер напрягать. В районе 80 Вт выставить планирую, у 857/897 в таком режиме потребление обычно резко снижается от 20-21 А до 16-17 А; для своего не замерял непосредственно, но похоже.

Понятно, что тест это не повседневный режим, но - пробъёмся. Я лично развеяться еду, а результат - вторичен. И так водителем на указанную компанию буду В прошлом году 10 Вт третьей категорией работал на бережку реки на отшибе PM-03, там да, только поиск - бродил неторопливо по 20м и звал, по сути просто отдыхая на пустом пляже под дождиком.

"Сначала ввяжемся в бой, а там видно будет".

[UG4I]

Мой опыт тестмэна не сказать чтобы очень, однако. Как можно проверить, что работает подбор на другом диапазоне без блокировки - мульт или обычное щсо? Как мне кажется, это та же проблема, что и в прошлом году, только вид с боку. Только ещё более запутано, ибо не всегда однозначно где ран, а где подбор. И второе, проверить 2 сигнала на любом из 6-ти диапазонов, возможно ли?
Если предполагается джентельменское соглашение, то может быть такой вариант? Перед отправкой проверить отчет на связи проведенные "по ошибке". Вряд ли высокое место с большим количеством таких связей, которые видны всем по UBN, доставит моральное удовлетворение. И действительно, ошибки были, скорее, технические, которые с учетом опыта в этом году можно избежать.
Сейчас пункт 6.1 дает широкое поле для "творчества".

[UA9PM]

Завтра ничего нового не будет?
На сколько я понял RUN или поиск работает с блокировкой, без блокировки можно брать множитель на других диапазонах. Правила 10 минут нет. Оригинально ... Только как вот только будут судьи определять, если проведена связь на другом диапазоне и она не множитель, с блокировкой она бралась или нет. Или ещё прикол. Пока дозывался "мульта" на другом диапазоне его в этот момент сработали на RUN, ну и тебе он ответил. А ты звал его без блокировки, сработав увидел, что не мульт. Как честный человек должен его вычеркнуть ... мы же все джельтмены... Сделали бы уж, как в первом сообщении, все передатчики с блокировкой. А там уж думай, сколько ты будешь мульта дозываться, тормозя RUN. И отследить отсутствие блокировки гораздо легче.

[RD3FV]

Даже с полной блокировкой нет гарантии корректности взятия мульта, когда тот же район отработали на ране с разницей в секунды.
И такая же ситуация при работе в CW/SSB или на двух разных диапазонах, мульт может стать не мультом для второго мультового места через секунду.
В этом случае связь за 0 очков, а корреспонденту засчитывается.

[UA9PM]

Даже с полной блокировкой нет гарантии корректности взятия мульта, когда тот же район отработали на ране с разницей в секунды.
И такая же ситуация при работе в CW/SSB или на двух разных диапазонах, мульт может стать не мультом для второго мультового места через секунду.
В этом случае связь за 0 очков, а корреспонденту засчитывается.

А каким образом это будет определяться? Была блокировка или нет? Правило, когда все передатчики с блокировкой гораздо легче отслеживать. А по новым правилам нужно ещё разбираться, что это было.

[RA1ZZ]

А каким образом это будет определяться? Была блокировка или нет? Правило, когда все передатчики с блокировкой гораздо легче отслеживать. А по новым правилам нужно ещё разбираться, что это было.

Обычно в кабрилле указывается, каким радио было проведено QSO, но здесь такого требования нет. Без этого будет сложно отследить.

[RD3FV]

Например ситуация, где "X"-блокировка, "О"-свободно:
CQ RUN "X" MULT1
UA3AA CQ UA3AB MA-01
UA3AA 599 MO-01 "X" MULT1
RUNу 599 MA-01 "O" MULT1 зовет UA3AB
RUN 73 TU "X" MULT1 получает рапорт 599 MA-01 (но это уже не мульт)
Идет запись в лог от RUNa "O" MULT1 передает 599 MO-01
CQ RUN "X" MULT1 получает от UA3AB 73 и идет попытка записи в лог, а там уже не мульт и она блокируется (N1MM+)

Получается, что правило одного сигнала соблюдено, но мульт уже не мульт. И у тебя нет записи в логе для MULT1, и UA3AB получает дырку от бублика, а не 10 очков (а то и больше).

[RA1ZZ]

Или ещё прикол. Пока дозывался "мульта" на другом диапазоне его в этот момент сработали на RUN, ну и тебе он ответил. А ты звал его без блокировки, сработав увидел, что не мульт. Как честный человек должен его вычеркнуть

В WPX такое сплошь и рядом. Помечается потом в логе как X-QSO и ноль очков соответственно.

[RL3F]

В этом году команда R5DC/p планирует работать из MO83. Всем участникам желаем комфортной погоды и хорошего прохождения!

[UA9PM]

В WPX такое сплошь и рядом. Помечается потом в логе как X-QSO и ноль очков соответственно.

Там несколько другие правила ...

[UA0SE]

Езжай в BU-15 активировать плотно, почти всем нужен

Dr Axel! А это к кому пожелание, ехать в Бурятию?
73!

[RW3VZ]

Коллеги, учтите, что именно во время контеста будут проводиться научные эксперименты:
http://www.nirfi.unn.ru/nirfi-news/o...hara-zaprosto/
Так что возможно некое изменение прохождения (в указанные часы, особенно на ВЧ, вероятно улучшение)..
Примерно полмегаватта - на разогрев ионосферы..