HAM SPIRIT Contest

Посидел, подумал...
Нет, не нравится...
Андрей, ничего лично, только мое даже не мнение, а ощущение...
Что нравится: начисление очков за корреспондентов.
Не нравится: подобное начисление стимулирует работу с одним и тем же корреспондентом. Спортсмены начнут назначать скеды картофелеводам, в результате их окончательно распугают.
По моему мнению начисление очков за корреспондентов должно стимулировать работу как можно ч большим числом корреспондентов.
Как когда то было. За каждого нового корреспондента столько то очков не зависимо от диапазона и излучения.

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Люди добрые, ну что ж вы до конца ничего не дочитаете то...
Сразу писать - сразу!!!! И как можно больше негатива.
Ох блин...
Попробую объяснить, если получиться.

Вы провели связь внутри зоны - за нее 0 очков.
НО !!!! Читайте дальше - дополнительные очки - вам тут же за связь с этим корреспондентом начисляется 1 очко!!!
Вы ж ничего не теряете при этом.
Далее, вы на другом диапазоне проводите связь с этим корреспондентом - и вам тут же начисляется уже 2 ( два ) очка за связь с этим корреспондентом.

Если вы провели , к примеру на 20 SSB QSO, за которую у вас те самые 2 очка, и пошли в телеграф на 20-ке, и снова с этим же корреспондентом провели связь CW - вам уже 3 очка дается.
И т.д. и т.д.
С другой зоной надеюсь понятно? Плюс те же дополнительные очки, которые намного больше нежели те что за зону начисляются.


Лог с дополнительными, подчеркиваю - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ, очками может выглядеть вот так например по порядку времени проведения:
20SSB - QSO c R0ZZZ - 1 очко
10SSB - QSO c R0ZZZ - 2 очка
15 CW - QSO c R0ZZZ - 3 очка
20CW - QSO c R0ZZZ - 4 очка
40SSB - QSO c R0ZZZ - 5 очков
15 CW - QSO c R0ZZZ - 6 очков
и т.д.

И к этим очкам разумеется приплюсовываются за связи между зонами.

Андрей

---

Так особо объяснять не надо. Мне идея понравилась и я об том Анатолию RC9O написал. Только в том положение, что он мне присылал ЛЮБАЯ связь давала 1 очко, без привязки к зонам и континентам, и был еще доп множитель за 3 связи с одним и тем же корреспондентом. Зачем понадобилось вводить 0 очков внутри зоны ?. В телеграфном туре 2023 года было ( на несколько связей могу ошибаться) 520 корреспондентов в зачете и еще 50 чек логов. Из 29 зоны - 255 корреспондентов. ПОЛОВИНА. Из 30 зоны 75 кор., из 31 зоны 25. Т.е Я в 29 зоне получаю потенциальных нулей 255 ( только на ОДНОМ диапазоне), а в 30 зоне таких нулей 75, не говоря уже о 31 .Почувствуйте разницу. И никакие добавки за вторую и третью связь с одним и тем же кор. это не компенсирует. А то, что за корр. 1 очко всё равно будет, так в Азии за него-же будет 3. И где же тут HAM SPIRIT ?

Посчитал. Если я с соседом проведу 12 qso, то получу 78 очков.
А вы говорите не компенсирует. И антенны не надо...

А в однодиапазонном зачете еще интересней получается с 0- ми очками...

Цитата:

---

Сообщение от UD2F

А в однодиапазонном зачете еще интересней получается с 0- ми очками...

---

Проводишь одну связь, получаешь одно очко за корреспондента. Проводишь две связи, получаешь 3 очка за корреспондента. Тут все нормально. Просто почему-то этот "0" всех раздражает.

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Люди добрые, ну что ж вы до конца ничего не дочитаете то...
Сразу писать - сразу!!!! И как можно больше негатива.
Ох блин...
Попробую объяснить, если получиться.

Вы провели связь внутри зоны - за нее 0 очков.
НО !!!! Читайте дальше - дополнительные очки - вам тут же за связь с этим корреспондентом начисляется 1 очко!!!
Вы ж ничего не теряете при этом.
Далее, вы на другом диапазоне проводите связь с этим корреспондентом - и вам тут же начисляется уже 2 ( два ) очка за связь с этим корреспондентом.

Если вы провели , к примеру на 20 SSB QSO, за которую у вас те самые 2 очка, и пошли в телеграф на 20-ке, и снова с этим же корреспондентом провели связь CW - вам уже 3 очка дается.
И т.д. и т.д.
С другой зоной надеюсь понятно? Плюс те же дополнительные очки, которые намного больше нежели те что за зону начисляются.


Лог с дополнительными, подчеркиваю - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ, очками может выглядеть вот так например по порядку времени проведения:
20SSB - QSO c R0ZZZ - 1 очко
10SSB - QSO c R0ZZZ - 2 очка
15 CW - QSO c R0ZZZ - 3 очка
20CW - QSO c R0ZZZ - 4 очка
40SSB - QSO c R0ZZZ - 5 очков
15 CW - QSO c R0ZZZ - 6 очков
и т.д.

И к этим очкам разумеется приплюсовываются за связи между зонами.

Андрей

---

Извините...читать больше не буду. Мне внутри зоны 0 очков( толку от доп очков, если 29я зона у меня только от 40ки и ниже может быть). Кору из 30й зоны очки с 29й падают в любом случае и никакие доп. очки не компенсируют. У 30й прохождение с 29й будет везде и на вч и на нч, у меня только в основном с 40ки и ниже. Может 20ка, если повезет. Зачем этот разговор? Я свое мнение сказал...Посмотрим результаты в следующем году. Интересно будет кто ни будь из 29й зоны победит в какой либо из подгруп? И какой будет отрыв по очкам между зонами ?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UB0A

Посчитал. Если я с соседом проведу 12 qso, то получу 78 очков.
А вы говорите не компенсирует. И антенны не надо...

---

А сколько у вас соседей стесняюсь спросить? И сколько у меня? При этом не малую долю очков у меня украли положением соревнований.

Цитата:

---

Сообщение от UB0A

Проводишь одну связь, получаешь одно очко за корреспондента. Проводишь две связи, получаешь 3 очка за корреспондента. Тут все нормально. Просто почему-то этот "0" всех раздражает.

---

Ну еще раз поподробнее...
Проводишь QSO с корреспондентом не важно на каком диапазоне не важно каким видом - тебе одно очко!
После этого проводишь с ЭТИМ ЖЕ корреспондентом, или на этом же диапазоне но другим видом модуляции, или вообще не другом диапазоне - вот тебе два очка.
Потом снова встречаешься с этим корреспондентом на другом диапазоне - снова QSO и вот тебе 3 очка.
Потом на четвертом, пятом и т.д. И каждый раз это QSO с этим корреспондентом дает тебе на одно очко больше чем предыдущее QSO,
Да если в микс провести 12 связей на 6 диапазонах то будет 78 очков.
Это лучше чем 6 связей внутри зоны по одному очку - не находите????

Ну а в действительности, насчет не надо антенн и ты с соседом проведешь 12 связей - давай попробуй это сделать реально, если только не 100% договорняк.
Так что тупое орание на CQ уже не особо прокатит, надо бегать по диапазонам таскать друг друга.

Мы все раные - кому то
то нравиться, кому то нет, но это может быть.
После ОЧЕНЬ долгих споров мы пришли к такому решению.
Время покажет имеет это смысл или нет.

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Люди добрые, ну что ж вы до конца ничего не дочитаете то...
Сразу писать - сразу!!!! И как можно больше негатива.
Ох блин...
Попробую объяснить, если получиться.

Вы провели связь внутри зоны - за нее 0 очков.
НО !!!! Читайте дальше - дополнительные очки - вам тут же за связь с этим корреспондентом начисляется 1 очко!!!
Вы ж ничего не теряете при этом.
Далее, вы на другом диапазоне проводите связь с этим корреспондентом - и вам тут же начисляется уже 2 ( два ) очка за связь с этим корреспондентом.

---

Андрей!
Хотя я, принципиально, против всей этой системы ступенчатого начисления очков, ...
А почему бы не написать: ОДНО очко за связь в зоне, и НОЛЬ дополнительных. А, уж , за вторую и т.д. ... 1 очко и дополнительные
"Русский мужик. Втемяшится в башку какая блажь, не вышибить её оттуда топором". Это я не про мужика, а про ступенчатое начисление очков.
А там, ещё, множители есть ...:s7:

Мыслители писали положение в спешке, но, втихаря.
С логикой не дружат, явно.
Одним словом - волонтёры.
Такова "сэлявуха" - блин!

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Ну еще раз поподробнее...
Проводишь QSO с корреспондентом не важно на каком диапазоне не важно каким видом - тебе одно очко!
После этого проводишь с ЭТИМ ЖЕ корреспондентом, или на этом же диапазоне но другим видом модуляции, или вообще не другом диапазоне - вот тебе два очка.
Потом снова встречаешься с этим корреспондентом на другом диапазоне - снова QSO и вот тебе 3 очка.
Потом на четвертом, пятом и т.д. И каждый раз это QSO с этим корреспондентом дает тебе на одно очко больше чем предыдущее QSO,
Да если в микс провести 12 связей на 6 диапазонах то будет 78 очков.
Это лучше чем 6 связей внутри зоны по одному очку - не находите????

Ну а в действительности, насчет не надо антенн и ты с соседом проведешь 12 связей - давай попробуй это сделать реально, если только не 100% договорняк.
Так что тупое орание на CQ уже не особо прокатит, надо бегать по диапазонам таскать друг друга.

Мы все раные - кому то
то нравиться, кому то нет, но это может быть.
После ОЧЕНЬ долгих споров мы пришли к такому решению.
Время покажет имеет это смысл или нет.

---

А как это отражает мастерство, как характеризует оператора?
78 очков, в итоге дадут произведение на итоговый множитель И чё?
О чём "очень долго" спорили-то? Внятно опишите цель ОРГАНИЗАТОРОВ, и, возможные стратегии участников.
Во что превратится тест?
У ОРГАНИЗАТОРОВ и УЧАСТНИКОВ, принципиально несовпадающие цели.
(Если они внятно изложены и отчетливо просматриваются)

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Ну еще раз поподробнее...
Проводишь QSO с корреспондентом не важно на каком диапазоне не важно каким видом - тебе одно очко!
После этого проводишь с ЭТИМ ЖЕ корреспондентом, или на этом же диапазоне но другим видом модуляции, или вообще не другом диапазоне - вот тебе два очка.
Потом снова встречаешься с этим корреспондентом на другом диапазоне - снова QSO и вот тебе 3 очка.
Потом на четвертом, пятом и т.д. И каждый раз это QSO с этим корреспондентом дает тебе на одно очко больше чем предыдущее QSO,
Да если в микс провести 12 связей на 6 диапазонах то будет 78 очков.
Это лучше чем 6 связей внутри зоны по одному очку - не находите????

Ну а в действительности, насчет не надо антенн и ты с соседом проведешь 12 связей - давай попробуй это сделать реально, если только не 100% договорняк.
Так что тупое орание на CQ уже не особо прокатит, надо бегать по диапазонам таскать друг друга.

Мы все раные - кому то
то нравиться, кому то нет, но это может быть.
После ОЧЕНЬ долгих споров мы пришли к такому решению.
Время покажет имеет это смысл или нет.

---

Пишем о чем угодно, про то, что нифига этот ноль не влияет, что с корр. за стенкой по 70 очков понабираем,
что не понимаем как там начисляется и т.д.
Но никто из уважаемых организаторов и представителей азиатской части не отвечает на главный вопрос.
ЗАЧЕМ ввели 0 очков внутри зоны, если это не на что не влияет ?

Цитата:

---

Сообщение от UA1ANA

Пишем о чем угодно, про то, что нифига этот ноль не влияет, что с корр. за стенкой по 70 очков понабираем,
что не понимаем как там начисляется и т.д.
Но никто из уважаемых организаторов и представителей азиатской части не отвечает на главный вопрос.
ЗАЧЕМ ввели 0 очков внутри зоны, если это не на что не влияет ?

---

:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от RV2A

Мыслители писали положение в спешке, но, втихаря.
С логикой не дружат, явно.
Одним словом - волонтёры.
Такова "сэлявуха" - блин!

У ОРГАНИЗАТОРОВ и УЧАСТНИКОВ, принципиально несовпадающие цели.
(Если они внятно изложены и отчетливо просматриваются)

---

Берете ручку, организуете коллектив, сильно сильно сильно дружите со своей логикой и организуете свое так как вам надо.
Я с вами перепираться не собираюсь, ей Богу.

То же самое про селфспот .... Вроде разрешен .. Но по русски не написали

- - - Добавлено - - -

При такой системе начисления очков... На до бы запретить таскания коров по диапазонам ...

Что то ты про колхоз вспомнил, коров не хочешь таскать за .....

Цитата:

---

Сообщение от RM0A

Берете ручку, организуете коллектив, сильно сильно сильно дружите со своей логикой и организуете свое так как вам надо.
Я с вами перепираться не собираюсь, ей Богу.

---

Вот и до советов дошло. Когда возразить нечем... а признать ... ну никак!

Эт хорошо!
" ... и организуйте своё, так, как вам надо".
Да, делали бы Вы только для себя - да начхать: - чё Вы там понавыдумывали.
Но Вы взялись за дело, ДЛЯ ВСЕХ, дык делайте его ХОРОШО, или не беритесь, если не умеете.
И нехрен перепираться. Я, не конкретно с вами... я - да, да, - за логику наших самодеятельных тестов.

"Д~УРА~К, сам по себе, не опасен. Опасен Д~УРА~Kс инициативой. Втрое опасен тот, у кого есть средства её реализации" (Народная говорилка). Привет волонтёрам-активистам.
И ещё.
"Много спорили, много перебрали вариантов..." - не возвеличивают проблему.
Так, на-скору-руку, замандячили тест. ВЕЛИКИЙ! ВСЕМИРНЫЙ! ТРАДИЦИОННЫЙ!:s7:
" Не стреляйте в пианиста! Играет - как может" (С).

PS/ А, ведь, я хотел Вам помочь - избежать ошибочных ходов.
Всё! Отлип.
73!

Вот мы пытаемся разобраться в новом положении, вроде и по русски написано, а все равно куча непоняток :(( А представьте, переведется это все на английский, прочитает какой нибудь Джо или Билл, покрутит пальцем у виска... ну вы сами понимаете, что он при этом скажет и куда пошлет этот тест :((