-
25.10.2016, 09:24 #691
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Уфа
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 601
- Поблагодарили
- 263
- Поблагодарил
- 289
Принимал в своем ауле два пакета из города, он в 42 км на севере от меня. Пропал первый пакет, второй идет отлично. Недалеко от меня запустили еще два ретранслятора. Но они вещают только первый пакет. Стал искать причину исчезновения первого пакета. Оказалось , что мой дом на одной прямой между двумя передатчиками, один на севере в 42 км, другой на юге в 16 км. На задний лепесток антенны ближний передатчик не принимаю , а дальний в 42 км уже не вижу. Вот такие причуды с цифрой.
Владимир Евгеньевич
-
25.10.2016, 09:41 #692
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,714
- Поблагодарили
- 4439
- Поблагодарил
- 2988
Вопрос к специалистам цифрового вещания. Имеем в точке приёма два сигнала одного уровня и одного частотного канала, но от разных передатчиков. Что будет?
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
25.10.2016, 09:52 #693
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
-
25.10.2016, 09:59 #694
-
25.10.2016, 10:27 #695
-
25.10.2016, 11:33 #696
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,714
- Поблагодарили
- 4439
- Поблагодарил
- 2988
Передатчики работают на одной частоте с синхронизацией с точностью до фазы. Т.е. никаких биений из-за разности частот. В общей приёмной антенне сигналы складываются. Общий уровень становится выше. Чем плохо? Система синхронного вещания когда-то применялась в ДВ-СВ радиовещании для увеличения зоны покрытия. Почему нельзя использовать тот же принцип в DVB-T2?
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
25.10.2016, 13:20 #697
- Регистрация
- 19.03.2012
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 928
- Поблагодарили
- 949
- Поблагодарил
- 596
Вы про синхронизацию времени забыли, про одинаковое расстояние от передатчиков до приемника, об отсутствии отраженных сигналов. Утопия это.
73! Андрей RW9OW
-
25.10.2016, 13:38 #698
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,024
- Поблагодарили
- 1724
- Поблагодарил
- 619
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
25.10.2016, 13:59 #699
- Регистрация
- 20.08.2007
- Адрес
- Дальнереченск
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 150
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 71
В одночастотной сети ЦТВ все передатчики работают синхронно.
В каждом передатчике можно изменять фазу сигнала.
При вещании изменением фазы "мёртвая" зона смещается в нужную сторону, обычно подальше от населённых пунктов.
Практически можно найти точку где-нибудь в лесу или в поле где "мёртвая" зона, если очень нужно...UA0LHS
-
25.10.2016, 14:34 #700
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,714
- Поблагодарили
- 4439
- Поблагодарил
- 2988
Со временем как раз меньше всего проблем. Существует система GPS, принцип работы которой основан на точном времени. Каждый приёмник GPS в момент начала приёма сигналов спутника синхронизирует свои часы с ходом часов спутника. Часы спутника синхронизированы, в свою очередь, с высокоточными наземными часами пункта управления всей системы GPS.
Когда не было системы GPS, для синхронизации работы передатчиков синхронного вещания использовали другие методы http://www.radioscanner.ru/forum/topic37524.html
Изменение уровня телевизионного сигнала, связанного разным временем прихода сигнала от передатчиков, конечно будут. С учётом длины волны дециметровых каналов, дискретность таких зон - десятки сантиметров.
Это вопрос возникший в реальной ситуации.
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
25.10.2016, 14:36 #701
-
25.10.2016, 18:27 #702
- Регистрация
- 16.04.2011
- Адрес
- Иваново
- Сообщений
- 506
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 97
Два когерентных сигнала передатчиков привели к интерференции. В зависимости от точки расположения приемной антенны меняется фаза взаимодействующих сигналов, в результате чего они в антенне могут складываться или вычитаться. Сложение или вычитание связано с длиной волны исходного сигнала, т.е для диапазона ДМВ суммарный сигнал меняется буквально через несколько десятков сантиметров.
Что можно сделать? Напрашивается самый простой выход: передвинуть антенну на эти сантиметры. Но это ненадежно: изменится фаза сигнала, принятая от одного из передатчиков, и опять надо двигать антенну. Надежнее сделать еще одну направленную антенну и сложить сигналы от обоих антенн.
-
25.10.2016, 19:09 #703
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,714
- Поблагодарили
- 4439
- Поблагодарил
- 2988
Не так просто сложить сигналы от двух антенн. Если согласовать со входом телевизора можно просто с помощью телевизионнах антенных разветвителей, то как обеспечить синфазность сигналов с обеих антенн? Подбором длины кабеля или перемещением антенны?
Ещё можно позвонить на телецентр и попросить подвинуть фазуПоследний раз редактировалось UA9FAL; 25.10.2016 в 19:22.
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
25.10.2016, 19:22 #704
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,288
- Поблагодарили
- 3637
- Поблагодарил
- 8421
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
25.10.2016, 19:33 #705
Социальные закладки