С грамотной антенной и на 10 Вт можно громыхать шикарней, чем 200-ми ваттами на не пойми что (а именно ЭТО Вы, ИМХО, и пытаетесь подвесить).
Сам подход типа "и так сойдёт" вышибает...
С грамотной антенной и на 10 Вт можно громыхать шикарней, чем 200-ми ваттами на не пойми что (а именно ЭТО Вы, ИМХО, и пытаетесь подвесить).
Сам подход типа "и так сойдёт" вышибает...
Пусть смешные 10 Вт, пусть! Я и сам посмеяться умею, пускай и люди посмеются! А то - связь, много ли там смешного бывает? Особнячок, так сказать. Если есть людям чем поделиться, почему бы им не сделать это?
Разница огромна. И не в моще дело.
Вещательная станция - как оружие.
Любое, наплевательское отношение к вещанию (как в технике так и в контенте) - недопустимо.
Не знаю тонкостей регистрации вещательной станции, но наверняка, она должна соответствовать каким либо минимальным нормам?
А вы... Землю к батарее или "заземленной" ванне, проволоку на соседний дом... Ура! У меня вещательная станция!
АФУ с такой "рабочей землей" вряд ли должно прокатить.
Ну причём тут управляющая компания... Вам же подсказывают, как максимально грамотно распорядится 36-ю метрами полотна. Неужели так трудно намотать 46 витков на пластиковой "сотке"?
Я не смотрел схему передатчика "гуру", но если там лампа, то на аноде по-любому килоомы, значит трансформировать их до антенных Ом даже без фидера - нерационально. А вот если антенна высокоомная, то и КПД трансформации, скажем, в П-контуре существенно выше.
Я уж не говорю, что и антенну при пролёте 36м можно подвесить даже c вертикальной поляризацией...
Приходится заниматься компромиссными вариантами. Мне удалось полюбовно договориться с управляющей компанией как зацепить провода, но на большие (лучшие для меня) условия пока не идут. Крыши закрыты на замки. Шифер. И им всё-равно радиолюбитель ты с позывным или сибишник, или вещатель с позывным. Никто не нравится, никто им из них не желанен - мачты, провода - это помеха для их работников и угроза падения мачт. Мачты у наших любителей уже падали, теперь на воду дуют. По идее нужно проект заказывать на установку таких мачт, а проект платный. Много из любителей заказывали проекты?
Ну, не дают доступ на крыши и не позволяют ставить мачты на трап на шиферных крышах. Я не знаю как в Самаре, но у нас боятся всего уже.Цитата:
Ну причём тут управляющая компания...
За подсказку - спасибо. В передатчике есть удлинительная катушка для работы в полевых условиях с короткой антенной, но и предусмотрена работа и с длинной антенной. Поэтому это возможно, почему нет. Удлинить антенну катушкой в середине это выгодней.Цитата:
Вам же подсказывают, как максимально грамотно распорядится 36-ю метрами полотна. Неужели так трудно намотать 46 витков на пластиковой "сотке"?
Ой, на счёт вещалки - не беспокойтесь! Всё под контролем, все любители прослушиваются ФСБ, а это тоже - ого-го! Такие дальности связи, ещё и с заграницей!
Даже 200 Вт на 200м бэнде далеко не улетит даже ночью! Всё предусмотрено. Эфир должен записываться на носитель и храниться в базе месяц или два, не помню. Ну, есть условия, прописаны уже. В общем что и для всех вещалок. Только коммерческая деятельность - запрещена (реклама), запрещено вести передачи на темы религий, политики и т.п. Юмор, наука, радиотехника, литература, музыка - пожалуйста.
И чем же он прост? Даже четверть волны - 50м. У него в наличии - 36м.
А противовесы той же длины куды тянуть?
Или опять водопровод \ батарея?
Так и есть, на четверть волновой. Но он не влазит в пролёт, и получается реально около 36 метров, а это соотношение 0,19.
Наверное вы про тройку? Или, всё-же, про 1,5 Мгц? На вещалке полоса шире гораздо, мощность расходуется по отношению к связной модуляции не рационально.Цитата:
Как же на те же хулиганские "верёвки" и ГУ-13 \ ГК-71 с Урала со всем Союзом работали?
С ними как раз - проблемаЦитата:
А противовесы той же длины куды тянуть?
Нет, в в конце 70-х за шкалой, но ниже 160м работали. 1,6-1,8 мГц.
Модуляции тоже были очень широкие, CLC - у единиц.
Так что, 1000км на сотни ватт - еженощно, несколько тыщ - в проход.
Разумеется, с грамотными антеннами, которые, как известно - лучшие усилители...
Ну, за ночные проходы врать не буду, ничего сказать не могу. Думаю что возможно. Но на диапазоне где много помех сейчас и с рядом стоящими мощными китайскими (например) станциями легко потеряться.
Однако моим 10 Вт ночные проходы не грозят, максимум - расширение зоны вещания немного. Хотя принципиально это ничего не даёт, ночью и помех больше тоже.
А вещать на суррогат с 100-200 Вт мне и совесть не позволяет. Это какая напряжённость поля во дворе и домах будет? Недопустимая многократно!
Чтобы вещать даже на 25 Вт и выше нужно серьёзнее антенны. Пока не будет возможности поставить нормальную антенну, делать что-то мощнее толку нет.