Отвечаю в 527-ой раз: Вот здесь подробно расписаны концепции вещания: http://www.cqf.su/greeneye.htmlЦитата:
Сообщение от RK3DL
Все выложено на сайте и опубликовано в журнале "Broadcasting Телевидение и радиовещание" еще аж в 2011 году! Читайте, если действительно интересно.
Конкретно по радиостанции МТУСИ: http://www.cqf.su/romantic/Radio-MTU...cept-2016.html
Одно да потому по кругу. Постом ранее же написал. Мало ли тем не входящих в табу? У нас дети жалуются что нет никакого детского радио. УКВшное коммерческое с детским контентом сюда не пришло - нет коммерческого интереса. Даже этого достаточно.Цитата:
что вы собираетесь вещать?
Ну, наконец-то коротко и ясно.Цитата:
Сообщение от Civis
Поправил немного вашу модель. Если возникнут вопросы - готов ответить.
Вложение 211963
Вложение 211964
Вложение 211965
Не надо голословно. Посчитайте. А еще лучше - замерьте.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Я не поленился, посчитал, и написал об этом в книге по антеннам. И дал там табличку.
Если Госсанэпидемнадзор возьмется померить, напряженности поля у передающих "веревок", то все, кто их использует при мощности более 100 Вт будут не только закрыты, но и солидно оштрафованы!
А любители "балконных" или "оконных" антенн сами себе здоровье гробят и своим детям. Дремучая безграмотность, конечно, не приводит к "Премии Дарвина", но беда близко.
Тоесть это с запиткой через 50 омный фидер и дополнительной настройкой контуром у горячего конца.Цитата:
Поправил немного вашу модель
В принципе конструкция П контура передатчика рассчитана на входные сопротивления от 10 до 300 Ом и можно было напрямую соединить, правда через проходные изоляторы в стене, но кабелем удобнее. У меня есть свободный вывод у окна (на разъёме) и есть отверстие в стене у балкона. Какой-то вариант можно задействовать. Летом никаких проблем с балконом не бывает, а зимой разве что холодно, но это не на крыше лазить где-то в Норильске в полярную ночь. Слушал любителей как-то на 20-ке как они с фонариками на 9-и этажку ходили антенну ремонтировать в полярную ночь...
ПС. Простите, если буквы где-то пропущу, писал без "вторых глаз", сейчас нашёл.
Да. Не вижу вопросов - это потому, что вы модель ещё не посмотрел?Цитата:
Сообщение от Civis
Вот и Civis решил сделать антенну излучающую прямо в дом...:s7:Цитата:
Сообщение от UA3ALW
На 200 Вт при 20 Ом и Qa=23,57 развивает до 1,5 кВ на конце провода, а у земли в 15 метрах в 10 раз выше нормы для селитебной территории. По правилам поле замеряется на уровне 2 метра от земли, так что намерят ещё больше.
Я от УКВ антенны на балконе скрываюсь за ж/б стеной и армированными окнами, поле у меня дома предел нормы 2 В/м. Но это отрывочные эпизоды включения, а если включать на постоянку сутками, то плохо дело. Читал про это.
Так у меня мощность какая. Напряжение по максимуму на другом конце.Цитата:
Вот и Civis решил сделать антенну излучающую прямо в дом
Мачты никто ставить не даёт по месту. Дали бы индульгенцию, то какие вопросы.
Модель смотрю.Цитата:
Да. Не вижу вопросов - это потому, что вы модель ещё не посмотрел?
Вопрос такой, что с противовесом или заземлением?
Ладно...
Я в разделе "Клубы и радиокружки" еще одну статью выложил: http://www.cqf.su/romantic.html
Прямая ссылка: http://www.cqf.su/documents/radiokruzhok.pdf
Там и про антенны тоже есть.
Гляньте!
Но, чтобы разговор был более предметный, напоминаю:
Анонс книги по антеннам: http://www.cqf.su/books/antens-200.html
Анонс книги по передатчиками: http://www.cqf.su/books/rpdu-sint-200.html
Хочу спросить: у вашей МТУСИ-шной радиостанции есть разрешение для вещания? Или просто пока никто не трогает?
Насколько мне извесно,вредным считаются частоты выше 10мГц.Цитата:
Сообщение от UA3ALW
В данном случае о здоровье не стоит беспокоится.:)
Здоровье себе и нашим детям,мы гробим в разы больше,телефонами, смартфонами
айфонами.
Классическая"Американка" для вещания на средних волнах,самое то.
Проверено.
Это я к тому, что сварганить передатчик и натянуть антенну дело нескольких месяцев, а вот быть в одном лице и режиссером интересных программ, и диктором обладающим приятным голосом, как к примеру у В.Татарского, это совершенно другое качество. Ни вы, ни ваш гуру конкретно не ответили на этот вопрос, а значит на этот вопрос у вас нет ответа, одни общие разглагольствования. Редкие выходы в эфир , которые практикует ваш гуру это не радиовещание, а так баловство от нечего делать.Цитата:
Сообщение от Civis
Вот, если считать что эта-же антенна получит Ra=18 Om (волновое) это по соотношению длин (но программа даёт сразу входное сопротивление и оно ниже по условию расположения и почв), то Qa=26,2, КПДак=88,4%. Итого на конце этого провода будет напряжение до 330 вольт. Напряжённость поля у земли (измеряем на 13м от полотна) около 25 В/м - много. Надо убирать ещё 10 вольт. Чтобы поле было допустимым, требуемая максимально подводимая мощность около 3 Вт.
Нужно подымать конец провода выше. А некуда. Есть вариант толстого вибратора по типу Надёненко. Вот его тоже считал. Правда с питанием открытой линией. Он не даёт такого концевого напряжения и его можно повесить и ниже.