Стоит-ли искать Yaesu FT-101?

**R0TA** · 07.08.2014, 07:48

Значит в оценке старой аппаратуры я не ошибся,у меня возникло абсолютно такое-же мнение. А вот SW2013 как-то не получалось послушать. Не в тему, но Геннадий Григорьевич, если сможете уделить время, ответьте пожалуйста в теме IC-7400 на мой вопрос, руки чешутся а разум останавливает. А Марк-5 конечно не из этой темы. Как-то не удобно надоедать, Вы мне и так с узкой цифрой на Марке помогли.

**UA4-094-725** · 07.08.2014, 11:10

Сообщение от RZ3CC

Вы же хотите иметь недорогой трансивер, более-менее соответствующий современным требованиям, а вам тут опять MARK V рекомендуют, смешно!

1600$ за то, что не надо ревизировать, обвешивать интерфейсами это недорого. "Я на дачу еду- плачу. Возвращаюсь- хохочу!"

Сообщение от RZ3CC

Дизайн, на мой вкус,- не очень, но схема отработана очень разумно. Ну а уж коли у вас полно свободного времени, запихните эту игрушку в другой корпус. Зато и деньги сэкономите

Тогда 4 диода в смеситель, фильтр, ещё 4 диода в детектор, к активным колонкам, ГСС. Дело одного вечера вместе с получением кайфа. И совершенно бесплатно.

**RZ3CC** · 07.08.2014, 11:36

Сообщение от RU4AA

1600$ за то, что не надо ревизировать, обвешивать интерфейсами это недорого. "Я на дачу еду- плачу. Возвращаюсь- хохочу!"

Тогда 4 диода в смеситель, фильтр, ещё 4 диода в детектор, к активным колонкам, ГСС. Дело одного вечера вместе с получением кайфа. И совершенно бесплатно.

Обидеть что ли меня хотите? Так этих "вечных" по вашей оценке аппаратов столько за несколько лет пришлось "воскрешать", что вам и не снилось! Я ведь, уважаемый, на основании знакомства с одним экземпляром, выводами не делюсь с народом. Да и разница между $1600 и $200 весьма существенная!

**R7AL** · 07.08.2014, 11:56

Сообщение от RU4AA

1600$ за то, что не надо ревизировать, обвешивать интерфейсами это недорого.

В России MARK5 за 58 т.руб. нужно еще поискать.... Я ни разу не видел такую цену. 65 т.р. - минимум; без фильтров.

**RA3QDP** · 07.08.2014, 12:38

Много прозвучало советов, много мнений. Но почему именно ft-101 автор ветки не написал.
Какой класс трансиверов он имел ввиду ? Или конкретно именно ft-101 ?

**UA4-094-725** · 07.08.2014, 12:47

Сообщение от RZ3CC

Обидеть что ли меня хотите?

Да, что Вы, что Вы! Какие обиды на почве Радио могут быть?
За 200 "баков" 101 и иже с ними не найти.
Конечно же, я согласен, что купить "иконку", по-настоящему отреставрировать, потратившись на оригинальные запчасти с eBay, удовлетворив свои радиокружковские порывы, можно. А это время и доп. деньги. И время- деньги.
Но, ведь ищущий такой аппарат имеет шору в голове в виде брэнда. Думает, чуть подшаманю и буду РАБОТАТЬ.
А когда глубже вникает, оказывается, попал! Да, и работа- то на нём получается как Ригонду послушать.
На остальные Ваши сентенции не отвечу. Куда нам, сирым, да убогим с первым и последним аппаратом в жизни.
Только, ради Бога, не обижайтесь, если что опять не так. Я понимаю ранимость возраста.

Сообщение от RV6ALI

В России MARK5 за 58 т.руб. нужно еще поискать....

Field без фильтров за 50 продают.

**RA3BA** · 07.08.2014, 13:33

Сообщение от RK6JKZ

Озаботился поиском бюджетнонго аналогового трансивера, стоит-ли искать Yaesu FT-101 в качестве бюджетного тх, или UW3DI проще найти?

UW3DI (1; 2) в достойном конструктивном исполнении и кондиции найти, пожалуй, будет сложнее чем винтажный Yaesu. Однако, в Вашем случае надо исходить из целеполагания. Что в итоге Вы желаете получить вместе с трансивером? Удовольствие от общения с аналоговым приемопередатчиком, практически исключающим работу в тестах. Действительно приятное слуховое восприятие повседневного эфира? Ожидание естественных отказов техники ввиду истощенного ресурса винтажа? Готовность время от времени восстанавливать работоспособность "ветерана"? К примеру, многие предпочитают взамен современных цифровых приемных "чудес" старую добрую радиотехнику. Я бы, честно говоря, не стал, глядя в их сторону, крутить пальцем у виска.

**ES4RZ ex UL7WI** · 07.08.2014, 13:52

Тема создана ТС в 2008 году.

**RZ3CC** · 07.08.2014, 14:09

Только, ради Бога, не обижайтесь, если что опять не так. Я понимаю ранимость возраста.[/QUOTE]

Ну, вот за что вы все время пожилым людям свои недостатки приписываете? Вам находиться даже рядом со мной никогда не находились, а все туда же, лучше меня знаете - кто я и какова степень моей ранимости! Признаться, я больше переживаю за вашу бестактность и невоспитанность, вот, Бог даст, доживете до моих лет, тогда и будете своими оценками делиться.

**RA3BA** · 07.08.2014, 14:31

Сообщение от ES4RZ

Тема создана ТС в 2008 году.

Наверное, человек все в поиске.

**VE3EUT** · 07.08.2014, 23:34

Внесу немного смуты, есть отличная презентация Роба Шервуда на тему проблем с цифровым AGC http://www.sherweng.com/documents/Dayton2007w.pdf поэтому SW2013 может не такой уж и разумный выбор...