Стоит-ли искать Yaesu FT-101?

[RN3RBT]

Приобрёл недавно FT 101ZD в отличном состоянии, работает как часы. Он мне радует глаз и ухо, хотя имеется и современный аппарат. Конечно же это не основной аппарат,
а так просто приятное дополнение. Говорить об использовании таких аппаратов начинающими радиолюбителями по моему бессмысленно за отсутствием таковых (начинающих).

[R0TA]

Точнее чем уважаемый Г.Г. не скажешь. Лет пять назад ато и более сильно захотелось такой аппарат. На вид и по весу солидно, ну а остальное как Геннадий Григорьевич написал. Плюс ко всему частота выбегала герц на 200 в первые 10 минут, да и по приему ламповый ДИ не уступит. Переключатели тоже нужно было бы заменить. Поиграл пару недель и продал за полцены.На сегодня сопоставимы по цене из аппаратов этого века, только 718, который прослужит без проблем намного дольше.Если уж брать старый аппарат и есть желание попаять, то пусть это будет 760 или 780.Хотя это мое сугубо личное мнение.

[RA0SA]

На сегодня сопоставимы по цене из аппаратов этого века, только 718, который прослужит без проблем намного дольше..

..мучая уши и душевное состояние своего хозяина; это же просто - "громкий ужас"..) имею ввиду айком

Если же собственно по теме, то из "старичков" с удовольствием крутил TS-520 - добротный аппарат и подстроить не проблема.

[UC4A]

Несбыточная мечта была TS-520S. Давно лет тому назад, слушал, вертел-крутил, но дорого. Очень. Теперь снова нашёл, хозяин клянется-божится, что "в исправном...муха не сидела...". Смысл слова "дорого" удесятерился... Жаль, но не особо, так, ретро-страдания...

[R0TA]

..мучая уши и душевное состояние своего хозяина; это же просто - "громкий ужас"..) имею ввиду айком

Если же собственно по теме, то из "старичков" с удовольствием крутил TS-520 - добротный аппарат и подстроить не проблема.

Не Андрей, я уже накрутился. И все что касается старой аппаратуры-иметь ее можно для коллекции, для души. Для работы в эфире по нынешнему прохождению чето получается что чем больше кнопок на панели и ручек для настроек режимов DSP, тем лучше.И в сказки про настоящий ГПДшный прием давно не верю.Само собой, тупые по чутью аппараты шумят меньше, а по отношению сигнал/шум далеко отстают.Не будем заниматься самообманом, из старых аппаратов только TS- 870 достойный представитель, а по красоте звучания IC- 760PRO при широком фильтре.

[ES4RZ ex UL7WI]

Жаль, но не особо, так, ретро-страдания...

Представьте, что он уже у Вас ....
.... и успокойтесь.
Так обычно бывает - хочется, а когда получил, то возникает вопрос, а зачем он нужен?

[RA0SA]

Не Андрей, я уже накрутился. И все что касается старой аппаратуры-иметь ее можно для коллекции, для души. Для работы в эфире по нынешнему прохождению чето получается что чем больше кнопок на панели и ручек для настроек режимов DSP, тем лучше.И в сказки про настоящий ГПДшный прием давно не верю.Само собой, тупые по чутью аппараты шумят меньше, а по отношению сигнал/шум далеко отстают.Не будем заниматься самообманом, из старых аппаратов только TS- 870 достойный представитель, а по красоте звучания IC- 760PRO при широком фильтре.

Дядя Саша, говорить о реальных возможностях и эффективности модуля UT-106 просто смешно, да и более многоразрядные - тоже определенная фикция, на мой взгляд.
Ладно, если каждый останется при своем мнении, то это даже демократично :-)

[R0TA]

Так обычно бывает - хочется, а когда получил, то возникает вопрос, а зачем он нужен?

Вот это про меня, причем неоднократно вопрос ставился.

[UA4-094-725]

Красивые они, эти 101, 102, 901, 830- е.
Но, сейчас без компа никуда. Поэтому, оптимальный OLDTIMER- это MARK V.
С руфингом, 250 гц, 2 кгц, преселектор, ВСЕ разъёмы сзади, СОМ- СОМ один шланг без интерфейсов, все проги и управление работает,
не совсем старый, 2- й вспомогательный приёмник, лучший звук и качество передатчика. Что ещё надо, чтобы, не особо вкладываясь иметь связь.
Иначе, Всё другое будет иметь тебя.

[RV3ABR]

Я встречал, кажется за 12000 р., но живьём аппарата того не видел, а это много значит, он может быть копаный.

--------наверняка копаный,наверняка проблемный. но его шарм это параметрический гпд,аналоговый прием,"другоу звук". ....вообщем под восстановление,под процесс,зато когда все сделано можно и оттянуться. ...потом еще чего-нибудь захочется. вообщем процесс в предвкушении...да и ru4aa тоже прав по- своему...и es4rz тоже...п.с. rz3cc попугал,хотя справедливо. процесс оживления длительный будет. если радует процесс,то нормально,если нужен быстрый результат ,то что- то поновее нужно.

[ES4RZ ex UL7WI]

Год назад предвкусил игрушечный сканер прикроватный 100кГц - 2600мГц всемодовый и антенну дискоконусную ICOM.
Учитывая символическую цену (150 Евро) и непользованный - разочарования не наступило.
https://www.youtube.com/watch?v=pVxaSptPYWw

[VE3EUT]

Зачем вам этот "Тутанхамон"? Не стоит он ничего, да и не нужен, ну разве что для антуража. Во-первых - у паек аппарата явно "оловянная болезнь", он не рассчитан на долгую жизнь. Во-вторых - от времени расползается АЧХ фильтров, уходят частоты опорных резонаторов. Электролиты высохли, радиолампы дороговаты, а ставить протезы типа 6П36С не годится, жарко им в тесном отсеке. Контактные площадки переключателей явно окислены и очистить их не всегда удается, та же картина и с блочными разъемами и построечными конденсаторами. Даже, если вы его купите, то работы с ним будет много, при этом нужны опыт и приборы, чего не всегда достаточно. Не выбрасывайте на ветер деньги!

Все правильно говорите, владение любым радио - деньги на ветер. На счет паек, да 101й по хорошему надо пропаивать и менять конденсаторы. Но опять же не проблема, за неделю вечерами их перепаять, при определенной сноровке, там все удобно расположено, это не RL05 в FT-102 где нужно отпаивать кусок переключателя диапазонов. Кстати, при существующей бытовой химии, контакты отчищаются без проблем, было бы время и желание. Лампы сейчас, благодаря китайской промышленности, даже подешевели. Ну и NOS все еще полно, если надо.Кварцы - да, но их полно. Фильтры - да, но есть инрад и есть спектроанализаторы сейчас чуть ли не у каждого, кто занимается ремонтами. Спасибо Regol-у. У меня сейчас 4 радио активно используются. Я коммутирую их через сикспак, потому что все время хочется покрутить то одно, то другое. Наряду с Орионом у меня задержались IC-765, FT-102, TS-830. На них на всех приятно работать и смотрятся красиво. Я получаю удовольствие, когда на них работаю, собственно, для этого и существует наше хобби.
У VE3PVS так вообще видел на вид новый 101ZD, как из коробки, но он занимается специально реставрацией таких радио, каждый раз когда бываю в его деревне, очередное разобранное радио моет палмоливом. Тот же VA3VFO, который сканирует и заливает старые мануалы на BAMA и залил больше всех, работает в эфире только на гибридах, у него 820й кенвуд и FT-102. И это только местные, в Дейтоне клуб любителей металлолома последний раз собрал довольно большое количество народу, несмотря на воскресенье. Т.е. желание покрутить такое старье это ни чуть не что то из ряда вон выходящее.

[R0TA]

Красивые они, эти 101, 102, 901, 830- е.
Но, сейчас без компа никуда. Поэтому, оптимальный OLDTIMER- это MARK V.
С руфингом, 250 гц, 2 кгц, преселектор, ВСЕ разъёмы сзади, СОМ- СОМ один шланг без интерфейсов, все проги и управление работает.

Вот именно к такому выводу я и пришел, поэтому он на первом рабочем месте. Пока нравится.Забыл когда включал усилитель-200 ватт отдает честно, а больше в повседневной работе (насчет картошки) не нужно, да и блок питания в стороне.

[ES4RZ ex UL7WI]

Т.е. желание покрутить такое старье это ни чуть не что то из ряда вон выходящее.

Естесствено, есть и такие увлечения.
Есть тема http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/24093...ransivery.html
ТС спрашивал о 101 для работы в эфире.
Например, не стал доставать из под стола 101 для работы c FT5ZM, а использовал штатный Айком 7600.

[RZ3CC]

Еще раз все-таки добавлю свою "ложку дегтя" в "бочку меда" расхваливающих FT-101. Радио это было хорошо иметь лет тридцать с лишним тому назад, как-то оно еще соответствовало состоянию эфира того времени, но по моему твердому убеждению, если только FT-101 своим видом не подогревает ностальгию по давно ушедшему, вряд ли есть смысл раскошеливаться на него. Мои UW3DI превосходили FT-101 и по параметрам и по надежности существенно, разумеется от кудрявцевской разработки сохранялась только идея.
Не буду повторять, уже перечисленные мной в предыдущих постах, недочеты, но повторюсь, что можно будет этот аппарат и найти, при наличии лишнего времени, приборов, энтузиазма и других составляющих, даже реанимировать его, но зачем? Вы же хотите иметь недорогой трансивер, более-менее соответствующий современным требованиям, а вам тут опять MARK V рекомендуют, смешно!
Вы уж лучше купите хотя бы SW2013, по крайней мере параметры и возможности у него выше, чем у "японца". Дизайн, на мой вкус,- не очень, но схема отработана очень разумно. Ну а уж коли у вас полно свободного времени, запихните эту игрушку в другой корпус. Зато и деньги сэкономите и неплохое радио купите! Удачи!