Вид для печати
Что значит каким местом? Эффект такой - "вываливаются" кадры на секунду примерно. Звук идет нормально. 4 Гига памяти в двухканальном режиме, но беда в том, что ХР не дает приложениям больше 2 Гиг. Хотя после добавления второй планки памяти стало гораздо лучше.Цитата:
Сообщение от RA9UDY
ЗЫЖ Я имеею ввиду не пожатое изображение. FullHD 1920x1080
Полный вистец :ржач:Цитата:
Сообщение от Peter
http://torg.mail.ru/news/6773/
О прекращении выпуска обновлений для XP было объявление на сайте мелкомягких. Они конечно могут перенести дату окончания этой поддержки, но не на много.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
у меня более скромный setup, но нет проблем при просмотре hd, аппаратно поддерживает видеокарта, так и называется ATI Radeon HD и никаких
Цитата:
Сообщение от Afox
да и я об этомЦитата:
Сообщение от Afox
Любые 32-х битные системы не поддерживают 4 гига оперативки. Но -Цитата:
Сообщение от Afox
The key difference between 32-bit and 64-bit computing with Windows XP is that the 64-bit version can use more system memory. Windows XP Professional x64 Edition supports up to 128 gigabytes (GB) of RAM and 16 terabytes of virtual memory, so applications can run faster when working with large data sets. Physical memory support will grow in the future as hardware capabilities expand.
Меняйте видеокарту. У меня монитор FullHD 1920x1080, XP 32 бита. Ничего не вываливается.Цитата:
Сообщение от Afox
На работе:Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
C2D E8300
2 GB RAM
Встроенная видюшка, звук
Сейчас стоит Windows 7 Ult OEM
Летает.
Дома:
CPU: Intel Core 2 Duo E8600
MatherBoard: Gigabyte EP45-UD3LR Rev. 1.0 (F5)
Memory: Corsair <TWIN2X4096-8500C5D> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500>
HDD1+2: RAID0=2xWD5001AALS
Video: Gigabyte GeForce GTX 285
Sound: Creative X-Fi XtremeGamer
DVD-ROM: Optiarc AD-7200S (1.06)
Monitor: LG W2052TQ
Power: Thermaltake <W0142> PurePower RX 500W
Сейчас стоит Windows Vista SP2.
Ставил и 7-ку.
Но мне дома комп нужен не только для цифры и Интернета.
Фильмы, игры и т.д. Поэтому и относительно мощная конфигурация.
Тех, кого устраивает для ИХ целей XP переходить смысла нет.
Просто тем кто делает апгрейд или покупает новую тачку бояться новых операционок не надо. Они гораздо лучше и безопаснее. Причем если у кого старенький комп, но мамка позволяет установить память DDR2 (DDR я думаю найти проблематично), то поставив 2 гига (стоят недорого) можно и Висту эксплуатировать и 7-ку.
Я не читал запрещено тут давать ссылки на варез или нет, поэтому чтобы не рисковать ra6xtd at mail.ruЦитата:
Сообщение от Загорный Сергей
Я дам ссылку.
Аналогично.Цитата:
Сообщение от RK3DMN
На что именно?Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Вы не правы. Не любые.Цитата:
Сообщение от Peter
Плюс можно перераспределив адресное пространство позволить приложению использовать не 2 гига максимум, а 3.
TO RA6XTD
Почти со всеми дровами проблема - звук,сетевуха,модем и т.д.(год назад)
Плюнул и вернулся к ХР.
Гм...коллега...А почему не двух-летнюю давность вспомнили? :)Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Сейчас с дровами проблем нет.
Да и вообще - 7-ка хороша...не в пример Vista.Вы почитайте в нете....Висту считают самой неудачной разработкой мелкомягких за последние 10 лет.
Вячеслав, тогда я и ставил Висту.Цитата:
Сообщение от ut0ig
Будет возможность поставить 7-ку - посмотрю её.
В ХР не юзаю стандартные проги, только проверенные мной (которые мне подходят) и временем.
Ну сюда Висту и не следовало ставить, если только HB. 7 тоже, имхо не уместна. А дома хороший конфиг, и учитывая размер памяти 7 актуальна, или хорошая 64 бит... Только вот что Виста на этом тормозила, имхо дело не в железе и софте...Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Но на таком же(память 2Гб и GeForce98) прекрасно работает XP. Жалоб нет. :)
Подождем до SP1 :), или хотя бы до офиц выхода...Цитата:
Сообщение от ut0ig
А что за комплектующие?Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Вы пробовали качать драйвера с сайта производителя?
Странный, ничем не обоснованный вывод.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Где я писал, что тормозила?Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Вы поймите, что есть определенный уровень железа, после которого наращивая его уже не добьетесь увеличения комфортной работы ОС. В моем случае он давно пройден. И XP, и Виста, и 7-ка будут одинаково хорошо работать. В плане производительности.
И ЛЮБОЙ современный комп, даже со встроенным видео и звуком, со стандартным для современных компьютеров объемом оперативки, будет переваривать и Висту, и 7-ку только так.
И поэтому на первый план выходят остальные фишки. Такие как удобство, надежность, защищенность. И тут XP уже устаревает морально.
Ждите. Только вот в случае с Вистой ждать имело смысл. В случае с 7-кой нет.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
И официально она уже вышла. Вы не путайте выход и начало продаж.
Разработка Windows 7 завершена еще в июле.
А конкретнее можно? Про моральное устаревание по удобству, надёжности и защищённости. А то лозунги знакомые, а оснований для них не обнаружено.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
ну тут Вы сами определяйтесь, тормозила Виста, или все таки нет.:) По мне так странно, как Вы разницу углядели.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Цитата:
Сообщение от RA6XTD
А вот это патетику, следовало бы и поподробней... За последние .......:)Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Если серьезно, то поделитесь, что знаете о надежность, защищенность 7.
Добавлено через 40 минут
Уже к концу августа клиентское отделение разработчиков Windows начало работу над клиентской и серверной версиями Windows 8. :stinker:
Маловероятно, что Windows 8 дебютирует до 2011 года
На прошлой неделе Microsoft выпустила первое обновление для Windows 7 и Windows Server 2008 R2, призванное устранить проблемыЦитата:
Сообщение от RA6XTD
Проведя довольно обширную оценку времени апгрейда различных систем на Windows 7, программист Microsoft пришел к довольно интересным выводам. Оказывается, если вы “супер-пользователь” (т.е. у вас примерно 650GB данных и примерно 40 установленных приложений), то апгрейд Windows Vista до Windows 7 у вас может занять 21 час!
Новая система обещает быть менее требовательной к ресурсам - поговаривают, что она работает на нетбуках с 1 Ггц 1 Гб ОЗУ и на более слабых железках.Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Гиллиланд говорит, что Windows 7 - это первая операционная система, которая не требует больше аппаратных ресурсов, чем предыдущая версия ОС. Windows 7 будет первой ОС для ПК, выпущенная Microsoft, который не требует более современных компьютеров для ее запуска, по сравнению с предыдущими версиями."Требования к процессору и памяти такие же, но к жесткому диску, например, требования меньше в Windows 7, поэтому она нарушит привычный цикл выхода нового поколения ПК".
что одной из самых серьезных проблем у людей при работе с Vista, была ее низкая производительность. "Пользователи Vista жаловались, насколько медленно работали их компьютеры по сравнению с Windows XP, сказал он. "Microsoft предпринимала огромные усилия, чтобы консультировать потребителей и предприятия по поводу системных требований Vista и провела кампанию "Vista Ready ", но реальность такова, что даже hi-end компьютеры испытывали сложности с Vista.
"Windows 7 призвана устранить эту проблему и изменить все то, что касается компьютерной индустрии, по крайней мере, на ближайшие 1-2 года,-если не навсегда".
Гиллиланд утверждает, что в обычных условиях Windows 7 гораздо более эффективно использует имеющиеся ресурсы, чем Vista, потому и работает намного быстрее, чем Vista на точно таком же компьютере.
Цитата:
Сообщение от Peter
Ну тут в двух словах не скажешь.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Во-первых появилась новая драйверная модель.
В частности, драйвер видеокарты вынесен за пределы пространства ядра и теперь значительно реже будут BSOD'ы, вызванные падением драйвера. Система просто перезагрузит его. Наблюдал лично.
Далее весь GUI в Windows XP рисуется за счет процессора. Подавляющее большинство современных видеокарт - это уже графические акселераторы, поэтому используя интерфейс Aero процессор уже не будет отвлекаться на прорисовку окошек и т.п. элементов интерфейса - все это уже будет возложено на видеокарту. Соответственно и память высвобождается. Немного, но тем не менее.
Superfetch - переработанный prefetch XP. После "обучения" запоминает часто запускаемые программы и после старта системы загружает в память модули, библиотеки и т.п. Значительно ускоряет запуск приложений.
Переработанная система безопасности. Я вот сижу без антивируса, например. Тот же UAC, доработанный в 7-ке.
Просто пример. Установили вы какую-то программу. И надо ее крякнуть. Пытаетесь скопировать crack.exe в каталог с установленной программой - и облом. В доступе отказано.
Т.е. вам надо вручную указать As Administrator... чтобы получилось скопировать и что-то проделать ИНОМУ процессу, а не владельцу каталога. Т.е. то же самое будет и с тем же вирусом.
Касательно безопасности тут лучше ссылки на MSDN приводить. Там слишком много мелочей, которые в совокупности дают представление о новой политике безопасности.
Удобство. Очень удобная вещь - Aero. Те, кто хаят - просто говорят об омарах, не кушав их. Особенно в 7-ке. Очень удобно, если несколько страниц в браузере или документов в ворде навести мышкой на кнопку в панели задач и тыкнуть на нужную в списке появившихся миниатюр. И т.д.
Вот кое-какие тесты.
http://www.winblog.ru/win7/1147766566-02100901.html
Это, конечно, не истина в последней инстанции, но интересен первый абзац в разделе "выводы".
Еще информация
http://www.thg.ru/howto/windows_vista/index.html
И чисто субъективизма. После Висты и 7-ки я ни за что не установлю на свой компьютер XP. Хотя на прямой вопрос "а что же такого нового, что можно прям со стула упасть" я не отвечу. В целом, в совокупности делает новые операционки более предпочтительней. Такие же ощущения были после перехода с 95-й на 98-ю, и с 98-й на XP. Вы же не будете утверждать, что 95-я лучше 98-й, хотя последняя и места занимала на винте больше, и требования к железу были выше.
Так и тут.
Перечитал все свои посты и не обнаружил высказываний, что Виста у меня тормозила.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
А что мне определяться? Я разве писал, что Виста тормозит у меня?
Я подчеркнул именно это "тормозила". То, что 7-ка делала что-то быстрее, не значит, что на Висте именно тормозило. Работало с ДОСТАТОЧНОЙ для комфортной работы скоростью. Просто стало чуть быстрее.
Ну я это и сказал, собственно.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
"По сравнению с Вистой меньше занимает места, меньше кушает оперативки..."
А вообще утверждения "Пользователи Vista жаловались, насколько медленно работали их компьютеры..." относятся к временам выхода Висты. Когда из-за не оптимизированных драйверов действительно было некоторое падение производительности. Прежде всего это касается игрушек. Но через год, с выходом SP1 и оптимизации драйверов ситуация нормализовалась.
Ну и кроме того, человек, ставящий на допотопный компьютер Висту действительно испытывать мог проблемы. Но его никто и не просил и не предлагал менять систему.
А можно конкретно?Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
И до конца процитировать.
Я еще раз повторю. Владельцам допотопных компьютеров со снятыми с производства комплектующими никто и не предлагает переходить на что-то. Речь о том, что ставить древнюю XP на современный компьютер просто смысла нет. В производительности вы не выиграете, а вот в удобстве и безопасности проиграете.
Стало интересно:
Можно поставить 7-ку на другой локальный диск, чтобы при запуске было меню выбора ХР или 7 ?
На Висте такое было...