Вид для печати
При инсталляции FireFox выберите "Выборочная" и посмотрите что инсталляшка предлагает установить. Естественно, ничего дополнительно инсталлировать не нужно. Службу поддержки тоже. После инсталлирования запретить все обновления. У меня стоит последняя 64-bit версия. Поэтому должно проявляться в полном объёме всё что пишут. Но ничего не происходит. Вот и думаю почему.
RA6AGY, а как Вы обновляете? Каждый раз через удаление старой и инсталляцию новой версии? А в чем смысл? На мой взгляд корректное слежение за тем, что предлагается в процессе использования и правильная начальная настройка обеспечат нормальную работу. Полюсом желательно использовать дополнения для повышения безопасности (не считая обязательности антивирусной защиты и брандмауэра).
Сергей, я вот тоже согласен с RA9UEK, что без ведома пользователя, всяким там „примочкам” трудно установиться...Цитата:
Сообщение от RX4CD
Особенно часто Яндекс-бар и не только от него, можно пропустить на свой компьютер при установке новых программ и бывает и при их обновлении. В процессе установки, они часто „предлагают” установить Bar или какие-то элементы и это очень умело маскируется в интерфейсе, что можно сразу и не обратить внимание... :ха-ха:
Именно так. Удаляю старую и инсталлирую новую версию. Смысл в том, что это законченная "конструкция". И любая "пристройка" к законченной конструкции останется лишь пристройкой.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В этом вопросе вполне согласен.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Если речь идёт об обновления программы, то я категорически против обновлений. Лучше дождусь новой версии и проинсталлирую её. Может быть я и не прав, но стараюсь придерживать такой тактики.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Может я консервативен по натуре... Откатил на версию 38.0.5, всё стало нормал...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вероятно разрабы МФ испытывают от обновлений удовлетворение, а у меня зачастую - неприятности.
Наверно, сколько пользователей - столько будет и мнений - тут есть у каждого своя причина...Цитата:
Сообщение от UA3RE
До недавнего времени использовал FF 38.2.1esr и все было нормально...
Потом после попробывал 38.4.0esr, уже не помню, но не понравилось, то ли памяти кушала много и еще что-то - уже не помню...
Но вот появилась 38.5.0esr - очень доволен и обратно на 38.2.1esr не собираюсь...:)
А с действиями кого мне это надо связывать? М.б. инопланетян? Включаю утром компьютер, а с вечера всё работало нормально, и тут сюрприз!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В этот раз в стартовом окне была надпись "У вас всё идеально!" и вместе с этим пропал Яндекс, и появился какой то вопрос в адресной строке типа "желаете ли вы использовать варианты поиска чего-то там...?"
Точно так же, пару месяцев назад из FF самопроизвольно исчез ВЕСЬ журнал. Я писал тут об этом.
Все подумали что это я чайник без ручки, и сам что-то поменял и потом забыл об этом.
Обычно, это первое что у нас думают о человеке.
Да, может быть единственным моим неправильным действием было неотключение автоматического обновления.
На самом деле, идёт война браузеров, мы в ней заложники. Обычная история на рынке коммерции.
Главное, если в той или иной программе что-то изменилось - то еще не факт что тем самым что-то улучшилось.
https://support.mozilla.org/ru/kb/po...urce=inproductЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Нужно было потрудиться почитать до середины.
Оказывается, в Мозилле придумали цифровую подпись для дополнений. То есть, если Мозилла решила что дополнение плохое, то оно у вас автоматически отключается, даже если вы не можете без него жить.
А решение выглядит так: "Отменить подпись дополнений (для опытных пользователей): Вы можете аннулировать эту настройку, изменив параметр xpinstall.signatures.required на false в Редакторе Конфигурации Firefox (страница about:config). Поддержка недоступна для любых изменений, совершённых в Редакторе Конфигурации, поэтому, пожалуйста, делайте это на свой риск."
Кстати, если открывать ссылку в IE то раздел "Что делать, если Firefox отключает установленные неподписанные дополнения?" полностью отсутствует. А Билл Гейтс потирает ручки и хихикает, потому что у пользователей проблемы с FF...
Да, если не подключать Windows к интернету, ничего не обновлять, не скачивать, и не устанавливать - то всё работает просто замечательно! Проверено. Но - а на хрен тогда оно нужно?
А вы что хотели? Бесплатный сыр знаете где? Да-да, именно там.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Пользоваться какими-либо web-хранилищами кроме как для ради развлечения - не советую. Впрочем, дело конечно ваше личное.
Я просто всегда обновляю с выходом новой версии и все. И никаких проблем не возникает.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Кстати, по поводу обновлений - недавно добрался до старого-престарого бука, к которому долго никто не прикасался, там версия была 21. Запустил Firefox и что? Обнаружил некомфортное состояние, кое какие технологии просто плохо работали (трудности с вопроизведением видео), работает медленнее и т.п. Так что обновления нужны, разработчики идут в ногу с развитием технологий. И это не говоря об обновлениях, повышающих безопасность работы. Да и постепенные изменения интерфейса берут свое, браузер стал лучше, привыкание прихоит быстро, а тут провал на 20 версий назад сразу дал знать.
Не читал тот ваш пост, но если у вас исчез весь журнал и отвалился плагин, это все же не обязательно действия именно Firefox, вполне возможно, что Ваш журнал был удален например вирусом или сбоем в файловой системе компа (к примеру из-за "бэд-ов"), вариантов может быть много. Ну не исчез же журнал у всех остальных... Опять же может быть была ошибка в плагине - сторонней разработке при воспроизведении какого-то особого ролика и браузер выбросил его, дабы не повесить всю остальную работу. В конечном счете многое зависит и от окружения.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Что касается цифровых подписей, то по моему на той же странице я где-то прочитал, что обязательность подписи будет действенна начиная с версии 43, сейчас поступают только предупреждения. Хорошо это или плохо - зависит от взгляда с разных точек зрения. С одной стороны это может доставить некоторые неудобства для пользователей, по крайней мере на начальной стадии использовани новых версий, а так же для разработчиков, которым будет необходимо получать подпись, с другой в большей мере заставит разработчиков обеспечивать качество своих разработок, а так же не позволять браузеру устанавливать явно вредоносные дополнения (по крайней мере если контроль обнаружит серьезные недостатки или откровенно вредоносный код).
А вот это вы зря. Браузер хоть и бесплатен, но в его создание вкладываются деньги и над ним работают профессионалы. Плюсом у браузера открыт код. Впрочем никто не запрещает использовать IE. Что же касается интернет хранилищ, то это конечно не панацея и резервные копии важных данных необходимо хранить отдельно, но парадокс в том, что именно облачные хранилища нередко помогают сохранить то, что может быть потеряно при другом способе хранения. Если же данные приватны, то зашифровать их перед отправкой на хранение дело нехитрое.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
И - что?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вы знаете как выходят обновления в FF? Их выход привязан к определенном графику. Даже если обновление "сырое", его всё равно выпускают, а "косяки" выправляют в следующем обновлении. Получившаяся в итоге тестирования на нас с вами относительно стабильная версия носит название ESR. Которая кстати тоже появляется по графику, и далеко не значит что она действительно стабильна.
Открытый код - это плюс только для очень ограниченного круга лиц. Для обычных пользователей - а их подавляющее большинство, которым в системе достаточно всего двух кнопок "пуск" и "стоп" и то это будет много - это пустой звук.
Кроме того, знаете что говорят программисты, создатели сайтов и иных "примочек"? Под FF делать продукт гораздо легче, потому что например у IE повышенные требования к безопасности, что вызывает дополнительные трудозатраты при оптимизации кода. Вот мы и получаем в итоге всего этого цифровые подписи. Как же, Мозилла заботится о нашей безопасности!!!
Однако, новые вирусы придумывают создатели антивирусов, не надо забывать об этом.
Сюда следует добавить пункт "а так же под шумок подгадить конкурентам".Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Явно вредоносного ничего нет. Есть недоделанное, на основе того же открытого кода, кстати.
И еще - Java по вашему как, вредоносная или нет? А на ней успешно работает (работало) миллиард мобильных устройств.
А проще говоря "глюканул". :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Tут опять, как я писал выше, дело вкуса пользователя.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Например, мне лично не нравиться новый интерфейс Australis. Вот и приходится с помощью стилей, расширений приводить в желаемый вид...:)
Конечно, в идеале желател бы выбор интерфейса, но выбора такого, к сожалению нет...:(
Причем тут бесплатный сыр? У меня свободного пространства на Яндекс-Диске около 100Ггб. БЕСПЛАТНО! Было 10, потом прибавили еще 100. В виде компенсации за причиненный ущерб. Но оно мне надо? После их косяка с обновлением Диска, в прошлом году, у меня на компе пропали все иконки с рабочего стола. Слетели настройки лога. Изменились настройки браузера MFF. Появились какие-то надстройки Яндекса в браузере, которые я никогда не ставил. Хвала Богу, что сама база лога осталась цела. Мне хватало и 10 Гигов. Я бы отдал эти 100 Гигов назад, лишь бы отстали и лезли с предложениями при каждой загрузке какой-либо программки. Достали!! Хуже банного листа.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
У меня и сейчас работает. Просто запретил всякие обновления для JAVA и MozillaFF.Цитата:
Сообщение от R3A-771386