Вид для печати
Вышел и стал доступен для скачивания новый Firefox версии 4.0. Быстрый, расширяемый, удобный, безопасный, свободный, надежный, использующий передовые технологии, в целом великолепный браузер для Windows, Linux, MacOsX и других систем.
Страница для скачивания здесь. Познакомится с возможностями браузера можно здесь.
С парой нужных плагинов пока не дружит. Подождём...
Вот и я уже установил, но многие плагины и мои любимые темы не работают.
Пока поставил другую тему :)
Аналогично!
Будем смотреть дальше.
Но шустрая лисичка
Вот с этим я соглашусь.Цитата:
Сообщение от RW9TP
Сравнивая на одном компе 3.6 и 4 разница точно есть...
Как выходит бета лисы, так летает... а как релизят, подключаешь расширения и жуткие тормоза....потому и перешел на хром....
4-ю лису поставил рядом, пока работает шустро, дальше посмотрим :)
Но пас рукой Радулова (СЮ-Магнитка), как ни пытался, ни на одной ленте
новостей не смог, увы, просмотреть!
Борис RW9TP
Я так понял, что это уже не бетка, а релиз...Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Точно... я пропустил...Цитата:
Сообщение от UA1CEC
дам жене тестить... игры в одноклассниках хороший показатель... прошлая лиса за день распухала до катастрофических размеров и тормозила...
Плагины все установлены?Цитата:
Сообщение от RW9TP
У браузера есть возможность регулирования объема кеша, загляните в настройки. Проблема тормозов на мой взгляд может быть и в случае сильной фрагментации диска (например когда браузер собирает информацию из кеша).Цитата:
Сообщение от UT4UKW
Попалась статья о Firefox 4...:read:
„Совместимость Firefox 4 с Windows XP - благо или зло?”
http://news.softodrom.ru/ap/b9821.shtml
Пометил как бесполезную.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
А никто и не писал, что статья заслуживает особого внимания - была дана просто для информации, т.к. тут зашёл разговор про новую версию ... В каких-то моментах с ней можно согласиться, а какие-то под вопросом - тут уже решать самим читателям...Цитата:
Сообщение от R3AOV
Кроме аппаратного ускорения ведь еще и движки браузера значительно переработны, насколько я понял...
Ну и потом я на работе поставил на windows XP, правда портабельную версию. Может быть и не в 6 раз, но ускорение работы всеж-таки есть.
Реально ускоряет загрузку страниц...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
не нашел пока, где что установить.
В прошлой версии после закрытия, открывая вновь открывались все вкладки, а в 4-ке только дом страница.
Ну вот спросил и тут же нашел :)
Касперский несовместим с Firefox 4.0
Версия, мягко сказать, очень сырая..... Стали выпадать многие приложения и плагины.
Постоянно сыпится adobe flash player. И еще масса других косяков. А вот IE9 работает намного лучше пред. версий.
Добавлено через 2 минуты
А зачем тогда нужна 4 версия? Касперский, "правильный Касперский" уже столько раз спасал компьютер, что убирать его ради не понятно чего не вижу смысла.
Это как? У меня kis2011 и Firefox 4.0 на двух компах - всё ок.Цитата:
Сообщение от RN3OG
Ну думаю, что приложения скоро переработают.Цитата:
Сообщение от RJ3AR
Правда большой разницы с прошлыми версиями не заметил.
Здесь смотреть http://forum.mozilla-russia.org/view...php?pid=482564
Под Linux просто летает. По сравнению с 3.6 загружается быстрее в несколько раз.
FF 4.0 очень похож на IE 9
А как он в сравнении с Opera 9.50 или 10.0 ?
Стоит перходить или нет какого либо значимого различия?
Не, ну ооочень интересно, а как у меня каспер с firefox живет совсем без проблем?
Из реп ставили? Или так, вручную...Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Ну что сказать :)Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Эта мессага не относится к автору вышеприведенной фразы ...
Есть Гугель Хром :)
Как его только не гнолбили.....
Но лучше нет....
Зачем рассуждать о сладости мАрковки, если есть фрукты гораздо слаще :)
С наилучшими пожеланиями и успехов в дэиксинге и контестенге :)
У меня сын пользуется Фоксом,я на Опере 11.01,только что посравнивал лично у меня Опера работает бустрее ТормоззилыЦитата:
Сообщение от Mildi
Поставил, потестил... Не...
Конечно, я консерватор и по старой И-нетовской привычке очень подозрительно отношусь ко всяким обновлениям, но Fox остался Фоксом. Не впечатлил. Когда-то давным-давно был однозначно отвергнут и жалеть, как оказалось, действительно не о чем.
Очень напоминает ранние версии Оперы. Разница в скорости, может, и есть, но на скорости в 60 Mbps эту разницу субъективно уже не замечаешь. В Опере я тоже не пользуюсь всякими "наворотами для блондинок" вроде Экспресс-панели, виджетами и прочей ерундой, поэтому эту часть даже и не сравниваю. В общем, ни два, ни полтора.
Ну, кому-то нравится. На здоровье.
Обзор FF 4.0
http://www.lenta.ru/articles/2011/03/23/fox/
Поставил на линь, работает заметно быстрее чем последние версии 3.6. Очень хороший браузер.
А.... В "диспетчер задач" не заглядывали? Рекомендую.... :drag:Цитата:
Сообщение от R8TR
ЗЫ: Я им пользуюсь.... и не настолько уж панацея... и глючит на некоторых, даже простейших, сайтах... впрочем как многие поделки от гугла... и мозилла этим страдает... Зачастую приходится на ненавистный ИЕ переползать...
Одно приятно, переводчик услужливый... из за этого и держу... :D
А теперь ещё и не знаю, как с закладками разобраться... как объеденить с мозиллой... а то наковырял интересного и там и там, а слить? Усидчивость нужна... :D
Кстати, и вопрос АСЬКи от всяких QIPов и прочих Миранд я для себя закрыл после выхода последней, родной...
И чую, надо ИЕ9 внимательно поизучать...
От файрфокса ушел, неподьемная штука, по крайней мере раньше была, 4-ку не ставил.
Есть лучше, есть. Немного масла в огонь :)Цитата:
Сообщение от R8TR
Странный рейтинг...Цитата:
Сообщение от R8TX
Вроде на первых местах IE и лиса...?
На последних.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Что за сайт с такой статистикой, ссылку можно?Цитата:
Сообщение от R8TX
Я про SRWare первый раз слышу :sorry:
Это тот же Хром, но без гугловских шпионских закладок, поэтому на миллиметр быстрее оригинального Хрома. Применим любой тест, в котором участвует Хром.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Скачал, он у меня работает быстрее чем лиса...Цитата:
Сообщение от R8TX
Последний 10.0.650 вродеЦитата:
Сообщение от UA1CEC
http://www.srware.net/forum/viewforum.php?f=27
Долго юзал Оперу, попробовал Firefox 4.0, теперь Опера забыта. Хром хорош для хорошего интернета, а для через USB-модем там нет функции отключения загрузки картинок. В Лисе в общем то тоже нет, но легко установить плагин, работает лучше, чем в Опера.
Меню "настройки" - вкладка "содержимое" - снять галку "Автоматически загружать изображения"Цитата:
Сообщение от RW3SB
Пользуюсь когда через ЖПРС сижу....
Таким образом можно и в IE картинки выкл. Это неудобно. В Firefox спец. кнопка на панели инструментов, три режима показа, все под рукой.
Заодно бы уж подсказали имя расширения...Цитата:
Сообщение от RW3SB
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3157Цитата:
Сообщение от RA9UEK
https://addons.mozilla.org/ru/firefo.../1383/?src=api
ImgLikeOpera
У меня работает без проблем.
Вышел Firefox 4.0.1.
Полная чепуха это все,"про закладки". Война производителей софта. Было время хром не пускали на некоторые сайты. Теперь всё устаканилось. В отношении быстроты. По времени загрузки "во всяком случае у меня" хром переплёвывает все другие браузеры.Цитата:
Сообщение от R8TX
Вопрос по времени загрузки "чего".Цитата:
Сообщение от UN3F
Про "теневые операции" ну типа проверка обновлений и обмен некой инфойЦитата:
Сообщение от UN3F
без вашего участия имеет место быть в хроме.
Себя.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Добавлено через 1 минуту
Как это проверить.?Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Угу, попробуйте одновременно открыть пяток закладок, ну хотя бы на этом форуме и пока грузятся остальные поглядеть первую или вторую...Цитата:
Сообщение от UN3F
А теперь попробуйте сделать тоже самое в Файрфоксе и почувствуйте разницу :)
Да есть такая хрень, сам в тихую обновляется.... и что то я не увидел где это отключить, чую снесу я его на выездном компе. Нефига трафик ЖПРС жрать, он денег стоит.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
И еще в хроме напрягает некорректность открытия некоторых страниц... Причем непостоянная раз нормально, раз крокозябры текстовые :)
Элементарно. C ЖПРС , были проблемы.Цитата:
Сообщение от R3AOV
Просто, эта xxxxxxx, :) не дает глядеть закладки пока не загружено все.Цитата:
Сообщение от UN3F
меня лично, ну очень напрягает, я иногда десяток или более сразу открываю и потом проглядываю...
Что мне в хроме нравится безоговорочно, дык это всегда готовый к действию переводчик.... :)
Иногда достаёт, но это по собственной лени.Цитата:
Сообщение от R3AOV
Может этот способ поможет?:prankster:Цитата:
Сообщение от R3AOV
Цитата:
Миграция Закладок:
Выберите Файл> Импорт и экспорт и выберите для экспорта в избранное. Сохраните файл под именем bookmarks.html и откройте Firefox. Нажмите на Закладки> Управление (Manage) Закладками. Новое окно со всеми вашими закладками Firefox должно показаться вверху. Снова нажмите на Файл> Импорт из файла и выберите сохранённый файл bookmarks.html. Закладки должны автоматически импортироваться в Firefox.Вы можете попробовать и импортировать их непосредственно из Internet Explorer c использованием Импорт из опции в IE, но это работает только, если оба браузера, установлены на одном компьютере.
Что то я не вижу в хромеЦитата:
Сообщение от RA1ZH
:(Цитата:
Файл> Импорт и экспорт
А я что-то подумал, что закладки из IE в FireFox, так как вроде как он упоминался...:sorry:Цитата:
Сообщение от R3AOV
Прошу помощи!
Что-то случилось с моим FireFox 4.01. на машине с ХР.
Не могу вставить смайлики в "расширенном режиме"; не работает "цитата выделенного", при этом "цитата" и "быстрый ответ" - работают.
Заметил ещё вот что: при наведении мыши на "цитата" или "быстрый ответ" (например в предыдущем сообщении) в самом низу страницы слева высвечивается строчка: http:\\forum.qrz.ru/newreply.php?do=newreply&p=523857
А при наведении мыши на "вставить цитату" высвечивается: javascript:Insert("RA1ZH",selection,"523857")
Некоторые страницы других сайтов тоже некорректно отображаются (например форум на CQ-HAM).
Я "чайник" в компьютерах, поэтому прошу помощи у знающих людей.
Спасибо.
P.S. В ОПЕРЕ и ИЕ на той же машине всё работает нормально.
2 RA4FW> Переставить пробовали?
Желательно снести (FF) всё подчистую перед новой установкойЦитата:
Сообщение от RV3DHC
Я его вообще не ставил ибо некоторые вещи там не работают, например, WebMoney приложение(плагин).Цитата:
Сообщение от RA4FW
В процессе деинсталляции FF спрашивает полностью или не полностью его снести. Я его полностью не сносил, поскольку не хочется терять личные данные, пароли и закладки. Он оставляет несколько папок. Вот если бы знать точно, где хранятся пароли и закладки, оставить только эти файлы, а остальное безжалостно снести, может и помогло бы?Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
У FF 3.5.* это храниться тут -C:\Documents and Settings\(Ваша уч.запись)\Application Data\Mozilla, и думаю что у FF 4.0 там же...:pilot:Цитата:
Сообщение от RA4FW
Значится так....
Шагай в меню настройки вкладка содержимое
надо поставить галку Использовать JavaScript
Воспользуйтесь прилагаемой утилитой. Она сохранит в файле все ваши настройки с закладками. Впоследствии, с ее же помощью, восстановите все как было. В предыдущих версиях FF была функция экспорта закладок в файл. В этой не нашел почему-то...Цитата:
Сообщение от RA4FW
Добавлено через 1 минуту
Николай. огромное спасибо!Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Сделал так:
Перенёс папку Mozilla, на другой диск, полностью деинсталлировал FF, снова инсталлировал, и заменил вновь появившуюся папку Mozilla на диске С на сохранённую на другом диске. Победа!!!:good::i-m_so_happy::victory:
Добавлено через 5 минут
Галка стояла, даже три галки в окне СОДЕРЖИМОЕ.:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от R3AOV
Друзья, спасибо, что откликнулись, всем спасибо!:hi:
Рад за Вас!:good:Цитата:
Сообщение от RA4FW
Для сохранения, переноса, восстановления настроек, паролей, закладок и т.д. есть специальная утилита MozBackup.
Работает так же с Thunderbird.
В версиях, начиная с 4-й есть функция "настроить Sync" (меню инструменты) - синхронизация данных на разные машины (или на одной машине после переустановок) через сервер. Сам не пользовался, но думаю это достаточно удобно. По крайней мере если нет каких-то особо-чувствительных данных и собственной паранойи :), то это неплохой и удобный выход.
Попробовал... Подключил ноут через 3G.. Все настройки заняли меньше 5-ти минут. РАБОТАЕТ! Спасибо. Очень даже полезная штучка.
к чему всё так усложнять?! ... есть portable версия браузера ... установите на флешку и будет вам счастье -работа с любого компа (все настройки сохраняются на флешке, в системе ничего не остаётся) или если хотите на любой логический раздел диска
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Добавлено через 14 минут
Opera - это ОПЕРА! Стоит иметь Firefox и Opera!Цитата:
Сообщение от Mildi
Добавлено через 1 минуту
ну это преувеличено :) может быть с w3m перепутал? :)Цитата:
Сообщение от UR4QTP
Добавлено через 3 минуты
лукавишь :) opera не выбрасывается ... или её у тебя не былоЦитата:
Сообщение от RW3SB
Добавлено через 6 минут
ну это в ваших краях проблемы - в наших краях нет проблем с ЖПРС :)Цитата:
Сообщение от UN3F
Сегодня вышел Firefox 5.0
См http://habrahabr.ru/blogs/firefox/122130/
Что-то быстро они с 4-ки на 5-ку перескочили...
Хотя уже обновил, люблю я лису...
Синхронизация ИксМаркс накрылась, надеюсь не надолго....
Использую старый верный Firefox 3!
Цитата:
Сообщение от nakopit
Цитата:
Сообщение от nakopit
У вас всего 3 сообщения, причем ни одно из них не содержит никакой полезной информации... захотелось пофлудить?...Цитата:
Сообщение от nakopit
Вышел Firefox 6. Поклонники этого замечательного браузера - качаем!
Что-то зачастили они :)
Поставил 6 версию - разницы не видно.
И как всегда пишет, что часть дополнений не работают с новой версией...
В этом году едва ли не 7-ю версию обещали, точно не помню.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
По поводу обновлений - "Проверить наличие обновлений" не помогло? Но я думаю, если нет, скоро все придет в порядок. У меня все мои расширения подхватились.
Пытался, пока результат равен нулю...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Что-то всё про 4-ю версию пишут, уже август на дворе, не "синий апрель". Я уже на 6-ю пересел, автоматически, так как под Ubuntu 11.04 все обновления устанавливаю, при предпоследнем обновлении Firefox 6.0 установился. И заметно быстрее, чем 4-й или 5-й
***
Упс, пока писал, оказалось, что не все странички форума показаны были. Что касается 7-й версии, то в этом году и 8-я может выйти, торопятся догнать 9-й ИЕ наверное
Что то подумалось. Не слова не сказано о замечательном спутнике Firefox - почтовом клиенте Thunderbird. Отличный свободный, кроссплатформенный клиент с широкими возможностями и приятным дизайном, наличием множества расширений, тем и т.п. Отличное приложение, подходящее для постоянной работы с почтой!
Есть, кстати, и совмещенный проект: браузер+почта SeaMonkey, хотя и менее популярный, но на том же движке.
Thunderbird - им пользуюсь уже почти 3 года.
Сейчас 4 ящика работают с этой прогой, очень простая и удобная программа - имхо
Если можно, скажите двух словах о преимуществе её, например перед программой TheBat,Цитата:
Сообщение от RA9UEK
(проблему стоимости - можно опустить)...:read:
Оба клиента хороши. Из всех клиентов я бы эти два и выделил, хотя есть еще неплохие клиенты.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Явных преимуществ может быть и нет. Хотя Thunderbird это кроссплатформенное приложение со свободным исходным кодом, а это то же не мало важно. Вопрос стоимости я думаю зря вы игнорируете (нельзя так сразу говорить - мол это не в счет). Собственно я не против платных программ, но ведь у нас то как… все время стараются найти лекарство, что все-таки не есть правильно. Говорю не о всех конечно, но очень уж много народу любит этим заниматься.
Из сильных качеств Thunderbird могу отметить хорошую работу IMAP, отличную и очень удобную поддержку openPGP, хотя и через отдельное расширение, приятный и хорошо понятный дизайн, мощный обучаемый спам-фильтр (хотя им практически не пользуюсь, поскольку элементарно берегу ящик от засветки). В целом приятное впечатление от этого клиента, в двух словах всего не охватишь.
Только что обновился до 6.0.1.
И как впечатления?Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Изменений не заметил. :) Всё так же тяжело поднимается, но альтернативы (по плагинам) не вижу.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Я вообщем-то так и думал... :smile3:Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Сейчас применяю FF 3.5.19, хотя пробывал от 4.0 до 6.0, но что-то новые версии не особо понравились -
да и некоторые проблемы с расширениями и плагинами существуют ...
Ну вроде они довольно быстро обновляют их для новых версий...Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Действительно быстро, но некоторые к которым привык, уже с версии 4.0 не корректно работают... И конечно есть еще и чисто субъективные причины...:smile3:Цитата:
Сообщение от UA1CEC
С обновлением версий улучшают и безопасность браузера, поэтому внешних изменений может не быть вообще. Если обновление есть, значит стоит обновиться.
Только что "поднялись" до 6.02 А чё, нам не жалко :)
Я загрузил версиыи 6.0 на один из компв и столкнулся с проблемкой:
Не сохраняются Tabs, когда выключаю Fire Fox... Броузер просто закрывается в ноль...
Приходится след раз все web aдреса по новой открывать...
Что то я не так делаю?
В настройках, во вкладке основные первая строчка: При запуске FireFox: поставить Показать окна и вкладки открытые в прошлый раз
Виктор - большое спасибо!
Так все просто, как-то не подумал в настройки зайти... :threaten:
Сейчас загрузил еще более новую версию - кажется 6.32...
Последняя 6.0.2 :) вчера обновился
Попробывал поставить, но что скорости, которая указана по ссылке выше, не заметил. А вот то, что памяти съедает на порядок больше - это факт...:rofl:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
На данный момент стоит версия Firefox 3.5.19
В 6 раз, это по видимому к версиям ранним, чем версия 6 (уже 6-я была в самом деле быстрее чем прежние). Ну и дополнительно определенного рода рекламный трюк.
Так я и сравнил со своей 3'ей и шестую, седьмую и вывод один - опять остался на старой ...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
(это только моё субъективное мнение и ничего более):pilot:
Кстати, есть совет, который может кому-то пригодиться...
Жена - любительница посидеть в Однокласниках, стала жаловаться, что на сайте „достало” напоминание, что версия программы старая и надо обновиться до версии 6.*
Чтобы сообщение пропало, нужно изменить некоторые данные браузера...
1. Набираем в адресной строке : about:config
2. в поле Filter пишем: general.useragent.extra.firefox
3. и в значении FireFox/*****, меняем значение на Firefox/6.0.2
И заодно,я бы посоветовал дописать некоторые данные, которые позволяют качать с Narod.ru без ввода капчи
Должно получиться так:
Обновился... пока всё тоже...
3-я каменный век ИМХО, я бы советовал поставить посвежее релиз...
V6.0.2 Нажимаю кнопочку "Обновить" - пишет "Установлена последняя версия". Подождём пока появятся инсталятор от производителя. Всякие левые сборки (Рамблер, Яндекс...) качать стрёмно.
Я же писал выше, что ставил версии выше, но устраивает только эта и каким бы „каменным веком” не виделась , не всегда новое - лучше старого...Цитата:
Сообщение от R3AOV
http://mozilla-russia.org/ родная, без всяких Ярамов :)Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Тут роднее :) http://www.mozilla.org/ru/firefox/Цитата:
Сообщение от R3AOV
Ща качну. Эххх... прощай аддоны :)
Firefox обновился до версии 7.01 .
Что-то уж часто зачастили обновления...:to_clue:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В 2012 году обещают обновиться до версии 12 :). Оперу догоняют :) :)
В 7 версии только у меня в строке адреса пропали начальные www/ ?
Разницы между последними версиями я вообще не заметил...
И глюки с закрытием последней открытой страницы остались прежними ...:sorry:Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Не очень понял какой именно глюк, в чем заключается?Цитата:
Сообщение от RA9MU
У себя глюков не замечал...
А в Хроме не оставить открытым браузер без новой вкладки.
Это не глюк,это мулька :).
Сегодня обновился до 7.0.1
1) исчезла http:// в строке адреса
2) при установленной FVD Suite не скачиваются видео с Ютуба да и ваще флеш видео.
3) Слетел AD-Block аддон , пришлось заново ставить.
А так, вроде пока полет нормальный. Тестируем-с.
Мдяяя....
Столько лет разработки, а на не доступность CRL он нечего и не скажет :(.
Хорошо для тех, кто различные важные HTTPS сервисы использует. ;)
Привет , Антон ! Глюк вот какой : открыл к примеру mail , далее щёлкнул по какой-нибудь из новостей - открылась новая страница , прочитал - закрыть не могу . Там , наверху мозиллы она меняет цвет и ни на что не реагирует . Открываю ещё одну - теперь она ( последняя ) не закрывается , предпоследнюю или первую закрыть уже можно . Иногда бессистемно не закрывается какая либо из открытых страниц . Вылазит то обычно через несколько дней после очередного обновления .
Такую историю примерно год наблюдаю ...
Попробуйте поставить расширение Tab Mix Plus - в нем много настроек для работы с вкладками...Цитата:
Сообщение от RA9MU
Возможно поможет - по крайней мере с ним такого эффекта не наблюдаю ...:read:
Добавлено через 11 минут
И инете появился способ исправления этого дефекта:Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Цитата:
С выходом Firefox 7.0 в адресной строке по умолчанию не отображается префикс "http://" (но при копировании адреса из адресной строки в буфер обмена префикс копируется). Чтобы вернуть отображение префикса, в about:config измените значение настройки browser.urlbar.trimURLs на false.
Кроме того, с выходом Firefox 6.0 в адресной строке стал подсвечиваться домен адреса. Если вам эта подсветка каким-то образом мешает, в about:config измените значение настройки browser.urlbar.formatting.enabled на false.
Хотели сказать перегоняют? :) :)Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ну разве это дефект? Просто фича, к которой все со временем просто привыкнут.Цитата:
исчезла http:// в строке адреса...
Нет, догоняют, по номерам версий :)
Игорь, привет!
Это крайне странный глюк, я лису пользую уже года 3, может и больше, но такого не видел...
У меня целая куча страниц открыта (бывает более 15), но такого не видел...
Уже появилась версия 8.0Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Ту-у-дуф под стол!Не успел насладиться :(
Пока еще только бета, для тестирования.Цитата:
Сообщение от UT2IV
Ну в ff8 это ж бета версия.
Про 7.01 могу сказать однозначна быстрее загрузка при запуске раза в три точно. Про дополнения: ABP работает (AD Block не пользую - как то душа к нему не лежит), слетел гугльмап плагин я его в старой версии ставил пробовал несколько раз и забросил даже забыл про него :) , слетел спутник маил.ру, но у меня он отключен и был.
Виктор
Как правило широкораспространенные и известные расширения довольно бысто обновляются. К тому же переустанавливать полностью нет необходимости. В меню расширений достаточно кликнуть по кнопке с инструментами и дать команду - проверить наличие обновлений.
Это у Вас только чисто визуальное cравнение или прогоняли тестами в online ? Попробуйте по ссылке протестировать и сравнить:Цитата:
Сообщение от UA0DM
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action
Цитата:
Peacekeeper – это бесплатное приложение, и проверяет оно способность современных браузеров корректно работать с технологией JavaScript, являющейся языком веб-программирования и присутствующей в коде чуть ли не каждого сайта. Прямо в окне браузера она проверяет скорость проработки анимации разного уровня сложности, отрисовывания различных форм и просчета траектории движения отдельных нарисованных элементов. Естественно, чем меньше времени тратит на это просмотрщик, тем лучше. Благодаря новому бенчмарку, совершенно отпадет необходимость ставить сразу несколько браузеров на один компьютер и использовать, к примеру, IE для посещения простеньких сайтов, а мощный Firefox и Opera – для открытия тяжелых порталов, перегруженных высокотехнологичной графикой и большим количеством картинок. Peacekeeper учитывает все особенности современных «бродилок» и на их основании и производит тестирование.
Виктор, я наверно несовсем правильно понял Вас, первоначально подумал, что имелась ввиду загрузка страниц...Цитата:
Сообщение от UA0DM
А вероятно имелось ввиду только сам запуск браузера...
В таком случае, для более быстрого запуска, можно попробывать сделать следующее:
Должно получится примерно так:Цитата:
Ускоряем запуск Firefox (только для Windows XP)
Чтобы ускорить загрузку браузера воспользуемся свойством операционной системы Windows XP предварительного кэширования часто запускаемых программ (prefetches). Для кэширования данных таких программ в системе используется специальная директория - Prefetch.
Перевести Firefox в разряд быстрозагружаемых программ можно следующим образом. Для этого необходимо, кликнув правой кнопкой мыши по иконке браузера, перейти в окно настройки свойств ярлыка. Далее, где прописан путь к программе, необходимо в его конце дописать /Prefetch:1.
То есть путь к Firefox, если он у вас был установлен на диск С:, получится следующий:
"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" /Prefetch:1
Версия 6.0.2 = 4782Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Версия 7.0.1 = 4951
@ RA9MU:
Я думаю, что в этом случае, нужно снести FF, запустить Ccleaner (если есть такой), удалить в реестре все что связано с FF, перегрузиться, установить FF заново. Думаю, проблема решиться.
RV3DHC : вечером попробую , правда стоит не CCleaner а VIT REGISTRY FIX , но "метлу" скачать и установить недолго ... Что получится - отчитаюсь . Спасибо .
гы протестировал FF 6.0.2 у себя дома.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
На работе в понедельник протестю 7.0.1
ОКЦитата:
Сообщение от RA9MU
Я сегодня попробывал поставить 7.0.1 и соответственно тест с ней, после небольшой настройки и оптимизации.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
В принципе работает неплохо, но памяти по сравнению в 2 раза больше кушает...:to_clue:
Игорь, если будете ставить Ccleaner - вот по этой ссылке http://content.thewebatom.net/files/ скачайте winapp2.ini, потом его в папку с программой и будете иметь в „Приложениях” значительно больший список программ для очистки в системе... В последствии по этой же ссылке, можно скачивать обновлённые winapp2.ini...:pilot:Цитата:
Сообщение от RA9MU
Цитата:
Сообщение от RA1ZH
А по подробнее??
Тут
[+] http://forum.mozilla-russia.org/doku...s:overclocking
[+] http://www.mikolka.info/2007/01/24/f...-memory-usage/
Все настройки взяты из инета - я собрал их в один chm-файл...Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Если интересует - выложил здесь.
Но, тут есть информация для размышления...
Этот же тест на Oper'е 11.50...:sorry:
1781.... фига се
А чему вы удивляетесь? Вот лиса но в олд тесте сливаетЦитата:
Сообщение от RV3DHC
Пасиб. Я этого не знал, вот и удивляюсьЦитата:
Сообщение от RN9AAA
847
HTML5 Capabilities 4/6
7.01
Но - нужно учесть параметры машины:
AMD 64 ATHLON 3000+ (2200 МГц)
1024 МБ
Графика встроенная - 32 МБ
UBUNTU 11.04 32 бита
WLAN 54 MBit / Интернет VDSL 50000
Узкое место при этом - рабочая память и объём памяти в графике, по-моему. Могло быть и больше. Никаких специальных мер по оптимизации не проводилось.
Попробовал Chromium (предок Google Chrom, синий логотип, устанавливается в UBUNTU) - не мог открыть тестовую страничку, выдавал только O, No!
Установил легковесный браузер Midori 0.3, посмотрим...
770
HTML5 Capabilities 5/6
Добавлено через 42 минуты
Удалил Chromium (тест не запускался) и Midori (не открывался форум elektronik-projekt.de вообще). Установил браузер Epiphany, надо же перепробовать все альтернативы под линуксом.
686
HTML5 Capabilities 5/6
Браузер Epiphany 2.30.6
По-моему, достаточно
FireFox 7.01
Windows XP SP3
869
HTML5 Capabilities 4/6
AMD 64 ATHLON 3000+ (2200 МГц)
1024 МБ
Графика встроенная - 32 МБ
WLAN 8 Mbit
Сегодня случайно наткнулся на дополнение для FireFox: N0HR Propfire...
https://addons.mozilla.org/ru/firefo...re/?src=searchЦитата:
HF radio propagation status displayed in your browser status bar. Shortwave radio enthusiasts, ham radio operators and others can use this to monitor solar conditions that impact radio propagation. Usage, updates and support can be found at http://www.n0hr.com.
Не совсем разобрался с ним - может кто ставил его и поделиться информацией ?:read:
Ничего личного... :)
Отдыхаем :)
Opera 11.52.1000_i386 UBUNTU 10.04 LTS
1005
HTML5 Capabilities 5/7
Оптимизация браузера выключена
Машина та же самая, что и прежде
Владимир, а Вы не разбирались с дополнением для FF, про которое я писал в сообщении №139 ?:pilot:Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Нет, мне и так хорошо :)Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Попробуйте FireFox Aurora ( 8;9 ) / Дня три как пользуюсь , удивило время запуска , как у гугля . А вот морда - лица , как у 4,6,7 .
Да вроде ничего сложного. Устанавливаете, перезапускаете, в строке состояния появятся индексы:Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Вложение 59009
А что за информацию выдают индексы?:read:Цитата:
Сообщение от R9OSN
:stop: Николай, это уже не ко мне. Лучше сюда.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Вышел Firefox 8.
Точно разогнались...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Поставил на второй комп, там протестирую :)
Еще немного, FF обгонит IE прогресс :)
Глупости все эти поинтсы.... Удобство рулит :)
Картинка откуда? :)
С моего нетбука, или вы про какую картинку?
Про ту, которую Вы выложили, Виктор. По какой ссылке сделан тест?
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action
Просто не принимаем предложение по новому тесту и всё.
Зачем нам футуристические возможности сейчас, ну а завтра будет другой разговор. :)
FF в старом тесте ( результат Оперы был ранее ). К 12-й версии догонят?
Главное что бы какая то изюминка была. НапримерЦитата:
Сообщение от UA3RMB
Мне лично ничего особо ничего не надо, т.е. в упор какого либо особого удобства не наблюдаю в сравнении с тем же IE и прочими.Цитата:
Сообщение от R3AOV
Цацка , для домохозяек !!! Показания "свидетеля" , в прямую зависят не только от используемой "машинки" , но и от ОСьки , и от трафика ! И не как не показывают , на что действительно способна та или иная программа . Об этом может знать только тот , кто каждый день пользует по принуждению сии изделия , на совершенно разных машинках . Или сказать , другими словами ШПДешники , кои каждый день , не по своей воле , а по принуждению оному , ходя по жилищам интернет абонентов , и конторкам -офискам , воочию видят то что есть на самом деле , а не виртуальный тестовик , к тому же ещё и ангажированный , каким ни будь разработчиком .Цитата:
Сообщение от RN9AAA
От трафика ничего не зависит, ну разве что вы будите дольше ждать результата.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Т.е. вы утверждаете что FF8 покажет себя на других ОС . например в моем примере была
W7SP1 starter. Что вас держит запустите на другой сравнение с Оперой или Хромом допустим или еще каким современным свежим браузером, (IE7-8 к таковым уже не относятся).
От машины зависят попугай в максимуме, но не разница в сравнении одного браузера с другим на этой же машине.
В моем примере нетбук MSI U250 1.3Ghz AMD Athlon II Neo
Проверьте сами, это проще чем гадать тест для домохозяек или нет :)
А я его и проверяю каждый день ! И поверьте не в пользу , опер и хромок , я уже не говорю о IE . Мне раза два в неделю поступают заявки ( технически обоснованные каждый день ) "о не корректной работе интернета" , именно так и пишут в заявке Hi,hi . "При разборе полётов" выясняется что виноват тот или иной браузер , и ни разу , за более чем четырёхлетнюю деятельность на этом поприщу , ни одной жалобы на FF , и Sa.Se. !!! Так что для домохозяек , хотите еще пару тест сайтов , о скорости , о степени заражённости , и т. д. ? ( Я пользую НР- ProBook 4320 , 3Dio 3Ggc 3 GB , с тремя операционками ХР, 7 макс , девелопер , до него убунта крутилась , придётся вернуть убунту , но это чисто из за тех удобств )Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Да хотя бы один от вас, где вы на одной машине сравните FF иЦитата:
Сообщение от RN4AAB
Ближе к делу, меньше слов.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Не впечатлило :)Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Ну в таком случае , ни чем помочь не могу ! В любом случае пользоваться будете тем , что вам ближе .Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Ну.... Положа руку на сердце, лажает периодически FF, и не хило так лажает...Цитата:
Сообщение от RN4AAB
не в цифирьках, а именно в
Нередко бывает что не работает на каких то сайтах, видимо написанных под IE,Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Для чего и держу IE ... Кстати, последний 9-й, начинает нравится, думаю попробовать его вплотную... :D
Сайты под IE не пишут , используются служебные программки под IE , например камеры наблюдения .Цитата:
Сообщение от R3AOV
Только что обновился мой Ubuntu 10.04 LTS, а с ним и Firefox до версии 8.0 - может быть к Рождеству догонят и перегонят ИЕ по номеру версии :victory: Надо перезапуститься и провести апдэйт под Windows XP
Скоро наверное догонят - вот уже и 8.0.1 „прилетела”...:pilot:Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Я честно говоря, не ярый сторонник FireFox - больше предпочитаю Oper'у...
И раньше пробывал использовать разные версии и в конечном итоге всё же остановился на 3.5.19. Попробывал и том числе 8.0 - сразу обратил внимание, что программа резко стала „кушать” память и после продолжительной работы начинает подтормаживать. :not_i:
И зря. Во впервых новые версии все таки поинтереснее, во вторых памяти они едят все-таки то же поменьше и загружаются побыстрее. Но главное - в новых версиях исправляются найденные ранее уязвимости, как это делается у всех браузеров.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Поставил ФФ8.0 и перестало работать FVD-Suite. :(
Антон, у меня FF 9-я версия, вроде все работает, нет проблем... FDV Suite v2.6.9...
@ RM4Y: Не работает!!!!
Насчет тулбара - не знаю, не пробовал... а FVD Suite крайней версии работает... ты же о ней вроде писАл :)
P.S. Антон, попробуй новую версию тулбара:
А я и сюда Аврору впиндюрил , через терминал . Работает и загружается заметно шустрее , что в ХР3 , что в 7ке , что в девелопере , а так же и убунте 10.04.3. И нафик мне все эти тест сайтики , когда я воочию вижу что деиться .Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Чисто для Youtube я дополнением попроще пользуюсь. И вообще, "колитесь" кто какие "фенечки" использует для FF, мои на скриншоте:
Вложение 59730
обновил тулбар до 6.0.0
норма.. все гуд
Из включенных эти. Есть еще ряд отключенных (типа CensureBlock, управления куки и т.п.) и пара пока еще не совместимых с Firefox 8.Цитата:
Сообщение от R9OSN
Немного в свое время напрягал Ubuntu Firefox Modification, наделавший определенный шум на страницах интернет. Но он при желании отключается, и потом Яндекс Бар перебивает его работу. А так в принципе не жалко, если он и перенаправляет какие-то запросы на Canonical.
ps Забыл еще написать про активированную систему модуля защиты паролей, но это штатная функция.
Ytcrjkmrj
Искалки
Вот мои искалки, и список плагинов.
У меня несколько браузеров стоит, просто мне нужно. И мне в Опере очень нравится "Экспресс-панель", чего изначально не было в Мозиле. Поэтому я всегда ставлю Speed Dial, который в Мозиле гораздо функциональнее, чем в Опере. Ну и для большего удобства работы с вкладками, всегда ставлю Tab Mix Plus.Цитата:
"колитесь" кто какие "фенечки" использует для FF
По-поводу уязвимостей я в принципе с Вами согласен и с загрузкой тоже...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Про потребление памяти наверно все же не соглашусь...
Вот пример - сейчас установлена FF 8.0 при открытии нескольких закладок „съедает” ~174 Мб памяти и как следствие подтормаживание,
причем установлено минимум расширений и плагинов...
При том же варианте 3.5.19, „кушает” ~ 100 Мб...
Вот такая ситуация получается...:wink3:
Разве это съедает? Вы просто не умеете их готовить :rofl:Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Вложение 59792
Зажрались :)
"Уговорили", поставил проверить. Это семерка щедрая:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Вложение 59795
Ubuntu 11.04
Firefox 7.0.1 - 144,1mb
Chromium - 14.0..... - 30mb
Какие-то Firefox-ы у вас прожорливые. Может с кучей вкладок смотрите или диспетчер задач врет?
У меня Firefox-portable на W7 кушает 123 Мб, на Ubuntu 10/04 - 102 Мб. Ранее даже кажется поменьше было, не знаю с чем это связано.
ps UA3RMB, Ваша опера 90 Мб показывает, вы мышкой не ту строчку выделили.
Добавлено через 35 минут
Дополню свой пост.
Ради чистоты эксперемента выключил машину, дабы очистить кеш, включил, при чем в другой учетке, где Firefox работает с отключенными плагинами и с минимумом расширений, система Linux, результат получился следующий:
До запуска Firefox система кушала 282 Мб памяти, после запуска стала кушать 350 Мб. Итого на Firefox ушло 68 Мб памяти. После запустил комп в еще одной специфичной учетке, где то же Firefox не обременен множеством расширений и отключены плагины, там провел еще 2 эксперемента. В первом экесперементе получился результат (по тому же алгоритму) 288-233 Мб=55 Мб, во втором 292-244=44 Мб. Но готов согласиться, что второй эксперемент уже может быть не очень чист, поскольку Firefox уже запускался, т.е. погрешность измерения может быть продиктована кешированием памяти. Утилиту top запускать не хотелось, по причине ее не очень высокой наглядности. Использовал более наглядную программу htop.
Итого получилось 3 результата: 68, 55 и 44 Мб. Даже если взять среднее между первым и вторым эксперементом, то получится, что "чистый" Firefox-8 кушает около 60 Мб памяти.
Да, как хотят, так и измеряют :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
У меня FF 7.0.1 с одной вкладкой на ubuntu 11.10 47 МБ всего лишь.
Добавлено через 4 минуты
А три вкладки 155 МБ.
Добавлено через 4 минуты
Пять вкладок 211 МБ.
Отсюда вывод простой - неодинаковые условия измерения и конфигурация программного обеспечения.
Я вообще ничего не выделял, просто картинку с экрана сбросил и всё. На ней и так всё видно, что там выделять-то? Количество вкладок - около десятка было.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Верно ! ...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Да!Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Еще один эксперемент, в своей обычной учетке со всеми включенными плагинами и расширениями:
Без запущенного FF потребление памяти 465 Мб. С запущенным FF и количеством вкладок:
- 1-568
- 2-572
- 3-573
- 4-586
- 5-588
- 6-594
- 7-599
- 8-608
- 9-619
- 10-623
Как видно потребление памяти с 1-й вкладкой 103 Мб, с 10-ю вкладками 158 Мб. Во всех вкладках открывались разные сайты, как правило навороченные разными сценариями и анимацией. А теперь еще такой фокус, расширением NoScript по умолчанию проводилась блокировка скриптов и разной анимации. После разблокировки их работы потребление увеличилось до примерно 200 Мб с 10-ю открытыми вкладками и разной работающей анимацией. Делайте выводы. Как можно сравнивать потребление памяти, если даже не указывается что и где открыто? Это все равно, что сравнивать проходимость двух автомобилей на разных дорогах. Сравнивать можно только на одной дороге или в стерильных условиях. Во вторых думаю более верным способом сравнения было бы сравнение не по диспетчеру задач, а по общему объему используемой памяти, так как вполне возможно, что для разных систем и браузеров процесс учета памчяти может различаться, в зависимости от кода программ. Например потребление памяти flash анимацией может учитываться либо как потребление самим браузером, либо отдельным процессом.
Ну и последнее мое наблюдение на данный момент - стандартным Gnome-овским системным монитором старюсь не особо пользоваться для этих целей, он сам по себе довольно прожорлив, разве что посмотреть файловые системы, трафик и т.п. Потребление памяти лучше смотреть через top или удобнее htop (на рисунке).
Не совсем ! У вас лисица со спичками , а умя зарево утреннее .:spartak:Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Добавлено через 4 минуты
Да это понятно , я то чтоб картинка была . и только . В винде совсем другие показатели будут( и ещё FFact.. пришлось обрабатывать:moil:) ...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Самое противное, что этот монитор и процессор подгружает прилично. Посмотрел и выключил, только так.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Одинаковая страница открыта в FF8 и IE9 os W7Sp1-32
Вот эта забавная тема с измерением занимаемой памяти подвигла меня сменить UBUNTU наWindowsXUBUNTU.
Ибо настолько мерзка последняя версия 11.10 убунты по тормозам и общему впечатлению от работы стала.
Теперь всё норм. летает. Хотя фирефокс от этого меньше памяти не стал жрать. :)
Можно просто Unity в 11.10, заменить на XFCE (например).
Наверное можно. Еще LXDE наверное можно.Цитата:
Сообщение от RW9OX
Разница грандиозная. Unity самый отстой.
У меня старый добрый Gnome-2. По моему удобнее еще ничего не придумали. А вообще я то же не приветсвую это новшество Unity, по меньшей мере под него нужно перепривыкать. Ну а вообще куча легковестных и простых оболочек имеется, хотя бы тот же FluxBox.
можно, ... интересный интерфейс ...Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Ускорение Firefox
Метод: Позволить Firefox загружать страницы, используя несколько одновременных соединений к одному сайту.
1. Откройте Firefox
2. В поле адреса введите: about:config
3. В поле Фильтр введите: network.http.p
4. Выберите строку "network.http.pipelining".
5. Дважды кликните по "false" чтобы изменить это значение на "true".
6. Далее выберите "network.http.pipelining.maxrequests".
7. Дважды кликните по строке, появиться текстовое поле, введите "8". По умолчанию там 4.
8. Далее выберите значение "network.http.proxy.pipelining".
9. Дважды кликните по "false" чтобы изменить это значение на "true".
10. Перезапустите Firefox.
http://fedorasolved.org/Members/scot...eed-up-firefox
Вышел новый Firefox 9.01.
FireFox 8.0.1 для Windows постоянно слетает и желает сообщиь об этом создателю. Под Линуксом этого не наблюдается, версия 8.0, В UBUNTU 10.04 LTS пока до версии 8.0.1 не обновлялось
Вот попробуйте ... http://linuxbsdos.com/ask/2011/06/in...-ubuntu-11-04/ ...Цитата:
Сообщение от DL7PGA
будете приятно удивлены . А я тут ищу для Дебиана Аврору , пока нуль или ноль . в нём есть файра iceweacel , что это такое , не знаю но очень файра фокса .
У меня обновления приходят своевременно, разве что с опоздание в 1-2 дня по сравнению с тем, что появляется на официальном сайте. Репоизитарий используется один из этих, не помню какой ставил уже именно для Firefox:Цитата:
Сообщение от DL7PGA
При этом сразу же ставятся и модули русификации.Код:http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu
http://ppa.launchpad.net/mozillateam/firefox-stable/ubuntu
Вышел Mozilla Firefox 10
Сегодня утром сделал обновление системы, вместе с ним обновился и Firefox, теперь 10-я версия.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
И как впечатление от новой версии? :read:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Разницы не заметил...Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Разницы не заметил...Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Да трудно сказать. Внешне то же самое, я и посидел то за компом 15 минут, так все больше с планшетником сейчас. Но думаю есть внутренние изменения, которых не видно воочию, возможно какая-нибудь модернизация движка, добавление каких-нибудь невидимых фишек, устранение найденных уязвимостей или что-то тому подобное. Если есть желание, то списки изменений можно найти на сайтах разработчиков. А вообще браузер конечно хорош.Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Вышло обновление до 10.0.1.
Задумался тут на днях. А почему бы не обновить и мозилловский почтовый клиент до современной версии. В Ubuntu Linux 10.04 до сих пор третья версия, причем до сих пор обновляется, даже странно, что ее до сих пор поддерживают. На сайте Mozilla версия Thunderbird по нумерации идет в ногу с собратом Firefox.
Обновить просто.
Идем в учетную запись администратора, открываем терминал и последовательно даем три команды. Потребуется ввести пароль администратора.
Первая команда добавляет в базу системы нужный репозитарий и запрашивает ключи сверки подлинности дистрибутива, вторая обновляет сведения о имеющихся пакетах, третья собственно устанавливает программу и пакеты русификации.Код:sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/thunderbird-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install thunderbird thunderbird-locale-ru
Все, после выполнения данных команд и дождавшись установки программы можно возвращаться в свою учетную запись и наслаждаться новеньким, прекрасно работающим почтовым клиентом (на настоящий момент версия 10). Все настройки почты и базы писем сохраняются.
ps В более новых версиях Ubuntu возможно этого делать не нужно, поскольку почтовик может быть уже новым изначально, смотрим версию через меню "Справка - О Thunderbird".
В репозиториях ubuntu 11.11 последняя версия thunderbird 9.0.
В 10.04 естественно та версия, которая была принята при выпуске релиза.
На компе LinuxMint 12.1, на базе Ubuntu 11.11 - Thunderbird 9.0. В апреле выйдет новая версия Ubuntu, вслед за ней обновится и LinuxMint со всеми причиндалами. А вот Firefox обновился уже до 10.0.1
Попробовал по вышеописанному внести репозиторий - не вышло, для платформы amd64 не нашлось для Thunderbird ничего
*****
И тут же система пошла на обновление, в списке стоят Firefox 10.0.2 и Thunderbird 10.0.2
Так у Вас система более новая. Потому из своих реп и поставила.Цитата:
Сообщение от DL7PGA
У меня то же сегодня обновились и Firefox и Thunderbird до версии 10.0.2.
По 64-битной версии - сегодня же обновлял еще один бук, как раз таки с 64-битной версией, все обновилось, но система там то же 10.04.3.
У меня после обновления Firefox и Thunderbird (введением вышеописанных ссылок на репозитории) система вообще не хочет обновляться, не находит какие-то файлы в репозитории Ubuntu и отказывается обновлять все остальные файлы - такое у меня уже было, опять же с LinuxMint 10. Я на эту ОСь перешёл из-за того, что Unity Desktop в Ubuntu не по душе, если бы можно было от него избавиться, остался бы на Ubuntu. За последние полтора года перепробовал уже всякие Линуксы, Ubuntu вплоть до версии 10.04.3 работала нормально, а начиная с 10.10 пошло и поехало, в основном из-за графики, после установки ОСи система зависала при старте еще до логина. Подожду выхода новой версии Ubuntu в апреле - после флопа с Unity Desktop разработчики, возможно, схватились за голову, а потом взялись за ум.
А более легкие версии не нравятся?Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Удалите добавленные репозитарии. Это можно сделать через Синаптик - "источники приложений" или через меню "Настройки" менеджера обновлений. Нужно снять галочку с добавленного репозитория и далее нажать на кнопку "Обновить". (Названия меню пишу по памяти, т.к. в учетке без административных привилегий).Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Пробовал Xubuntu, не то.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Добавлено через 1 минуту
Надо попробоватьЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Ubuntu 10.04.3 LTS = не зря зовётся long time support, пока не выйдет новая LTS версия , поддерживаются все программы в той версии, которая была актуальна на момент выхода дистрибутиваЦитата:
Сообщение от RA9UEK
DL7PGA, я просто считал, что с выходом новой версии программы поддержка старой прекратится, а на поддержке останутся только системные компоненты, но оказывается, что нет. Ну, тем более приятно. А могли бы в принципе новую ветку программы и сами воткнуть, но видимо в их задачи это не входит.
DL7PGA, вот такую вещь вспомнил, как-то видел в интернет, сейчас поискал и вот что нашел.Цитата:
Сообщение от DL7PGA
На Ubuntu 11.04 можно поставить и другие оболочки.
Вот например Установка Gnome 3 в Ubuntu 11.04 или вот это.
Вот другое - Как вернуть стандартный рабочий стол Gnome в Ubuntu 11.04?
Вот еще - Ubuntu 11.10: изменить рабочий стол по-умолчанию
Но мне больше бы думаю понравилось это - Классический рабочий стол Gnome 2 для Ubuntu 11.10 (Gnome 3 Fallback)
Сам не пробовал.
Вот на этом фоллбэке и работает LinuxMint плюс ещё кое-какие компонентыЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Почтовая программа Thunderbird 3.1.x будет поддерживаться до 24 апреля 2012 года. Mozilla рекомендует перейти с Thunderbird 3.1.x на последнюю версию Thunderbird. То же касается версии 3 браузера Firefox, рекомендуется переход на последнюю версию Firefox.
Обновление версии Firefox до 10.0.2 связано с исправлением уязвимости.
Опубликованы планы развития Firefox в 2012 году.
Pale Moon является оптимизированным вариантом Firefox для пользователей Windows, работающим на 25% быстрее оригинального FF.
http://www.palemoon.org/
Windows XP SP2+/Vista/7, 32-bit or 64-bit
Особенности браузера
Оптимизирован для современных процессоров
100%-е использование исходников Forefox
Использует меньшее количество оперативной памяти, чем FF
Высокая скорость отрисовки страниц и обработки скриптов
Поддержка SVG и Canvas
Поддержка расширений, тем и "персон" браузера Firefox
Возможность использования профилей Firefox с помощью инструмента для миграции
Возвращаясь к GNOMу - в LinuxMint 12.1 - при старте переключил на Gnom Classic - и всё выглядит как в "настоящем" UBUNTU - и не понадобилось ничего доустанавливать, всё есть на борту
На основе Gnome 3? Mint Росинка или простой?
результаты теста нового браузера Pale Moon 9.2 на базе Firefox 9.2 (только для Windows) http://www.palemoon.org/ :
654
HTML5 Capabilities 5/7
Detailed version information: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.2) Gecko/20120218 Firefox/9.2 PaleMoon/9.2
Добавлено через 2 минуты
Оригинальный LinuxMint 12.1, НЕ Росинка. Росинку мне не удалось скачать, так как нет прямого скачиванияЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Вышел Firefox 11.
Да вот ... http://www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=381459 ... желательно зарегиться , там просто .Цитата:
Сообщение от DL7PGA
Добавлено через 2 минуты
Выбирайте ... http://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/ ... , но АВРОРА лучше .Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Росинку я отсюда брал, это страница форума. Там внизу страницы 3 ссылки, одна из них по моему на торрент без регистрации.
На сайте не описаны ее отличительные черты. В чем отличие от Firefox?Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Кстати, такое впечатление, что Firefox 11 стал быстрее, чем 10.
Добавлено через 54 минуты
Одновременно с Firefox обновился и Thunderbird. Теперь то же 11-я версия.
Грузится не в пример "палёной лисе" , выскакивает быстро , вот это мне и понравилось . Всё остальное то же , что и в версиях выше 4 .Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Так и не смог найти "русского" инсталятора. На родном сайте - пустой линк.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
А эт чего ? ... http://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
"А эт чего" уже тут было. Не качается. Может только с моего айпи ? Попробуйте, плс.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Упс , и с моего , то же ни ни !! А ить с него качал . Тогда мыло плз , сброшу , там всего то 17 м/бЦитата:
Сообщение от 4Z5ML
Немецкая версия Авроры тоже удалена, зато есть Firefox 12b1
... ну вот, пока писал, лиса "проапдэйтилась" до 11.0
попробуйте тут http://www.mozilla.org/en-US/firefox/aurora/
или тут http://blog.mozilla.com/futurereleas...refoxaurora11/
или тут http://www.mozilla.org/en-US/firefox...2/auroranotes/
И у меня ссылка не работает. Может обновить решили, к примеру если какую-нибудь ошибку обнаружили, и старую версию снесли... Наверное стоит подождать сутки-двое.
Сегодня заработала , версия 13.0а.2 .... http://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Удалил я Аврору. Не понравилась тем, что пользуется одной и той же базой с FF. И вообще - это один и тот же браузер, только оболочки разные. То есть меняешь что-то в Авроре, тут же это меняется в Лисе. К тому же в её Справке прямо сказано - версия тэстовая, и слать нам твои личные данные (где был, чё смотрел) не надо. Они к нам и так посылаются, по умолчанию.
При удалении Авроры решил рискнуть и удалил все её настройки. Хотя подозрение о том, что они с FF общие, уже были. Решил: ежли что - потом восстановлюсь. Так оно и вышло. После удаления Авроры поднялся "голый" FF, чем совсем не порадовал. Восстановление системы на день назад - результата нет. :(
Хорошо что был установлен Pale Moon, с настройками от "тогда ещё живого" FF. Установил на оба браузера дополнение FEBE. Лёгкий взмах бубном - и всё восстановилось.
Это я рассказываю, что б кто нибудь не повторил подобной ошибки при удалении Авроры.
Я бы даже сказал не впечатление, а некоторый шок! У меня раза в 3 стала быстрее работать! Интересно, что они такое сделали?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Это как ? Страницы быстрей грузит ? Запускается быстрей ? FF-11 установил . Результат как и предполагалось , грузится в два раз медленнее ( если на моей машинке аврора запускается за 4 сек. то фф. 8..10 сек. ) , противу Авроры . Других отличий не замечено .Цитата:
Сообщение от RX4HX
1-2 сек.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
раза в 1,5Цитата:
Сообщение от RN4AAB
тут даже сложно сказать - очень быстро. Раза в 3 точно быстрее. Если не больше.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
По видимому сравнение производится по сравнению с прошлой версией Firefox. Аврора то не у всех, что бы с ней сравнивать.Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Что-то Вы об 11-й версии пишете... уже есть 12-я :)
Это бетта версия :)Цитата:
Сообщение от RM4Y
Прально, бэта :) ... но работает, причем также шустро, как 11-я... глюков пока замечено не было...
По моему особых изменений нет по сравнению с прогрессом хрома.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Все на одном железе в разное время OS W7.
Обновился до ФФ12.. посмотрим как летать будет на ноуте с 1 ГБ ОЗУ
Поставил. Внешних отличий нет. Видимо изменения коснулись только того, что "под капотом".
:hi:
комментарии:
<<Нумерацию версий изменили начиная с 4-ой. Уже 13-ая, и до сих пор народ агрится аля "тупая система нумерации, раньше лучше было". Как же забавно на вас смотреть. Наверно, в мозилле ради этого так и поступили с нумерацией =)>>
<<Я в шоке ) Только 12-я вышла, уже 13-я на подходе :)>>
<<толку?шлёпают их как сосиски в Советском Союзе...
а качество как в уганде>>:grin:
http://www.3dnews.ru/software-news/628455:victory:
:hi:
Даты выхода будущих версий firefox
БЕЗ КОММЕНТАРИЙ!!!!!:victory:
http://firefoxik.ru/skachat-firefox.html
УДАЧИ!
Если бы не написали о найденных ошибках, не было бы повода об этом говорить, примерно как это касается других браузеров, но количество ошибок в других браузерах от этого не уменьшается.
этот сайт неофициальный.Цитата:
Сообщение от RA4ABU
Официалка тут http://www.mozilla.org/en-US/
Вышли новые версии браузера Firefox и популярного почтового клиента Thunderbird (версии 13), доступные для скачивания с официального сайта или через систему обновления уже установленных прежних версий данных программ.
усовершенствованный FireFox и к тому же х64 ... последняя версия на сей момент
обновился сегодня до 14.0.1
еще не понял что по чем
А вместе с ним до 14-й версии обновился и почтовый клиент Thunderbird.
Перечень изменений Firefox приведен на этой странице, для Thunderbird (правда 14-я версия еще бета) на этой.
Сижу на MAC OS X 10.7.4
Обновил FireFox до v.14.0.1
Показываю картинку
И как впечатление? :read:Цитата:
Сообщение от UA3IRS
Вот и у меня впечатление, что почти него не меняется...
Пробую на Х 10.6.8Цитата:
Сообщение от UA3IRS
Сафари 5.1.7 быстрее лисы 14.0.1 хоть и не разительно в джаве.
И не будет !!! Аврора , и только Аврора , За те же "деньги" и в только в два раза быстрей ! .Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Что за Аврора ?
После последнего обновления Аврора у меня под виндой что-то стала сильно тормозить... Сегодня пришлось раза три завершать ее через диспетчер задач...
Сейчас пишу из Оперы Next
Цитата:
Сообщение от RA9MU
похоже, что это очередное направление в модификации FireFox, где::slow:Цитата:
пользователи Aurora смогут взаимодействовать друг с другом, общаясь с помощью мессенджеров, встроенных непосредственно в браузер. Помимо этого, пользователи смогут обмениваться файлами, получая к ним доступ непосредственно из браузера. Ярлыки рабочего стола также интегрированы в браузер. На видео также представлена трехмерная визуальная система закладок, в которой связанные веб-страницы сгруппированы в ячейки, смоделированные по аналогии с клетками в организме человека.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.o....installer.exe
А вы с "гугелем" не встречались ? Тут хоть энти расширения выключит можно , а там ? Разницы промежду "лисицей" и "утричком" , увидел только в скрости запуска .Цитата:
Сообщение от RA9SCB
Не обязательно внешнее должно что-то меняться. Куда важнее внутренние изменения, например касающиеся поддержки каких-либо новых интернет технологий или повышения стабильности и безопасности.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Это понятно, но часто пишут, что скорость соединения и работы выше, но визуально этого не видно...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Некоторые прежние версии действительно прилично повысили скорость. А то что немного приписывают сейчас - может быть небольшпая реклама, все этим занимаются в той или иной мере. Причем иногда отдельные известные компании превращают натуральное вранье в искусство.Цитата:
Сообщение от UA1CEC
Что то Xmarks заглючил на этой версии... все закладки гибнут...
Такое иногда бывает при обновлении версий. Скорее всего разработчики расширения в скором времени позаботятся о его обновлении. Для проверки его актуальности можете вручную дать команду "Проверить наличие обновлений", предварительно войдя в окно списка установленных расширений.Цитата:
Сообщение от R3AOV
Если же Вы используете на разных машинах именно Firefox, то думаю в Xmarks нет особой необходимости, поскольку этот браузер имеет свое весьма удобное средство синхронизации - Sync, доступное из основного меню программы.
К сожалению есть всё и ИЕ и прочее... и машин несколько, и большинство "колхозные"... Но, чую, придётся делать выводы. :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Firefox обновлен до версии 15.
Цитата:
Задав себе стандартный шестинедельный цикл обновления браузера, Mozilla старается следовать установленному расписанию. Очередной стала 15-я версия Firefox, которая вышла как для настольных систем, так и для Android.
Важнейшим нововведением стала существенная оптимизация механизмов использования памяти. Это значит, что новый Firefox 15 работает заметно быстрее своих предшественников, и в первую очередь это касается быстродействия браузера с дополнениями. Необходимость в новых механизмах работы памяти назрела давно, и для их создания был учрежден проект MemShrink. Обновленный алгоритм предотвращает утечки памяти, то есть ситуации, когда дополнение выполняет поставленную задачу, но не высвобождает занятый участок памяти, в результате чего понижается общая производительность компьютера.
На улучшение быстродействия браузера повлияли и другие нововведения, в частности, отладчик JavaScript, усовершенствованная платформа JavaScript JIT (just-in-time) и оптимизированная среда WebGL. Firefox 15 научился также обрабатывать сжатые текстуры, что, опять же, увеличивает его производительность. Браузер получил и ряд принципиально новых для себя функций, например, встроенное средство просмотра документов в формате PDF, встроенную поддержку аудиокодека Opus, который обеспечивает более эффективное сжатие в сравнении с MP3, OGG или AAC, а также совместимость с сетевым протоколом SPDY третьей версии.
Источник
Сегодня обновился и собрат файерфокса - почтовый клиент Thunderbird. Текущая версия - 15.
Mozilla Firefox обновился до версии 16.
Кроме того сообщается, что компания работает на созданием Fierfox OS для мобильных платформ.
Следом за своим собратом обновился и почтовый клиент Thunderbird. Текущая версия почтового клиента - 16.01.
у меня почему то 17-тый стоит.
Значит Вы поставили beta версию, она доступна для скаживания, 17-й релиз обещают кажется в ноябре.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Ещё парочка подобных обновлений - и годзилу можно списывать. С эксплорером и хромом то же самое. Эти никчемные и бесполезные метания с интерфейсами, полная невзаимозаменяемость плагинов отбивают всякое желание обновляться, и, в дальнейшем, всем этим пользоваться. Стойкое желание откатится на 4-ю - 6-ю мозилу.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Я думаю зря Вы так. Интерфейс хуже не стал, скорость то же, а по сравнению с 3-й версией стала Выше. Да и в инетрфейсе таких уж радикальных изменений нет, по моему стало лучше. Что касается плагинов и дополнений, все поддерживаемые дополнения обновляются до актуальной версии, ну а если есть старые и заброшенные, так может не так уж они и нужны.Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Пример -Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вы заходите в свой привычный туалет с евроремонтом - а тут - оопаа - унитаз на потолке, а на его месте рулон туалетной бумаги с лампочкой, кошачий лоток на противоположной стене. Ну можно, конечно, переделать всё назад, но через сколько дней всё опять поменяется? И вы даже не будете уверены что унитаз, как в прошлый раз будет на потолке...
Ясен пень, что она стала быстрее загружаться. Но ценой - теперь она при загрузке не обновляет страницы, и приходится "прикручивать унитаз на место" каждый раз, включив свет. И риск остаться без "туалетной бумаги" в нужный момент с каждым обновлением увеличивается...
Ни чего из того, что Вы описали не разу не ощутил. И унитаз всегда на месте. Зачем же так преувеличивать? Меню осталось практически прежним с небольшими изменениями и может быть расширениями (в старых версиях помню оно было еще вертикальным, но к горизонтальному расположению уже давно все привыкли) и кошачий лоток то же все так же ожидает своих посетительниц. Зато добавляется невидимый глазу функционал (да впрочем и видимый то же), который можно ощутить только посещая определенные WEB страницы, закрываются найденные уязвимости и т.д. По моему в целом все логически неплохо развивается, повышается эргономика, стало больше свободного пространства (Яндекс браузер например вообще минималистичен). Вообще не понимаю о чем Вы, тогда уж давайте конкретику, может быть обсудим. А что касается обновления вкладок - признаться не понял о чем Вы, может быть Вам нужно пройти по меню "Журнал - восстановить предыдущую сессию?" На мой взгляд это боле логично, чем каждый раз при открытии браузера открывались бы все подряд открытые вчерашние вкладки.
Добавлено через 11 минут
ps Если говорить о серьезных вещах, то я бы улучшил работу с сертификатами и добавил поддержку более новых версий TLS, которые появились недавно, вот это действительно нужно бы внедрить, но насколько мне известно работа в направлении внедрения новых версий TLS ведется, а количество WEB страниц использующих новые версии этого протокола пока измеряется единицами. Все остальное на мой взгляд дело вкуса.
Вот ещё... Лишние движения... Старая всё делала сама при загрузке.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
90% программ имеют кнопки отката/возврата/обновления в левом верхнем углу. В 15й мозиле это вдруг резко заменено - "обновление страницы" засунули в адресную строку, домашнюю кнопку воткнули справа. Ладно, поставил "лоток" на место. Поисковая панель теперь только с плагинами работает, ручками уже сайт или поисковик не воткнёш. Раньше мозила при установке "перетаскивала" "браузерный" реестр на себя полностью, теперь же на многих ссылках или картинках запускается IE, даже после сетапа мозилы "браузера по умолчанию". Убрали возможность поменять местами адресную строку с панелями вкладок, раньше была "галка" вкладки сверху, теперь (на 15ой) вкладки вниз бара не перетащить...
И этот самый глобальный баг (его одного достаточно) - не поддерживается функция сохранения интерфейса с прошлой версии. Нет возможности "откатить" обновление.
Скорость - даже на 3х мегабитах скорость загрузки страниц у всех браузеров одинаковая, а считать доли секунд - имхо, программерский бред.
Алсо, на нетбуке на интеле-атоме в 1.6GHz с 2мя гигабайтами оперативы и на файфае в 12Мвit/с 15я годзила тормозит нещадно, заставляя пользоваться эксплорером. :(
Я "злобный юзер", и в TLSах не разбираюсь. Сертификаты стандартный пользователь даже не видит. Те же 90% WEB страниц, посещаемых мной, нормально воспроизводятся даже на 1м пне (стоит такой еще в одном месте) выпуска 2002 года с 3.5 мозилой. А на страницы, где 1Кв информации и 3.5Мв флеша я захожу только раз, чтобы узнать что там "пусто".
И привык работать, когда отвёртки - каждая на своём месте. Даже "айфонщики" догадались, что удачный интерфейс лучше не менять.
Но тут каждые 2-3 недели настраивать лицо заново достало.
Дело времени и привычки, и айфонщики меняют, когда понимают, что вот так будет лучше. У них кстати хоть и все прекрасно, но то же можно найти к чему придраться. К кнопочке обновить страницу да, пришлось привыкнуть, но уже и забыл, что ранее было иначе. Я просто думаю, что если у Вас такие высокие требования к неизменности интерфейса, ну и пользовались бы старой версией или другим браузером, выбор ведь у каждого пользователя свободен.Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Цитата:
Сообщение от RA9UEK
А кнопку F5 для обновления страницы уже отменили ? Так быстрее, чем тыкать "серой" :))
Не отменили, конечно. С выдвижной клавиатурой чаще удобнее пользоваться мышкой.
WEB браузер Firefox и почтовая программа Thunderbird обновились до версии 17. Скачать можно с официального сайта.
Всё! Сказал фаерфоксу давайдосвидания! Хром зарулил.
После какого то обновления пропала кнопка DownloadHelper. Вылечил открытием "Настроить" и ручным переносом нужной кнопки в нужное место.
Один уже говорил так. Причём скачал вроде бы как все нужные аддоны. А сегодня опять задаёт вопрос по FF. :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
Это ж чепушила.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Потом, в линуксе всё немного иначе. Там и средняя кнопка мыши работает нормально и выделенный текст безусловно копируется. И так далее.
Extensions у меня вот такие (см. картинку), adblock+, helper и image zoom - также использовал в фаерфоксе ранее.
Хром просто летает по сравнению с фф. Который в последних версиях загружался по целой минуте. По-моему его тяжеловесность перевалила через край. И адьё.
Скорее это связано с перегруженностью разными плагинами, кешем, паролями и т.п. У меня в разных учетных записях компьютера скорость загрузки FF разная. В этой основной работаю постоянно, здесь наибольшее количество примочек, включенных плагинов, расширений и т.д., запуск самый медленный, но после того как все оказывается в кеше компьютера работа не вызывает никаких проблем. В других учетках (более специализированных, где нет обвески FF множеством примочек) в которых приходится работать много реже запуск FF происходит намного быстрее, да и вообще быстро.Цитата:
Сообщение от RD3AMP
PS кстати можно попробовать почистить тот же кеш или изменить его настройки.
Нет, не связано. Плагины были AB+, AB Helper, Noscrypt, Image Zoom и всё.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Кэш очищался, пароли не сохранялись.
Пробовал удалять папку из home и запускать голый ФФ - бесполезно. Реально загрузка - минута. У меня сама xubuntu быстрее загружается, чем одна тормозилла.
Так-что пришлось распрощаться. Другие, "легкие" браузеры под линукс - галимые поделки, опера не нравится. Так-что выбор был невелик. Но, считаю, правильно сделал.
После установки предыдущего обновления пару дней назад перестала работать клавиша Ентер при наборе адреса! Приходиться мышкой кликать на кнопку со стрелкой в строке набора адреса. Очень неудобно! Это только у меня, или у других также?
Недавно поставил диск SSD - подниматься стал за минуту, видать памяти не хватало. Подкачка разрулила ситуацию. Не буду пока хромироваться. :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
RD3AMP, значит у Вас какая-то другая причина. У меня ведь то же компьютер есть :) и я вижу как происходит загрузка. Но в принципе скоро для Linux выйдет Яндекс-браузер, можете еще и его попробовать. Но и хром то же неплохой.
Тоже не собирался. Решил попробовать. Пока очень нравится.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Мне понравилось в нём расширение ExifViever. Но я уже так к FF привык, что надо сильно мне насолить, чтобы я с ним расстался. :)Цитата:
Сообщение от RD3AMP
FxIF есть и для FF, может только не такой, но есть.
Да, не такой расширенный как для Хрома.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Точно, Вы ж сами о нем информацию дали в ветке по фото, о том который для FF, только вспомнил. По Вашей информации я его и себе поставил.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
PS. Кому не очень нравится то, что в новых версиях не видно меню, можно его вернуть, что бы было как в старых версиях. Firefox - Настройки - Панель меню.
Не знаю. Пользовался фаерфоксом со времени Phoenix. Наверное где-то до 3.5 был прогресс. Потом только тормознее и тормознее.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Думаю, яндекс мне не нужен.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Проблема пропала после полной деинсталляции существующей версии FireFox и с нуля установки последней версии. Причем что интересно - и деинсталлированная версия и новая - 17.0 - но выглядят по разному. От сюда вывод - все же обновляется FireFox не до конца корректно!Цитата:
Сообщение от RX4HX
После инсталляции новой версии появилась следующая проблема: у меня сборка FireFox от Яндекс - меня все устраивало - там изначально от Яндекса шел "SpeedDial" - при открытии новой странички появлялись "квадратики" с сохраненными ссылками на странички. После установки 17 версии квадратики остались, но совсем другие - нет картинок страниц в них, и они как то сами по себе живут - сами решают, где какая страница должна быть. Установил надстройку - SpeedDial - при загрузке она открывается, но вот при открытии новой вкладке - опять эти непонятные квадратики. Может кто что посоветует?
По-моему, там какая-то надстройка от Яндекса установилась. Когда-то у меня подобная надстройка появлялась, у меня стоит Tab Mix Plus и пришлось в нём забивать на открытие по умолчанию ссылку на SpeedDial...
В 17 версии Tab Mix Plus не стал работать, пришлось переходить на 18 версию Мозиллы.
А какая была существующая? Может они и должны выглядеть немного по разному? Хотя в принципе у меня например все обновляется корректно. Или же сама система что-то неправильно вычищает?Цитата:
Сообщение от RX4HX
Мне хоть и нравится Яндекс, но Firefox лучше всего скачивать и устанавливать с официального сайта. Яндекс-бар и другие его примочки при желании можно доустановить потом, отдельно. В этом случае при обновлении ничего не будет никуда деваться, в том числе в "квадратиках" закладок.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вы абсолютно правы! Сейчас в конце рабочего дня было время - поэкспериментировал! Вот оказывается что - раньше был Яндекс.Бар. Теперь его нет - вместо него есть отдельный браузер от Яндекса (Честно говоря не понял, чем от Google-браузера отличается), и если теперь эту надстройку в FireFox вставляешь, такая вот фигня получается. Итог - не ставить надстройку от Яндекса!Цитата:
Сообщение от Света
Добавлено через 1 минуту
Вот там как раз Яндекс.Бар обновился до новой надстройки, которая вместо Бара...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Можно попробовать так как на картинке. При желании расширение "Яндекс-бар" можно отключить или удалить вовсе. Если не желаете автоматического обновления, то можно эту функцию запретить, сняв галочку, и обновлять нужные расширения только вручную, эта настройка доступна через меню "Инструменты - дополнения".Цитата:
Сообщение от RX4HX
Спасибо, что показали где этот репей -Яндекс отключается. У меня на него уже аллергия! Куда бы не зашел - везде предлагается загрузить Яндекс-бар! Только занимает место на рабочем столе, где его и так не много.
Браузер Firefox обновился до версии 18. Текущая вресия почтовой программы Thunderbird - 17.02, но думаю то же скоро будет обновление до 18-й версии.
Только сегодня обратил внимание. Ставил почтовый клиент Thunderbird на один из компов. Оказывается в программе кроме почтового сервиса предусмотрен еще и Jabber чат, т.е. пользователи Яндекс, Рамблер, Gmail, QIP, Одноклассники, jabber.ru и других серверов, предоставляющих услуги чата на основе XMPP протокола, могут использовать Thunderbird и как программу обмена мгновенными сообщениями, включая общение между пользователями разных серверов. Имеется так же "общалка" Facebook, twitter и IRC.
Ну а про дополнительный функционал программы для чтения новостей и пр. давно известно.
Браузер Firefox обновился до версии 19. Почтовый клиент Thunderbird до версии 17.0.3.
Встроенный pdf-просмотрщик ужасный. Как бы его отключить?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
На самом деле встроенный просмотрщик был уже в версии 15, но по умолчанию был отключен. Возможны детские болезни.
http://support.mozilla.org/ru/kb/otk...ajla-v-firefox
Немного не было меня на форуме, а тем временем Firefox обновился до версии 20.0, а собрат Thunderbird до версии 17.0.5.
И чё там хорошего? Я уже отношусь к обновлениям с опаской. Как-то обновился и JAWA перестала работать.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Новое в Firefox 20. Согласно списку нововведений немало. Есть такие, которые не видны в интерфейсе. С опаской зря, в любом случае постоянно идет направление на улучшения интерфейса и других вещей, на устранение уязвимостей, поддержку новых интернет-технологий и т.п.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Это точно. Для новых. Как я понял, при этом исключают "старые" - не поддерживается для XP. И те владельцы XP, кто имел неосторожность обновить, получили в дополнение к нормально работавшей программе массу удовольствий.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
У меня с XP работает нормально и v.20.0. Возможно, что кое-что просто не используется, но и хуже не стало. Пользуюсь FF нерегулярно, основной - IE8. Привычка! :) После IE8, IMHO, расположение меню очень неудобное. Но, дареному коню в зубы.....Цитата:
Сообщение от RU3AX
На крайний случай, если есть острая необходимость, можно воспользоваться архивом версий с официального сайта.
Добавлено через 1 минуту
Это дело привычки. Я например после Firefox если встречаюсь где-то с IE не могу понять, как им управлять, а в Firefox с закрытыми глазами.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Кстати, если кто-то скучает по старому виду представления меню браузера, то исправить это очень просто. После того как будет отмечена галочка как и в ранних версиях появится панель меню для более оператиного доступа к настройкам, но свободного места на экране станет чуточку меньше.
Спасибо. Но острой необходимости нет - только pdf через Firefox открываются чистыми страницами. Но, во-первых, мне это требуется крайне редко. А во-вторых, тут же выскакивает подсказка "открыть другой программой". Что я делаю... :-)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
По поводу просмотра/открытия/сохранения PDF файлов можно выполнить настройку в самом Firefox, выбрав действие по умолчанию. Почему открываются чистыми страницами сказать трудно, у меня открываются документы нормально, хотя я то же предпочитаю открывать другим вьюером. Например в Linux, что бы открыть PDF файл стандартным системным просмотрщиком PDF документов, нужно выбрать приложение /usr/bin/atril.
Сделал - всё ОК с просмотром pdf через Firefox. "пустячок, а приятно!" :-) Cпасибо!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Здесь представлен наиболее актуальный список расширений к браузеру Firefox, служащих для повышения безопасности работы в сети. Сам использую только 2 из них: AdBlock Plus и NoScript.
Кто подскажет почему на сайте UA9QCQ при просмотре календаря соревнований, на Firefox 20.0.1 наблюдаеться смешение к правому краю, в IE10 всё нормально.
Правильно размеченные сайты должны отображаться правильно. Возможно сайт делался с использованием инструментария от Microsoft, который несколько по своему трактует разметку, вставляя свои некому неведломые фишки форматирования ради своей только "правильности", тем более можно предположить, что сайт делался не по заказу, а дома и наверняка вряд ли тестировался на правильное отображение разными браузерами. Проблема бывает и в некоторых расширениях и даже иногда как пишут в интернет в провайдере (хотя у меня этот сайт то же отображается с таким же дефектом).Цитата:
Сообщение от US-E-12
Попробовал открыть браузером Chromium, все открылось корректино.
Старые версии надёжнее всего,а вот что новые навязывают полный развод на деньги.
Это Вы о чем? FF бесплатная прога... :)Цитата:
Сообщение от Седой
Браузер Firefox обновился до версии 21.
Собрат Firefix-а почтовый клиент Thunderbird обновился до версии 17.0.6.
Кстати, как то здесь не разу по моему не упоминалось. Есть еще один мозилловский проект - Seamonkey, давно развивающийся и имеющий своих почитателей. Наряду с браузером в состав этого пакета входит почтовый клиент, а так же несложный компоновщик web страниц и IRC общалка.
Не понравился. А Мозиллу пользуют даже те, кто её очень сильно rкогда то хаял и переходил на Хром. :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
На FF 20.0 обновлённый форум стал отображаться не корректно. Реклама от Яндекса уехала вправо, флажок "запомнить" (вход на форум) скрылся под банером рекламы. На IE10 тоже самое, только реклама от Яндекса совсем не отображается. Форум "кривой"? FF 21 пока не ставил, не смотрел. Кстати, FF 20 частенько выдаёт сообщение об ошибке при его закрытии.
Поставте для FF "Adblock Plus" и забудете о рекламе на сайтах.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Попробовал сейчас себе все же поставить Seamonkey (раньше то пользовался немного) и то же как-то не совсем то. Связка Firefox + Thunderbird действительно лучше.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
Это не в Firefox дело. Пока новый движок в стадии настройки, здесь идет обсуждение. Такая же картина и с другими браузерами.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Скоре всего где-то в системе ошибка, не разу не наблюдал такого что на Linux что на Windows машинах.Цитата:
Сообщение от UA3GDW
Я бы еще рекомендовал NoScript, но это расширение требует некоторой настройки для часто посещаемых сайтов, зато всякой гадости станет в разы меньше. Более полный список расширений для повышения безопасности здесь. Сам пользуюсь только Adblock Plus и NoScript.Цитата:
Сообщение от US-E-12
Firefox обновился до версии 22, почтовый клиент Thunderbird до версии 17.0.6. Продукты | Mozilla Россия
у меня постоянно подвисает эта дрянь.Откатился на 21 версию,потому что даже mail.ru открывается в каком то непонятном виде.Жаль,что привык к этой мазилле.Что они там творят ..........То плагины слетают,то ещё какая то беда.Интересно- это только у меня так ???
Самая путёвая это 16 версия,работает стабильно во всём.В настройках там проставить чтобы не обновлялась.
У меня таких глюков не было. Все плагины сразу заработали. Здесь обычная версия FireFox, без каких либо "добровольных улучшателей" типа mail.ru или весьма мутного Yandex.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Обновился и работает как и прежде, может чуть быстрее.
вернулся к 16-той.
Вот тут можно подобрать себе Вышел Firefox 16.0.2 | Форум Mozilla Россия
Себе в закладку бросил на всякий там случай.
Не люблю обновления, но 21 версия работает корректно и неЦитата:
Сообщение от YL3EL
тормозит. Далее не обновлял, будем подождать.
А когда им успеть все недостатки устранять? У них „строгий план” выпуска новых версий... :ха-ха:Цитата:
Сообщение от YL3EL
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Вложение 99438
Обновился до 22.0 всё нормально работает, ничего не вылетает, но стал долго думать при разворачивании, может из-за того, что у меня поисковая от Яндекса.
теперь стало ещё веселей - кликаешь на ссылку браузера,а он секунд 10 думает.:swoon::lazy:Цитата:
Сообщение от YL3EL
Если нужен архив, то это здесь.Цитата:
Сообщение от Седой
Только думаю, что не в Firefox дело. Не знаю у кого что виснет и не работает, у меня работает исключительно хорошо, версия 22.
Поставил себе расширение "Fasterfox Lite 3.9.9Lite", "тяжёлые" сайты стали открываться быстрее, настроек не делал, всё по-умолчанию.
Эти мозиловцы прям стахановцы какие-то! Даёшь версию 25 к 7 ноября!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
после того,как откатился к 16-той версии и насладился открыванием браузера 10-15 секунд,решил вернутся к 20-той версии.То что надо оказалось-никаких нареканий,работает чётко и быстро.Так что дело было ......не в бобине!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Там ещё дальше-а мужик сидел на Мазиле :s10:Цитата:
Сообщение от YL3EL
Не стоит не чего обновлять! За всеми они через эту Мазилу ведут наблюдения и собираю данные.
лично я никому не представляю интерес.по крайней мере с 91 года.Но бдительность и осторожность никто не отменял.В мире и так хватает болванов,которые даже об этом и не подозревают.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Не понимаю логики. Если не доверяете мозилле в принципе, то какая разница между 16 и 20-й версиями? Только думаете не следит IE?Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Тем не менее, у меня используется FireFox версии 2.0.0.20 . Со всеми необходимыми плагинами (Adblock и NoScript) В настройках выключены все обновления, тем самым достигается выигрыш по скорости, поскольку браузер не рыскает по сети самостоятельно, в поисках обновлений самого себя и разных дополнений и расширений.
По обновлениям доходил до четвертой версии. Вывод один - чем старше версия, тем хуже работает. Относится ко всем браузерам. Например, у Оперы быстро работают версии до 10, самые оптимальные версии от 8 до 9 с хвостиком. FireFox работает быстрее Оперы, но у Оперы есть два удобства : оперативное отключение загрузок картинок и режим ТУРБО. Режим ТУРБО при хорошем канале ускорения не дает, но позволяет подключаться к любым ресурсам, заблокированным провайдером.
Полностью согласен - тоже пробывал ставить более новые версии FF и в итоге, опять вернулся 3.5.19...Цитата:
Сообщение от RA1QFV
А по-поводу обновлений FF, я уже как писал в этой теме и наверно не буду повторяться...:)
http://forum.qrz.ru/programmnoe-obes...tml#post874246
И возможно уже в августе, эта опция Oper'ы , будет как никогда востребованна...:on_the_quiet2:Цитата:
Сообщение от RA1QFV
По сути это "оперовский" прокси. Его тоже могут забанить. :)Цитата:
Сообщение от RA1ZH
Естественно, но это пока самый простой способ для пользователей Оперы.Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
А вообще-то вариантов, в этом случае много и других...:)
Каждый конечно сам хозяин своему компьютеру, но на мой взгляд напрасно держитесь за эту совсем уже старую версию. За прошедшее с тех пор время было устранено немало уязвимостей, как и в других браузерах (хотя NoScript немало блокирует, но все же), добавлены новые возможности. Да и версии наиная с 4 обеспечивают более скоростную работу, насчет плохой работы современных версий браузера не могу согласиться, я всегда обновляю как только появляется новая версия и жаловаться пока не приходилось. По отключению картинок - в Firefox это есть в настройках, можно дать разрешения для тех или иных сайтов, хотя как вы пишите в Опере это сделано оперативно, как я не знаю, но наверное Вам так удобнее, не буду спорить. Настройки прокси в Firefox присутствуют, можно настроить любой прокси, я бы рекомендовал Privoxy, который к тому же обладает неплохими функциями фильтрации трафика.Цитата:
Сообщение от RA1QFV
Почтовый клиент Thunderbird обновился до версии 17.0.7.
Firefox обновился до версии 23.0
и даже работает
Если у Вас плохо работает Firefox это не обязательно означает, что дело именно в нем. Может просто в системе грязи накопилось или вирус не обнаруженный сидит. В крайнем случае можете использовать другой браузер, никто ведь насильно не толкает использовать именно Firefox. У меня после обновления все работает очень хорошо.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Кстати с сообщением в 358-м посте об обновлении Thunderbird я опоздал. Уже вышла версия 17.0.8.
Вот тут лежит лиса для тех, кто не любит оставлять следов. Не знаю насколько она будет эффективна на 1/7 части суши, но может кого либо заинтересует.
Не знаю, что это, не слышал. Беглый осмотр страницы позволил сделать вывод, что это версия со встроенным TOR-ом. Можно поискать и другие версии или вмонтировать эту приблуду в браузер стандартной поставки. Но этим средством нужно учиться пользоваться и учитывать ряд специфичных требований к анонимности.Цитата:
Сообщение от K0TF
Браузер Firefox и почтовый клиент Thunderbird обновились до версии 24. Главная | Mozilla Россия
Очередная хохма от Мозиллы: не могу зайти на форум.Через Хром без проблем.И куда копать?? Началось вчера,ни с того,ни с сего.Ничего не делал - тока вошёл !!!!!Думал в начале форум дуркует.А сегодня думаю дай попробую Хром.И на те !!!!
P.S. Зашёл .........бред какой то .
Захожу с Хрома, с Мазиллы, с Сафари (IOs). Всё нормально.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Давно хотел избавиться от кнопок соц.сетей и например, от всплывающего меню на данном форуме...:ха-ха:
Вложение 106024
И вот решение вопроса.
Если у Вас установлен FireFox и установлено расширение AdBlock Plus для удаления ненужной рекламы, добавьте фильтр для удаления кнопок соц.сетей „Fanboy's Social Blocking List” и подписку:https://easylist-downloads.adblockpl...boy-social.txt
И вот результат работы фильтра:
Вложение 106031
Возможно ли из Мазилы скопировать ЗАКЛАДКИ в другой браузер. Что-то задолбала меня эта лиса....
А какой у вас стоит Windows?
Из Мозиллы можно, например, сохранить все закладки в html-файле, нажав комбинацию клавиш Ctrl+Shift+B, выбрать в меню "Импорт и резервные копии" и "Экспорт закладок в HTML-файл".
Потом их скопировать в папку "Избранное", который в разных Windows может быть в разных местах. В ХР, например, по пути Documents and Setting - Ваш аккаунт - "Избранное...
Добавьте в „поисковик” поиск по позывным с сайтов QRZ.RU и QRZ.COM...:)
https://addons.mozilla.org/ru/firefo...ver=&platform=
Вложение 106767
Если в Оперу:Цитата:
Сообщение от R8OA
Вложение 106768
В Yandex-браузер:
Вложение 106769
Версия 25.0 Firefox: прямо стахановцы - я предрекал, что они к 7 ноября сделают, но разработчики постарались и выпустили раньше :)
IE11 vs FF25 W7_64
p.s Тест не знает IE11 и опять не полная поддержка HTML5 в IE11 но как и ранее FF не показал оптимизации :)
Как Вы сделали вывод? Судя по цифрам прктически одинаково.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Firefox обновился до версии 26. Да, стахановцы пожалуй, но все равно молодцы. :s6:
Стахановцы, то стахановцы, но..., после установки 26 версии при загрузке
стало слегка подтормаживать. Откатился обратно.
а я как откатился с 25 на 23,так и не дёргаюсь. Всё хорошо и всё устраивает.
Не разу не приходилось чего-то откатывать, все работает хорошо.
Сегодня в 9 мск.обновился до 27.0
После обновления до версии 27 (FireFox попросил с право внизу монитора обновить до 27 версии) все сайты стали открываться с непонятными угрожающими баннерами, у товарища та же ситуация. Пришлось делать "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" системы, сейчас работает обратно 26 версия. Даже библиотеки обновления антивируса пострадали, действующий антивирусник переслал обновляться.
ОБНОВЛЯЛ всегда только отсюда
Справка/о FireFox/проверить наличие обновлений/. А тут обновил не того места, попал на вирусы.
а .......с оригинального сайта обновиться .......никак?????:mda::dntknw:
ВСЕ версии FireFox вышедшие ранее доступны для скачивания на российском сайте программы
Все версии и русификации Firefox | Mozilla Россия
Вообще официальный здесь https://www.mozilla.org/en-US/firefo.../releasenotes/
обновил 27 всё равно с баннером получается , пришлось второй раз откатыватьcя назад на 26 версию, сейчас уже вышла 27.0.1
28bet появилась
У меня FireFox - самый чистый, самый лучший браузер. Нет ни рекламы, не "всплывающих окон" и ни какой другой грязи. Может у вас что то не так ?Цитата:
Сообщение от RA3QRD
Так у меня с 3 версии по 26 всё было ОК! 27, что то не пошла, не чего страшного, просканируем комп, после попробуем уже 27.0.1
Проверил 27 на других Машинах всё ОК!
ПРОЧИСТИМ СВОЙ КОМП.
Сегодня в 8 мск.обновился до 28.0
Всем привет!
Не понятно где находится эта тема, в программном обеспечении не вижу.
В общем зашел задним числом по старым ссылкам из журнала. Короче
говоря впервые с Мозиллой произошел косяк. Сегодня включил компьютер,
а браузер не запускается. Выполнил проверку на наличие ошибок, ан нет,
не запускается. Переустановил на более раннюю версию-все равно не
запускается, в общем не помню каким образом открылось и не одно окно
браузера, кстати два пустых, сейчас стоит версия 4.0.1. Все работает, а
последнюю версию не хочу, небольшое изменение интефейса не нравится
то ли глазам, то ли мозгам. Так что же это было, объясните пожалуйста.
Александр у меня он не запускался только в одном случае- если в памяти вирусняк висел!
Архив версий
Все версии и русификации Firefox | Mozilla Россия
Виктор, не уверен насчет вируса, но вспомнил, что это началось послеЦитата:
Сообщение от UA0DM
очередного обновления антивирусника. Уже лет 7 как пользуюсь
лицензионным антивирусником Symantec. Вполне меня устраивает.
Сегодня то же самое, сразу не браузер не открылся, запустился через
какое-то время. Запускается через какой-то сайт, внизу на короткое
время появляется надпись, записать не успел. Стартовая страница cqham.ru.
Я бы на всякий случай cureit прогнал. У всех у них есть дырки, перекрестная проверка помогает.
Вот где собака порылась. На 99%. Дырявый, у вас , антивирусник.Цитата:
Сообщение от RM3UA
По моему не хуже и не лучше других. На данный момент браузер запускается нормально.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Я уже сканерам не очень верю. Лет 6 назад просканировал комп утилитой Curielt от
Doktor WEB, тогда она нашла вирусы и польза была, но с тех пор я довольно много
скачивал обновленных утилит и толку никакого, использовал сканер от Касперского,
тоже ничего. Ну сейчас вроде все восстановилось, как говорят-будем посмотреть.
долго сидел на 26.0. Сейчас установил последнюю версию.Вроде ничего,нормально бегает.
Это нужно делать намного чаще - раз в неделю!Цитата:
Сообщение от RM3UA
погорячился.Вернулся обратно.
Может кому-то будет полезен поиск р/позывных в FireFox ? :)
Файлы из архива просто распакуйте в папку - searchplugins, которая расположена в папке профиля:
На Windows 2000 и Windows XP по умолчанию папки профиля располагаются в одной из следующих папок:
C:\Documents and Settings\<Windows login/имя пользователя>\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\<папка профиля>\
На Windows Vista и Windows 7 по умолчанию папки профиля располагаются в одной из следующих папок:
C:\Users\<Windows login/имя пользователя>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\<п апка профиля>\
А вот ещё для clublog.
Может пригодится кому?
Поиск на сайте grfc.ru...
Ну и какая Мозилла на данный момент более менее приличная?? Пока сижу на 27,но некоторые приложения ей уже не открываются в полном объёме.
Полгода пользуюсь Мозилла 33.1.1. ОС Win 8.1. Замечаний нет. Заменил на эту версию по причине наличия у неё HTML5 для прослушивания WebSDR.
Попробуйте Firefox 31.3.0 ESR - на мой взляд более быстрая и стабильная из „последних” версий...Цитата:
Сообщение от YL3EL
не нашёл такой.Есть 31.7.0 ESRЦитата:
Сообщение от R1ZW
Вот версия Firefox 31.3.0 ESR ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...0esr/win32/ru/Цитата:
Сообщение от YL3EL
Немного информации,что такое ESR-версии:Firefox: ставим ESR - что это и зачем :: {около}компьютерная информация
спасибо.Установил.Буду наблюдать и анализировать работу этой версии.
да,версия хорошая.Видимо останусь с ней.
Леонид, я Вам хочу посоветовать еще снять автообновление в FireFox, а то программа любит без ведома пользователя обновиться.Цитата:
Сообщение от YL3EL
Тут надо учесть один момент, что бывает недостаточно снять опцию Автообновлений в настройках программы.
Чтобы полностью отключить обновление Firefox необходимо в файле %папка_установки_firefox%\defaults\pref\channel-prefs.js
заменить в строке pref("app.update.channel", "release"); слово "release" на "no" (или "default").
И еще один небольшой совет - если Вы не пользовались программой MozBackup для сохранения и восстановления настроек,
то очень советую... :) Вот тут есть немного про неё: MozBackup. Как сохранить и восстановить настройки Firefox | Интернет и программы для всех | vellisa.ru
Я делаю проще, в папочке пользователя есть папка Application Data (AppData) в которой есть папка Mozilla.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Вот я её архивирую и переношу на любой другой компьютер.
Правда, при этом, версии Мозиллы должны быть близки.
Там всё, все настройки, все расширения и пароли. Потом эту папку можно удалить и вернуть старую, если её предварительно заархивировать. У себя я таким образом проверяю работу различных дополнений. (По секрету... я у подружки папочку спёрла и теперь иногда захожу под её аккаунтом в соцсети и смотрю, что она там пишет... смешная... :) )
У меня есть заранее настроенная Мозилла в которой все расширения, которые я считаю необходимыми и когда я устанавливаю или переустанавливаю кому-нибудь систему, сразу эту папку Mozilla помещаю в AppData.
Смешная Мозилла никогда не виснет?Цитата:
Сообщение от Света
Светик мне скин на почту секрет:s7:Цитата:
Сообщение от Света
Да смешная это точно,если зависнет то на долго :s7:Цитата:
Сообщение от RW3VZ
спасибо большое.Я попробую сделать всё,что вы посоветовали.Автообновления я везде поснимал.Честно скажу - к обновлениям отношусь очень скептически.Особенно после этого дурацкого Скайпа,который тупо вынудил обновится,т.к. стараые версии под 7 виндой не работают.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Я раньше что-то подобное делал на своем компьютере, а вот чтобы так ставить на другой компьютер...Цитата:
Сообщение от Света
Тут возник вопроc...
Если Вы на своем компьютере,сохранили эту папку,т.е. прописали путь к этой папке, например:
C:\Documents and Settings\12345\Application Data\Mozilla\
А у того, кому Вы поставили программу, путь к папке будет другой, например:
C:\Documents and Settings\abcdef\Application Data\Mozilla\
Браузер найдет эту папку?
В смысле, что FireFox запоминает этот путь или нет где-нибудь в конфигурации этой папке?
Mozilla для каждого пользователя (если их несколько на компьютере) сохраняет свои настройки именно в эту (Application Data или AppData) папку каждого пользователя. Поэтому, после установки Мозиллы ничего прописывать не нужно, а просто заменить папку Mozilla своей с этим же именем Mozilla.
Понятно...:)Цитата:
Сообщение от Света
В Firefoх появилась новая фишка - видеозвонок. Пока не разбирался. Ни кто не пользовался?
А между тем наряду с Firefox продолжает обновляться и развиваться его собрат - почтовый клиент Thundebird. В настоящее время доступна актуальная версия 38.0.1. Ранее не обращал внимания, но сейчас обнаружил, что в программе, кроме основной почтовой функциональности, есть возможность организации чата с поддержкой протоколов IRC, TWITTER, XMMP (jabber) и чат фейсбук, так же в списке присутствует Gtalk, но по моему google заменил его какой-то новой службой.
Ничего особенного. Имея Skype, не вижу необходимости плодить его подобия. Фишка в FireFox "заточена" больше на пользователей социальных сетей. Качество видео, кстати, неплохое. Пользованиие - простое, даже читать не надо - всё интуитивно понятно. Но по возможностям - в "зародышевом" состоянии (Бета-версия). Хотите - можем попробовать (вход через email link).Цитата:
Сообщение от RA9UEK
может кто подскажет как решить проблему в фоксе : зачастую при сохранении страницы, когда пытаешься в выпадающем окне создать новую папку это с первого, второго и очередного раза - сделать не получается.
Может в настройках что-то сделать надо ?
Сохранить как>новая папка и опять жмёшь новая папка и так сколько хочешь папок создавай.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Установил версию 39.0. Особой разницы с предыдущими версиями, а также с Opera и Maxthon, не заметил...
Там только что новые версии всё тяжелее работают,много всего накручивают там всяких игрушек и только.Цитата:
Сообщение от UA3DFI
Вот выбирай на свой интернет http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html
Рекомендую попробывать расширение для FireFox - ScrapBook ...Цитата:
Сообщение от RA3QDP
https://addons.mozilla.org/ru/firefo...ok/?src=search
Вот немного о его функциях: https://ru.wikibooks.org/wiki/Mozilla_Firefox/ScrapBook
Очень удобная штуковина для сохранения страниц... :up:
Сегодня FireFox удалил весь журнал без моего ведома. Это у всех так или только у меня? Версия 39.0
Само не должно удалится,может что сам удалил?Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Это вряд ли, кроме кэша и отдельных куков никогда не удалял ничего. Может у него какая то самоочистка произошла? История то довольно богатая была.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Вот и кеш если трогал то и всё и по удалил,надо делать резервную копию,и сохранять на жёстком,к примеру в диске> DЦитата:
Сообщение от R3A-771386
Спасибо за предложение. У меня аккаунта нет, пока вроде нет надобности создавать. А альтернатива скайпу если хорошая получиться, то это все же неплохо.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Там аккаунт необязателен. См. описание.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Что за ерунда? Кэш к журналу не имеет никакого отношения, и кэш я давно не очищал, во всяком случае вчера и сегодня точно нет.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Вложение 143235
Вложение 143251Вложение 143252вот делаю все одинаково, но получается создать папку с первого раза далеко не всегда.Цитата:
Сообщение от RA3RUB
Вот только не понятно из Вашего сообщения - для чего Вы создаёте ярлык для сохранения и создания новой папки?Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Там все просто... Вот снял небольшое „видеоролик” ...:)
Вложение 143383
Если будут вопросы - пишите в ЛК
Интересно, что в последних версиях Firefox разработчики вернулись к вертикальному расположению пунктов меню настроек, как это было в первых версиях.
Недавно наткнулся на интересное расширение для FireFox - Lightshot (screenshot tool)
Особенно оно будет полезно тем, кто часто делает скриншоты со страниц.
После его установки, на панели появится значок:
Вложение 144875
Делать скрин тоже просто - после выбора „мышкой” нужного фрагмента появиться окно, которое тут же можно подредактировать:
Вложение 144876
Вот и сам сделанный скрин:
Вложение 144878
Скачать можно здесь:https://addons.mozilla.org/ru/firefo...ot/?src=search
В том-то и дело, что я и не хочу создавать ярлыки, но очень часто и навязчиво при создании папки при сохранении это браузер сам открывает вариант не создания папки, а ярлыка - очень достал меня этим своим противным глюком.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Не совсем понятно как это у вас происходит. Только что попробовал, папка нормально создалась. В уже готовую папку то же сохраняет без проблем.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Вообще тема расширений довольно интересна, в смысле делиться тем у кого какие установлены и в чем их полезность. Но вот это расширение не совсем понятно для чего делалось. В операционках, как в windows так и в Linux есть свои инструменты для создания снимков экрана, в том числе произвольной области. Чем это расширение принципиально отличается? Только тем, что кнопка расположена непосредественно в браузере?Цитата:
Сообщение от R1ZW
Сразу видно,что Вы даже не пробывали это расширение установить...:)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Если это расширение сравнивать с другими программами для снятия скриншотов, то конечно оно будет не лидерах, но...
Если сравнить его со стандартными инструментами создания скринов, то оно как раз и будет вне конкуренции.
Справой стороны, при создании скрина, появляется панелька инструментов, которая позволяет сделать небольшую редакцию скрина, т.е. :
1-карандаш,
2-создать подчеркнутые линии,
3-стрелка указатель,
4-нарисовать квадрат, для обозначения какой-то области,
5-маркер,
6-написать текст,
7-выбрать цвет для всех этих манипуляции и и еще несколько мелких добавлений, которыея думаю, не очень актуальны...
И это все можно сделать, как говорится „не отходя от кассы”...:ха-ха:
Вот скрин с этими „фишками”:
Вложение 145001
У меня расширений ввобщем-то немного установлено. Больше всего применяю кнопки, созданные с помощью Custom ButtonsЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Да, действительно интересное дополнение. Просто я делаю всегда такую операцию через штатный убунтовский "снимок экрана", который позволяет снять весь экран, активное окно или произвольно выделенную мышкой область. Далее сохраняю или чаще жму кнопку "поместить в буфер обмена" и тут же открываю графический редактор Pinta, вставляю изображение из буфера и получаю готовый автоматом подобранный по размеру снимок, где могу и написать и обвести нужные фрагменты. Однако решил попробовать и с удивлением обнаружил, что это первое расширение из мной когда-либо опробованных, которое не хочет работать с Linux версией браузера. Скажите, им можно делать скрин экрана, если нужно сделать снимок открывающегося меню настроек? Только не основных (стационарных окошек), а всплывающих по движению мыши?Цитата:
Сообщение от R1ZW
Из расширений рекомендую WOT (Web of Trust). Это пользовательская база знаний о сайтах создающая рейтинг, который отражается в браузере и строится на основе оценок по доверию к сайтам и пригодности для посещения сайтов детьми. Любой пользователь может поставить оценку тому или иному сайту, которая будет учтена в общей базе. Например на рисунке ниже изображен зеленый ярлык этого приложения (обвел его красным прямоугольником), говорящий о том, что сайт forum.qrz.ru имеет хорошую репутацию (плохая репутация сразу видна, поскольку значок в таком случае окрашен красным цветом, хотя градаций цвета несколько в зависимости от степени доверия). Нажатие на значок открывает окно оценки доверия, а так же более полную информацию о рейтинге. Интерфейс на русском языке. Зарегистрированные пользователи получают дополнительную возможность написать личный комментарий относительно того или иного сайта.
Это не получается выполнить - все таки это упрощенный программы для снятия скринов...:(Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Еще одно расширение - это uBlock. Его можно использовать вместо популярного Adblock Plus. Назначение то же самое, но из преимуществ - меньшее потребление системных ресурсов. Оказывается Adblock Plus жутко прожорлив до памяти. uBlock потребляет то же не совсем чуть-чуть, тем не менее выглядит значительно скромнее. У меня он работает совместно с privoxy.
Одно из причин прожорливости Adblock Plus , это большое количество записей в фильтрах (даже если применить только основной фильтр EasyList). А если применить несколько фильтров, то совсем тяжко. Я пошёл немного по другому пути... :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Наверно не будет секретом, что пользователь чаще всего посещает одни и те же сайты и необходимость во всех записях фильтров просто отпадает, т.е. из 100% используется 10%, а то и меньше. Использую 4 фильтра: RU AdList, Против счетчиков, Fanboy's Social Blocking List и собственный фильтр.
Для начала использовал все записи фильтров в течении 2-3 месяцев, т.е. для статистики. Потом, по количеству срабатываний фильтров, отфильтровал не использованные, т.е. оставил только нужные. А ту рекламу, то что в последствии будет удаляю в собственный фильтр. И поверьте, работает все очень эффективно и тормозов никаких...
А что касается uBlock - тоже пробывал, но предпочел первое расширение ...:)
Не разбирался с такими тонкостями. Где вы берете дополнительные готовые фильтры? У меня предустановлено только 2. И как создать собственный?Цитата:
Сообщение от R1ZW
На счет скринов, хотя это немного оффтоп. Весьма удобное приложение для этого предоставляет Яндекс-диск в windows версии (только обратил внимание). Так же есть возможность нарисовать стрелку, есть маркер, рисование фигур, вставка текста и т.п. Скрин ниже.
ps Сегодня Firefox вновь обновился до версии 40. :)
Как обновить Firefox в старых версиях Ubuntu? Например в Ubuntu 10.04, ведь поддержка и обновление реп в ней прекращены. Однако многие до сих пор пользуются этой версией дистрибутива по разным причинам, кто-то просто любит эту версию и не желает ставить новые с интерфейсом Unity, кому то некогда, не знает как, слабый комп и т.п. Сделать это можно следуя инструкции, приведенной по этой ссылке (подзаголовок "Установка Статичного Билда с Сайта Разработчиков"). Только вчера поставил на относительно слабенький по нынешним меркам нетбук с Ubuntu 10.04 самую свежайшую версию 39.0.3. (правда сегодня свежайшая уже 40 :) ).
Вот подписки, которые я использовал:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Добавить новые подписки очень просто - вот по шагам ...:)Цитата:
Подписка EasyList совмещенная с RU AdList одним файлом
https://easylist-downloads.adblockpl...t+easylist.txt
Подписка RU AdList (без EasyList)
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/advblock.txt
Против счётчиков (RU AdList: Counters)
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/cntblock.txt
BitBlock
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/bitblock.txt
Антипорно
https://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
Против кнопок соц.сетей: Fanboy's Social Blocking List
https://easylist-downloads.adblockpl...boy-social.txt
Вложение 145252
Откроется окно:
Вложение 145253
Название подписки и адрес подписки изменим на свои, например подписка „Антипорно”
Вложение 145255
Собственный фильтр тоже просто:
Вложение 145256
Вложение 145259
Теперь,когда блокируете выбранную рекламу направляйте в этот фильтр.
Если попробуете мой способ выбора записей, то после сбора статистики, надо выбрать нужные записи. Создать свои подписки,(можно с теми же названиями), скопировать в них записи ,а стандартные подписки необходимо удалить...
R1ZW, а Adblock Plus с AdBlock не сравнивали работе?
Нет...:no2:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Сегодня провел небольшой эксперемент с помощью расширения - about-addons-memory, с помощью которого можно промотреть, кто и как потребляет память в FireFox : https://addons.mozilla.org/ru/firefo...addons-memory/Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вот небольшая статья о этом расширении:«Анализируем использование памяти дополнениями Firefox» или «about:addons-memory» | Заметки Сис.Админа
Для сравнения использовал Adblock Plus (со своей модификацией с фильтрами:)) и uBlock, у которого была установлена только одна подписка,т.е. практически „чистый” вариант. Теперь можете сравнить потребление памяти этими блокировщиками
Вот мои данные, дополнительно привел снимок с расширением NoScript, это блокировщик немного иного принципа, но приложение крайне полезное и то же очень популярное, думаю Вы о нем знаете. При "измерениях" каждый раз было включено только одно из дополнений. Подписки на блокируемые базы использованы те, что по умолчанию.
До этого я делал сравнение иначе, просто сравнивал потребление памяти по диспетчеру задач в винде или с помощью htop в Linux, подписки по умолчанию. У вас видимо связано с тем, что свои подписки. И еще я заметил, что у нас расширения uBlock по моему разные :)
Но мне кажется, что это расширение показывает что-то немного другое. Только вот провел эксперимент. С AdBlock Plus расширение about-addons-memory показывает, что блокировщиком потребляется около 26 Мб, но тот же htop показывает, что в режиме с включенным AdBlock Plus всей системой потребляется памяти не на 26 мб больше, а где-то на 100 мб. В чем тут фишка не знаю.
С модификациями подписок...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вполне возможно - у неё тоже есть разные варианты. Кстати, я обратил внимание about-addons-memory у меня с ВамиЦитата:
Сообщение от RA9UEK
тоже имеют разные значения. Вероятно имеет значение версия браузера, да и возможные оптимизации его...:)
R1ZW, не могу понять как восстановить из файла подписку (речь об Adblock Plus). Если создаю резервную копию какой-то подписки (или всех подписок сразу, не знаю), то в заданной папке образуется текстовый файл. У меня файл получился размером 2,5 Мб. Но при попытке восстановления файла через меню "Восстановить собственную копию" захожу в папку, где сохранен файл, но в окне где осуществляется выбор его не вижу, хотя файл в папке точно есть, это подтверждается обычным файловым менеджером.
Если я Вас правильно понял, Вы хотите сделать резервную копию через стандартную опцию?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вложение 145708
Странно, что у Вас получается такой большой файл и должен создаться не текстовый файл, а файл с расширением .ini
У меня этот файл имеет размер около 100 Кб (около 4000 правил). Проблем с созданием и восстановлением копий не было.
Даже не знаю в чем причина... :scratch_one-s_head:
Вложение 145710
2,5 Мб потому что я сохранял подписки по умолчанию, видимо так, у вас то набор правил другой. А вот по расширению файла спасибо за подсказку, я дописал расширение вручную и он сразу стал виден для меню восстановления. У меня он почему-то создался без расширения ini (вообще без всякого расширения), хотя по сути это тот же текстовый файл. Возможно этот нюанс не учел разработчик для варианта работы в Linux. Можно ему об этом и отписать (в этой оси обычные текстовые файлы часто не имеют расширения).Цитата:
Сообщение от R1ZW
Для любителей пообсуждать/посмотреть фотографии на форумах, а так же поинтересоваться деталями съемки - полезное расширение FxIF, добавляет в контекстное меню по клику мыши на фотоснимке пункт, по которому выводится окно с EXIF информацией фотоснимка.
Отписал и практически сразу же получил ответ, что проблема внесена в баг-лист. https://issues.adblockplus.org/ticket/2918Цитата:
Сообщение от RA9UEK
ps Вот так мы с вами баг расширения выявили :)
В продолжении темы о Adblock Plus - поиск бесполезных фильтров...
Полезная опция...:) https://adblockplus.org/ru/redundancy_check
на оффициальном сайте пропала версия 31.3.0 ERS. Странно,почему??? Так получилось,что надо было её заново установить.А её уже нет.
на русском ?
На русском. Вот по этой ссылке можно скачать любую версию и на разных языках. https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
точно на русском. Grand merci !!!! :p-up:
Странно- а тут https://mozilla-russia.org/products/...x/history.html её нет.
Посмотрите моё предыдущее сообщение (подредактировал), я там еще ссылочку кинул, может пригодится.
Версия 41.0.2
Обнаружилась такая незадача:
"инструменты"-"настройки"-"основные".
Вложение 150076
В каких бы трёх верхних клетках не стояли галочки, в любой комбинации, или без галочек, вкладки ВСЕГДА открываются вместо открытой, а не как новые вкладки или новые окна. Неудобно. Раньше такого не было.
Нижняя галочка "работает".
Это только у меня так? Где копать?
Столкнулся и я с этим не приятным явлением. Решения в создавшейся ситуации нашёл только в откате ОС на более поздний срок и отказе от обновления. Жаль, браузер до этого момента очень нравился. Может кто найдёт выход как избавится от навязчивых НОВЫХ ВКЛАДОК, поделитесь. Буду признателен.
Мой совет - никогда не надо спешить с обновлениями (и не только с FireFox),т.к. „ В новых версиях исправляют старые ошибки и вносят новые...” :ха-ха:Цитата:
Сообщение от EW6EN
Попробуйте расширение Тab Мix.Цитата:
Сообщение от EW6EN
У меня он установлен, настроек для вкладок большое количество - вполне доволен его работой... :)
Попробовал, ничего не поменялось.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Буду ждать пока исправят ошибку.
Вышел Firefox 42. Это долгожданная версия для windows в 64 битном исполнении, ранее 64 битная версия была доступна только для Linux (и вроде бы MacOsX). Новая версия обладает рядом новых функций и улучшений и в то же время в ней отсутствует ограничение на объем используемой памяти (актуально для геймеров). И конечно от нее ждут большей производительности. Однако пока просто обновится недостаточно, нужно скачать и установить именно 64 битный дистрибутив.
Вы уверены, что это ошибка? Я например думаю, что в качестве окон здесь имеется в виду именно новое окно самого браузера, т.е. еще одна его сессия. А вот что бы открыть в новой вкладке нужно через клик правой кнопкой мыши сказать "открыть в новой вкладке". По левому клику мыши должно открываться либо в новой вкладке (если в настройках забито, что открывать нужно во вкладке) или содержимое вкладки должно заменяться, это в зависимости от того как запрограммировано на посещаемой Вами web-странице.Цитата:
Сообщение от RA4FW
Только что проверил в версии 42, если установлено, что открывать нужно в новом окне, то ссылка открывается в новой сессии браузера (в новом окошке).
Я тоже так думаю, без сомнения это именно так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
А вот этого я не знал.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Я считал, что если в настройках установлено что открывать нужно в новой вкладке, то так безусловно и должно происходить, без всякой замены содержимого. Оказывается, что это зависит от свойств посещаемой web-страницы.
Спасибо за разъяснения.
Нет. У меня не так.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Тоже обновился до 42 версии.
Как я и говорил, вне зависимости от наличия галочек в настройках браузера, заменяется содержимое открытой вкладки на другое.
Даже когда не надо переключаться на вновь открываемую вкладку, всё равно происходит именно то что я описываю. Новые окна тоже не открываются.
При работе с правой кнопкой мыши всё нормально, действительно можно открыть страницу в новой вкладке или в новом окне.
А вот настройки браузера у меня на этот процесс никак не влияют.
Пришлось отказаться от "Лисы". Задолбали её глюки. Кошмар!Испортили браузер. Перешел на ИЕ11.
[QUOTE=UY3IG;1175502]Пришлось отказаться от "Лисы". Задолбали её глюки. Кошмар!Испортили браузер. Перешел на ИЕ11.[/QU Почему Microsoft Internet Explorer 11 — худшее, что могло случиться с нами / Хабрахабр
Можно поподробнее. Дело в том, что я достаточно долго (несколько лет) пользуюсь этим браузером и никаких глюков не заметил. В данный момент работаю на версии 42 64bit, которая вышла вот только что. Работает без проблем.Цитата:
Сообщение от UY3IG
Это слова. Я по работе вижу - Файр Фокс в современном его виде - глюк и тормоз! Пусть ИЕ медленнее (это еще вопрос), но нет постоянного вылетания страниц, постоянных перезагрузок браузера и много еще чего.
+1Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Были как-то частые вылеты в одной из версий 3-х версии, а в остальном, супер стабильный браузер. До абсолютно рабочего состояния, необходимо конечно покопаться в config, отключить слежение, отправку всякой статистики и т.п.
У меня Win8.1. В настройках Мозилы запретил любые обновления, сообщать сайтам чтобы меня не отслеживали, не отправлять отчёты о падениях, не запоминать историю и так далее. Сейчас вспомнил, что подобные явления, о которых Вы говорите, были, но я вычислил, что в этом была виновата ОС Win7. Вычислил тем, что эта же версия Мозилы нормально работала на ХР и нормально работала на Win8.1 (купил второй жёсткий диск и поставил в этот же системник). После этого эту Win7 снёс окончательно и поставил на оба диска Win8.1. Всё заработало нормально.
А я подозреваю, что вся нестабильность -результат всяких запретов с моей стороны на вот эти ненужные мне функции. Месть разработчиков так сказать.
Могу сделать скрины настроек.
RA4FW, сейчас еще раз провел эксперимент. Эта настройка работает по разному и как раз, как я понял, в зависимости от того, что запрограммировано на web-странице. Открываю Яндекс и жму на новостную ссылку, содержимое страницы просто заменяется (независимо от настройки, поскольку это внутренний контент яндекса), далее на открывшейся странице снова жму первую же ссылку и вот тут наблюдается разница. Если установлено - "Вместо окон открывать новые вкладки", то новость открывается в новой вкладке, если галочка напротив этой настройки снята, то новость открывается в новом окне, т.е. в новом окне появляется страница с другого, найденного ресурса, например сайт какой-то газеты. Попробуйте, должно отработать именно так. И мне кажется в этом есть логика т.к. происходит пооконное разделение разных информационных ресурсов (как бы внутренние и внешние ссылки).
Очень странно, что у Вас глючит. У меня все прекрасно работает, IE как раз много более тормознутный. Попробуйте что-то из другой серии, например Chromium или Яндекс-браузер. Может не браузере дело.Цитата:
Сообщение от UY3IG
Именно так и работает.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Я понимаю Вашу точку зрения.
Но у меня несколько иное мнение по поводу логики: я считаю,что вкладки или окна должны открываться именно так, как я, как пользователь, установил в настройках программы. И никак не зависеть от содержимого контента. Мне кажется так раньше и было, и это действительно было для меня удобно.
Сейчас же наблюдается другая картина. Заметьте, я не назвал её ошибкой или глюком, это просто, скажем так, незадача.
Никакой большой беды в этом нет, просто будем использовать правую кнопку мыши.
И уж сто процентов это не та проблема, которая заставила бы меня перейти на другой браузер.
Довольно продолжительное время МФ работала стабильно, вчера при попытке просмотра ролика на ютуб обвалился плагин, а после перезапуска МФ вообще пропали визуальные закладки, стандартными рекомендациями восстановить не получилось, бэкап давно не делал к сожалению.
Откатить винду 7 - это надо удалять DR WEB SS 11 - лень. Может у кого то будут толковые рекомендации по восстановлению визуальных закладок.
Были похожие проблемы на Win7. Выходил из положения путём деинсталляции Мозилы и Adobe Flash Player. Затем вручную чистил реестр (там много чего остаётся после деинсталляции). И заново инсталлировал. В настройках запретил все обновления. Благо программы бесплатные и регистрации не требуют. Намучившись с Win7 (были и другие проблемы), снёс её и поставил Win8.1. И забыл за все проблемы.
Коллега, спасибо за инфо, но если Вы ось меняли ради мозиллы, на мой взгляд - не стОит она (мозилла) того.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Да, Вы правы, из-за мозилы менять ОС не стоит. Но проблемы проявлялись и в другом виде. Поэтому был вынужден заменить операционную систему. Но, всё же, если честно, то нравится мне FireFox. И это сыграло в замене системы, пусть не решающую роль, но не последнюю.
Александр, можно подумать что Вы знали о том, что переустановка ОС решит проблемы с MFF. Как правило сначала переставляют систему, а потом обнаруживают, что такой-то глюк в той-то проге пропал. Скорее всего так и было, судя по тому, чтоЦитата:
Сообщение от RA6AGY
а FireFox просто попал "в струю".Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Сегодня обнаружил у себя на домашнем компе отсутствие отображения визуальных закладок в FF. Вот и думаю, как с этим бороться, если
:s10:Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Скорее всего перейду на другой браузер.
В Мозилле оборзели окончательно. Сегодня у меня пропали все элементы Яндекса - погода, почта и т.д. Восстановил вот так https://support.mozilla.org/ru/kb/po...urce=inproduct
Однако, разработчики пишут "Дополнения, которые без вашего ведома произвольно меняют настройки вашего браузера или похищают вашу информацию, стали, к сожалению, появляться всё чаще и чаще.". А то что сам FF у меня удаляет какие-то элементы без моего ведома это нормально??? Типа, нам можно менять настройки, а другим нельзя.
А что за закладки? Это отдельное расширение или то, что предлагается в качестве визуальных закладок самим Firefox-ом? Что за бекап делаете, средствами Firefox-sync?Цитата:
Сообщение от UA3RE
Не совсем понятно, почему Вы сязали исчезновение Яндекс-элементов именно с какими-то действиями Firefox. Восстанавливали повторной установкой? По приведенной вами ссылке описания процесса восстановления не увидел.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Такое же явление у меня,пришлось по новой настраивать.Был очень удивлен-такого раньше не случалось.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Слава Всевышнему!!! наконец-то и до этих ...... добрались!! Боже , сделай так, что бы эти "индексоиды" совсем исчезли!!Цитата:
Сообщение от R3A-771386
У меня, однажды, при очередном обновлении все настройки MFF слетели. Начал разбираться. Оказалось, что Яндекс подгрузился. Эти "умники" даже все старые данные в отдельную папочку сложили на рабочем столе. А с Яндекс-Диском что они однажды, в прошлом году натворили?! Пришлось MFF заново устанавливать и настраивать. Оказалось у них программист Яндекс-Диска заболел и посадили другого. Вот он о натворил. Творюга. Потом извинялись на весь интернет. Детский сад, какой-то.
Никто не в праве изменять какие-либо настройки у меня в программах. Это ТАБУ. Но только в Яндексе этого не знают , наверно. Предлагать что-то - согласен. Если это мне надо - разрешу установить. А без разрешения хозяина - это криминал.
Установите Яндекс -браузер и распрощайтесь с этим ненавистным, вам, MFF. Вот и решение проблемы.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
RX4CD, Вас трудно понять. То Вы Яндекс ругаете, на чем свет стоит, то рекомендуете поставить Яндекс-браузер.
То же странно. По моему очень хорошо, когда есть выбор. Вот и представьте себе, что нет не Firefox не Яндекс-браузера, не других.Цитата:
Сообщение от RX4CD
И я также считаю. Когда есть выбор - это отлично. Но когда за меня решают, что мне надо, а что нет - это диктат!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вот нужен мне Яндекс-Диск - я им пользуюсь. А вставлять мне в браузер всякие примочки, типа ЯндексБар и т.д., без моего разрешения - это все равно , что ко мне в постель залезть без моего ведома.
Я уже столько лет пользуюсь Firefox-ом (хотя и не идеализирую его, есть у меня и Янедекс-браузер и Chromium, поставил их так сказать потестировать и иногда могу какое-то время провести с использованием другого браузера), но ко мне не разу не просочился никакой бар или что-то еще, без моего ведома, все только с моей санкции. Когда то давно я ставил яндекс бар на "посмотреть", но сейчас даже не помню как он выглядит (хотя яндексом я пользуюсь достаточно активно, и почтой и диском и не только). Может быть у вас просто запрет не установлен на установку дополнений без разрешения или что-то еще в этом духе?Цитата:
Сообщение от RX4CD
При инсталляции FireFox выберите "Выборочная" и посмотрите что инсталляшка предлагает установить. Естественно, ничего дополнительно инсталлировать не нужно. Службу поддержки тоже. После инсталлирования запретить все обновления. У меня стоит последняя 64-bit версия. Поэтому должно проявляться в полном объёме всё что пишут. Но ничего не происходит. Вот и думаю почему.
RA6AGY, а как Вы обновляете? Каждый раз через удаление старой и инсталляцию новой версии? А в чем смысл? На мой взгляд корректное слежение за тем, что предлагается в процессе использования и правильная начальная настройка обеспечат нормальную работу. Полюсом желательно использовать дополнения для повышения безопасности (не считая обязательности антивирусной защиты и брандмауэра).
Сергей, я вот тоже согласен с RA9UEK, что без ведома пользователя, всяким там „примочкам” трудно установиться...Цитата:
Сообщение от RX4CD
Особенно часто Яндекс-бар и не только от него, можно пропустить на свой компьютер при установке новых программ и бывает и при их обновлении. В процессе установки, они часто „предлагают” установить Bar или какие-то элементы и это очень умело маскируется в интерфейсе, что можно сразу и не обратить внимание... :ха-ха:
Именно так. Удаляю старую и инсталлирую новую версию. Смысл в том, что это законченная "конструкция". И любая "пристройка" к законченной конструкции останется лишь пристройкой.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В этом вопросе вполне согласен.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Если речь идёт об обновления программы, то я категорически против обновлений. Лучше дождусь новой версии и проинсталлирую её. Может быть я и не прав, но стараюсь придерживать такой тактики.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Может я консервативен по натуре... Откатил на версию 38.0.5, всё стало нормал...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вероятно разрабы МФ испытывают от обновлений удовлетворение, а у меня зачастую - неприятности.
Наверно, сколько пользователей - столько будет и мнений - тут есть у каждого своя причина...Цитата:
Сообщение от UA3RE
До недавнего времени использовал FF 38.2.1esr и все было нормально...
Потом после попробывал 38.4.0esr, уже не помню, но не понравилось, то ли памяти кушала много и еще что-то - уже не помню...
Но вот появилась 38.5.0esr - очень доволен и обратно на 38.2.1esr не собираюсь...:)
А с действиями кого мне это надо связывать? М.б. инопланетян? Включаю утром компьютер, а с вечера всё работало нормально, и тут сюрприз!Цитата:
Сообщение от RA9UEK
В этот раз в стартовом окне была надпись "У вас всё идеально!" и вместе с этим пропал Яндекс, и появился какой то вопрос в адресной строке типа "желаете ли вы использовать варианты поиска чего-то там...?"
Точно так же, пару месяцев назад из FF самопроизвольно исчез ВЕСЬ журнал. Я писал тут об этом.
Все подумали что это я чайник без ручки, и сам что-то поменял и потом забыл об этом.
Обычно, это первое что у нас думают о человеке.
Да, может быть единственным моим неправильным действием было неотключение автоматического обновления.
На самом деле, идёт война браузеров, мы в ней заложники. Обычная история на рынке коммерции.
Главное, если в той или иной программе что-то изменилось - то еще не факт что тем самым что-то улучшилось.
https://support.mozilla.org/ru/kb/po...urce=inproductЦитата:
Сообщение от RA9UEK
Нужно было потрудиться почитать до середины.
Оказывается, в Мозилле придумали цифровую подпись для дополнений. То есть, если Мозилла решила что дополнение плохое, то оно у вас автоматически отключается, даже если вы не можете без него жить.
А решение выглядит так: "Отменить подпись дополнений (для опытных пользователей): Вы можете аннулировать эту настройку, изменив параметр xpinstall.signatures.required на false в Редакторе Конфигурации Firefox (страница about:config). Поддержка недоступна для любых изменений, совершённых в Редакторе Конфигурации, поэтому, пожалуйста, делайте это на свой риск."
Кстати, если открывать ссылку в IE то раздел "Что делать, если Firefox отключает установленные неподписанные дополнения?" полностью отсутствует. А Билл Гейтс потирает ручки и хихикает, потому что у пользователей проблемы с FF...
Да, если не подключать Windows к интернету, ничего не обновлять, не скачивать, и не устанавливать - то всё работает просто замечательно! Проверено. Но - а на хрен тогда оно нужно?
А вы что хотели? Бесплатный сыр знаете где? Да-да, именно там.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Пользоваться какими-либо web-хранилищами кроме как для ради развлечения - не советую. Впрочем, дело конечно ваше личное.
Я просто всегда обновляю с выходом новой версии и все. И никаких проблем не возникает.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Кстати, по поводу обновлений - недавно добрался до старого-престарого бука, к которому долго никто не прикасался, там версия была 21. Запустил Firefox и что? Обнаружил некомфортное состояние, кое какие технологии просто плохо работали (трудности с вопроизведением видео), работает медленнее и т.п. Так что обновления нужны, разработчики идут в ногу с развитием технологий. И это не говоря об обновлениях, повышающих безопасность работы. Да и постепенные изменения интерфейса берут свое, браузер стал лучше, привыкание прихоит быстро, а тут провал на 20 версий назад сразу дал знать.
Не читал тот ваш пост, но если у вас исчез весь журнал и отвалился плагин, это все же не обязательно действия именно Firefox, вполне возможно, что Ваш журнал был удален например вирусом или сбоем в файловой системе компа (к примеру из-за "бэд-ов"), вариантов может быть много. Ну не исчез же журнал у всех остальных... Опять же может быть была ошибка в плагине - сторонней разработке при воспроизведении какого-то особого ролика и браузер выбросил его, дабы не повесить всю остальную работу. В конечном счете многое зависит и от окружения.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Что касается цифровых подписей, то по моему на той же странице я где-то прочитал, что обязательность подписи будет действенна начиная с версии 43, сейчас поступают только предупреждения. Хорошо это или плохо - зависит от взгляда с разных точек зрения. С одной стороны это может доставить некоторые неудобства для пользователей, по крайней мере на начальной стадии использовани новых версий, а так же для разработчиков, которым будет необходимо получать подпись, с другой в большей мере заставит разработчиков обеспечивать качество своих разработок, а так же не позволять браузеру устанавливать явно вредоносные дополнения (по крайней мере если контроль обнаружит серьезные недостатки или откровенно вредоносный код).
А вот это вы зря. Браузер хоть и бесплатен, но в его создание вкладываются деньги и над ним работают профессионалы. Плюсом у браузера открыт код. Впрочем никто не запрещает использовать IE. Что же касается интернет хранилищ, то это конечно не панацея и резервные копии важных данных необходимо хранить отдельно, но парадокс в том, что именно облачные хранилища нередко помогают сохранить то, что может быть потеряно при другом способе хранения. Если же данные приватны, то зашифровать их перед отправкой на хранение дело нехитрое.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
И - что?Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Вы знаете как выходят обновления в FF? Их выход привязан к определенном графику. Даже если обновление "сырое", его всё равно выпускают, а "косяки" выправляют в следующем обновлении. Получившаяся в итоге тестирования на нас с вами относительно стабильная версия носит название ESR. Которая кстати тоже появляется по графику, и далеко не значит что она действительно стабильна.
Открытый код - это плюс только для очень ограниченного круга лиц. Для обычных пользователей - а их подавляющее большинство, которым в системе достаточно всего двух кнопок "пуск" и "стоп" и то это будет много - это пустой звук.
Кроме того, знаете что говорят программисты, создатели сайтов и иных "примочек"? Под FF делать продукт гораздо легче, потому что например у IE повышенные требования к безопасности, что вызывает дополнительные трудозатраты при оптимизации кода. Вот мы и получаем в итоге всего этого цифровые подписи. Как же, Мозилла заботится о нашей безопасности!!!
Однако, новые вирусы придумывают создатели антивирусов, не надо забывать об этом.
Сюда следует добавить пункт "а так же под шумок подгадить конкурентам".Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Явно вредоносного ничего нет. Есть недоделанное, на основе того же открытого кода, кстати.
И еще - Java по вашему как, вредоносная или нет? А на ней успешно работает (работало) миллиард мобильных устройств.
А проще говоря "глюканул". :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Tут опять, как я писал выше, дело вкуса пользователя.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Например, мне лично не нравиться новый интерфейс Australis. Вот и приходится с помощью стилей, расширений приводить в желаемый вид...:)
Конечно, в идеале желател бы выбор интерфейса, но выбора такого, к сожалению нет...:(
Причем тут бесплатный сыр? У меня свободного пространства на Яндекс-Диске около 100Ггб. БЕСПЛАТНО! Было 10, потом прибавили еще 100. В виде компенсации за причиненный ущерб. Но оно мне надо? После их косяка с обновлением Диска, в прошлом году, у меня на компе пропали все иконки с рабочего стола. Слетели настройки лога. Изменились настройки браузера MFF. Появились какие-то надстройки Яндекса в браузере, которые я никогда не ставил. Хвала Богу, что сама база лога осталась цела. Мне хватало и 10 Гигов. Я бы отдал эти 100 Гигов назад, лишь бы отстали и лезли с предложениями при каждой загрузке какой-либо программки. Достали!! Хуже банного листа.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
У меня и сейчас работает. Просто запретил всякие обновления для JAVA и MozillaFF.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Так можно использовать только ESR, если придерживаться такого принципа. Кстати выпуск по графику это действительно не всегда хорошо, но так поступают очень многие разработчики самого разного ПО.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Концептуально открытый код для распространенных приложений всегда имеет предпочтение. Конечно, он не нужен каждому и это вполне понятно. Главное в том, что того ограниченного круга лиц достаточно для поиска "кривых кусков кода", ведь они как правило делают это не столько для себя, сколько для всех, как и программисты, пишущие само приложение, ведь последние то же пишут не для себя лично. Конечно, многое зависит и от разработчиков, но если безграмотный программист будет выпускать приложение с закрытым кодом, то это будет совсем катастрофой.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Конечно же заботится, иначе этот проект уже давно был бы похоронен. Популярность Firefox так или иначе очень высока поэтому не секрет, что для него появляется большое количество дополнений, в том числе порой и кривых. Я считаю, что причина появления идеи подписей как раз в этом, поживем - увидим, что из этого получится. А вот разговор о повышенных требованиях к безопасности IE это скорее из области рекламы, в чем microsoft как сильнейшей пиар-компании отказать вряд ли можно. Если интересно - Почему Microsoft Internet Explorer 11 — худшее, что могло случиться с нами.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
Недавно обнаружил,что существует Яндекс браузер.Поставил на планшет и радуюсь.Мозиллу снес.Какая то она ........грустная.
У меня ситуация получилась обратная...:)Цитата:
Сообщение от YL3EL
Первые версии Yandex-браузера действительно нравились, а потом, как в поговорке - „Чем дальше в лес, тем больше дров..."
Одним словом снес её и нисколько не жалею...:)
Яндекс-браузер работает на том же движке, что и Chromium - Blink (производная webkit-а). В общем то неплохой браузер. Здесь о защите Protect, которую они рекламируют по ТВ, но насколько эффективна она сказать не берусь. К этому браузеру подходит flashplayer и дополнения от Chromium (Chromium и Google Chrome не одно и то же). Ну и потом это наша сборка, как бы с одной стороны приятно :), с другой вероятности слива информации за бугор становится поменьше.
ps Кстати, обновился до Firefox 43.
Почему-то сразу вспомнилась поговорка - „Хрень редьки не слаще...” :)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
извините,я не такой продвинутый как некоторые.Мне главное простота,удобство и ......то,что свой(немало важно).Сейчас пишу с мозиллы,на компе как то к ней привык.Хотя версия старая.Но новые не хочу.По этой причине на планшете и снёс к еб.....ям.
Леонид, я ни в какой форме не хотел Вас обидеть, наверно мне надо было написать причины, почему мне не понравилисьЦитата:
Сообщение от YL3EL
последние версии Yandex браузера...:blush:
Вот эти причины, которые не устроили меня :
1. Стал много кушать памяти
2. Не нравилась работа расширений по блокировка рекламы
3. Многие страницы открывал значительно дольше, чем FF или Opera
4. Да и интерфейс программы (опции и т.д.) тоже не устраивали
да всё ок.Есть выбор- и это замечательно.
Вот интересная заметка на тему безопасности этого браузера...:)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
http://habrahabr.ru/post/142883/
YL3EL
Леонид, если у Вас какие-то проблемы с FireFox - напишите в ЛС, я постараюсь Вам помочь...
Благодарю за отзывчивость.Вроде бы никаких.На компе версия 31.3.0 esr.А на планшете снёс.Думал синхронизировать и переносить все закладки на планшет,но не хочу лишний раз где то регистрироваться.Да и весь этот головняк .........Попробовал, сходу не получилось.Ну и забил на это дело.Оказалось,что в Хроме почти все мои закладки есть и они автоматом появились при установке Хрома в планшет.Поэтому я и не стал париться.Оставил Хром и установил Яндекс.И всё хорошо.
Улыбнуло :)))) Yandex - голландская компания, и даже скриншоты Вашего рабочего стола (помимо хэшей интернет-сессий и прочей более интересной информациии) с завидной периодичностью улетают за океан. Хотите безопасности - Linux вам поможет, а под "веником" - только игрушки и лёгкий серфинг, никакого хардкора ;)Цитата:
Сообщение от RA9UEK
хорошая информированность.:p-up: А Нидерланды у нас вроде не за океаном.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Вот, закомментировали аж мою последнюю фразу, так и знал. RM6LA, я знаю, что регистрация в Голландии, юридические тонкости прокоментировать не могу, это вызывает действительно не мало вопросов и споров. В вики есть мнение на этот счет, можно почитать при желаннии. Но создатели россияне, персонал российский, работают и ведут разработки ведут в России, компанию именуют Российской. В любом случае это не из США. Но предлагаю не разводить споров. И не потому, что считаю Вас абсолютно не правым, а потому, что это может вылиться в бесполезный холивар.
Относительно операционки - смотрите в мою подпись. :) На счет скринов - я согласен, что многое уходит, но ведь не Яндекс браузер скрины за океан отправляет, это уже вопросы к microsoft. В данном случае лучше прочитать официальное лицензионное соглашение от яндекс.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Хорошо, что подсказали. Значит, если это беспокоит, действительно нужно отключать эти опции в настройках браузера.Цитата:
Сообщение от R1ZW
Итак, Мозилла продолжает издевательства над пользователями не отключившими автоапдейт. Сегодня пропали все кнопки почты с панели инструментов.
Апдейт мог быть не именно от Мозиллы, а например вредоносным ПО или чем то еще. Такое обновление от Мозиллы вызвало бы одинаковую картину у всех ее пользователей. Но в любом случае можно написать баг-репорт, что бы разработчики оценили ситуацию и, в случае ошибки ПО или целях повышения защищенности, внесли какие-то изменения.Цитата:
Сообщение от R3A-771386
ps Я установил Firefox на планшет с Android, тестирую. Старый, родной, браузер в принципе всем устраивал, но планшет уже старый и ПО на нем не обновляется.
ps2 Для почты удобнее пользоваться отдельной программой, например Thunderbird.
