Лев, что делается "чисто и красиво" ?Цитата:
Первоначальное сообщение от Cyborg
Лев
Посмотрите 2 последних номера "][акера". Всё чисто и красиво делается.
Вид для печати
Лев, что делается "чисто и красиво" ?Цитата:
Первоначальное сообщение от Cyborg
Лев
Посмотрите 2 последних номера "][акера". Всё чисто и красиво делается.
IMHO, не стоит.Цитата:
Первоначальное сообщение от Лев
Cyborg
Ну ежели за "живое" тады надо либо ветку переименовать в "Linux vs Windows" либо начать **ями мяряться :)
Просто имеет смысл органичиться радиолюбительскими аспектами применения и сравнивать именно в этом контексте.
От того кто лучше держит VPN или где быстрее оракл крутится радиолюбителям не холодно и не жарко.
isartw
А хрен его знает , что чисто и красиво делается. По всей видимости журнал учит как стать крутым кулхацкером - ну и флаг ему в руки.
Лично мне хватает BeOS и dosbox. Кино и музыка. Немного радио. Если хочется погамится - лезу к жене в миллениум.(теперь это так называется :) , о , мля! ) Местные намы видя мой комп говорят - тоже хочу! Спрашиваю - времени лишнего много ? Нет... Ну тогда юзай винду. Мне "моя" ось интересна как хобби , ну и просто нравиЦЦа. А форточек с линухами и фрями на работе до задницы хватает.
Не могу от хвастовства удержаться. BeOS наверное единственная ось , идеология которой была близка к рядовому юзеру. Загрузил - жви и радуйся. Без всяких апдейтов и дров. Но время не стоит на месте да и Билл подкузьмил. Так что сейчас это только хобби ось.
Артур, ну Вы меня насмешили - "железное решение Cisco". К сожалению Вы, наверное, не видели железных решений. Могу Вас заверить - это не Cisco. Что касается Солярки - Вам наверное досталась какая-то левая версия (либо настроить не смогли). У нее прекрасное быстродействие.
Что касается настроек аутентификации - я конечно понимаю, что Вы много знаете, но в РОЛ не дураки сидят, а они лоханулись. Не знаю, в каком Линуксе у Вас там есть гибкая настройка аутентификации, я имел в виду не Самбу.
Что до обновлений Линуксы, то иные лучше б не выпускались. А все из-за отсутствия нормальной индустрии, как у Майкрософт. В Солярке же обновления выпускаются не для латания дыр, а для поддержания совместимости с новым железом.
Пора заканчивать эту бодачку.
Михаил, ну хорошо, если не Cisco, тогда что по вашему ? ;-)Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
Артур, ну Вы меня насмешили - "железное решение Cisco". К сожалению Вы, наверное, не видели железных решений. Могу Вас заверить - это не Cisco. Что касается Солярки - Вам наверное досталась какая-то левая версия (либо настроить не смогли). У нее прекрасное быстродействие.
Что касается настроек аутентификации - я конечно понимаю, что Вы много знаете, но в РОЛ не дураки сидят, а они лоханулись. Не знаю, в каком Линуксе у Вас там есть гибкая настройка аутентификации, я имел в виду не Самбу.
Что до обновлений Линуксы, то иные лучше б не выпускались. А все из-за отсутствия нормальной индустрии, как у Майкрософт. В Солярке же обновления выпускаются не для латания дыр, а для поддержания совместимости с новым железом.
Пора заканчивать эту бодачку.
Варианты есть конечно но принципиальных отличий от того что делает Cisco не вижу.
На счет Солярки, думаю за 11 лет опыта разработки софта под Sun OS начиная еще с 4.1.3(это та которая сейчас зовется Solaris 1.x) и заканчивая Solaris 9 - у меня было время разобраться ;-)))
Так вот, как не настраивай Солярку на x86 она будет тормозить и проигрывать Линуксу. На SPARC - возможны варианты,например на midrange и high-end серверах, начиная с SunFire 6800, в принципе , Солярку можно заставить работать быстрее на высокой и средней нагрузке.
Но на спарковских entry-level железяках солярка будет тормозить по сравнению с линуксом, как ее не настраивай.
Что касается аутентификации, Самба тут не при чем :-) Kerberos, TACASC, RADIUS, говорит о чем-нибудь ? ;-)))
Теперь по поводу обновлений. Никто от солярки не ждет чтобы их HCL был такой же как у линукса. Это не реально. С другой стороны, посмотрите сколько времени проходит между моментом обнаружения уязвимости и выходом фикса для линукса и для солярки. И все станет ясно ;-)
То что существует много кривых дистрибутивов линукса - да, существует. Кто заставляет ими пользоваться - никто.
То что код ядерный, да и вообще опенсоурсный код не очень красив с точки зрения дизайна, не всегда хорошо документирован, да и checkstyle девелоперам не мешало бы почаще запускать - тоже никто не спорит. Но я например микрософтовских исходников не видел. Думаю что там ситуация если и лучше то не кардинально отличается ;-)
isartw
Ставится Linux на ноуты с поддержкой всех наворотов по питанию.Цитата:
Лев, что делается "чисто и красиво" ?
Лев
Ну нет переименовывать не стоит. А вернуться к первоначальной теме вернуться стоит. Вот сейчас я пытаюсь написать лог под Линуха. Пока не очень получается :-( .Цитата:
Ну ежели за "живое" тады надо либо ветку переименовать в "Linux vs Windows" либо начать **ями мяряться
Cyborg
А я пытаюсь перенести HamPort под BeOS........
А надо ли ?Цитата:
Первоначальное сообщение от Cyborg
Ну нет переименовывать не стоит. А вернуться к первоначальной теме вернуться стоит. Вот сейчас я пытаюсь написать лог под Линуха. Пока не очень получается :-( . [/B]
Знаю минимум 2 нормальных лога, навскидку
Обычный GUI-вый логгер
http://www.qsl.net/pg4i/linux/xlog.html
Этот ncurces, клон TR-LOG
http://home.iae.nl/users/reinc/TLF-0.2.html
Все в исходниках. Если что-то не нравится-можно переделать. В любом случае, не с нуля девелопить.
Кстати, кто в чем для Линуксы пишет?
HamPort- это не актуально под BeOS.Цитата:
Первоначальное сообщение от Лев
Cyborg
А я пытаюсь перенести HamPort под BeOS........
Можно Ham lib перенести.
http://hamlib.sourceforge.net
На биосе должен быть gcc, потому как он есть на любой правильной ОС, поэтому должен собраться. Линуксизмов там вроде уже нету(в хамлибе).
Так что попробуйте эту штуку портануть.
А для Винды исходники не дают ...
isartw
СПАСИБО ЗА НАВОДКУ!!!! БУМ ДУМАТЬ :)
isartw
Почитал вашу ссылку....Под командную строку прожка заработает.... А вот с гуём .....ишу помошников на qube.ru и bebits........
Лев, так она должна уметь только command line ну и еще RPC. Эта софтина только для управления радио. И все.
Если нужна гуйня и все такое, там есть некоторое кол-во другие прог которые это умеют.
Если это только графический тул для управления радио то подойдет GRIG IMHO.
http://groundstation.sourceforge.net/?grig
А если логгер с UI, То например XLOG довольно неплох.
http://www.qsl.net/pg4i/linux/xlog.html
Обе эти проги используют Ham lib для управления радио.