вот и W3ISO на щсл 1990г. пишет что Xmtr Kenwood5990 watts output 80 Rcvr Kenwood 5990Цитата:
Сообщение от UA8U
Вид для печати
вот и W3ISO на щсл 1990г. пишет что Xmtr Kenwood5990 watts output 80 Rcvr Kenwood 5990Цитата:
Сообщение от UA8U
О похоже на D. Даже на фото не сразу поймёшь, толи там О, толи там D.
Приёмник конечно в 590sg обалденный. Не хуже чем в ts990. На встроенный динамик герогаз конечно, но прям как по волшебству тыква в карету певращается с внешним динамиком. Эфир глубокий прозрачный, как у хорошего аналогового трансивера типа 1000D.
Я встроенным динамиком никогда не пользовался. Подключена самодельная колоночка с фильтрами по схеме Yaesu, но динамик в ней достаточно высокочастотный, да и привычка связи проводить а наушниках :s7:
А если еще сигнал взять с разъема ACC и подать на хороший усилитель, с хорошей акустикой, еще лучше. Будет свободное время, попробуйте, мне понравилось, хотя и медведь на ухо наступил.)))Цитата:
Сообщение от RA4RT
Возможно что то не понимаю, как можно оценить качество сигнала, диапазон ограничен, оценить можно только на 21-28 мгц, если речь идет про 3,5, то о каком качестве можно говорить? Лет 20 назад иногда работал в тестах телефоном, вместо номера на 21 мгц, получал: сигнал супер, только по одной причине, "выходной качал в катод". .
- - - Добавлено - - -
Ладно, согласен, по звуку кроме панасоника, никто не понимает.
а зачем так делать?Цитата:
Сообщение от RN3OX
телеграфом так же слушать?
Видимо, хотят казаться аудиофилами))))) Некоторые используют дорогущие микрофоны, микшекры и всякие примочки типа реверберации, считая, что у них чуть-ли не студийный сигнал, не понимая, что 3КГц (максимум в SSB) и студийное качество - вещи несовместимые. Если уж хочется получить удовольствие от аудио, то для этого есть качественная музыка.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Не, телеграфом лучше в хороших наушниках. Ну можно например нелегалов послушать на внешние колонки.:s10: А вообще речь о том, что трансивер звучит лучше, чем на встроенный динамик, всего лишь.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Особенно если еще в меню настроить эквалайзеры в режиме приема для CW и для SSB, а заодно и на передачу можно в SSB.Цитата:
Сообщение от RN3OX
Андрей, " "Когда коту делать нечего, он яйца лижет! "(с).:)Цитата:
Сообщение от RW9RN
Elecraft K3 vs Kenwoood TS-590SG - YouTube.Увы герой темы проигрывает и объективно в цифрах и субъективно на слух с/ш.И это у к3 еще старый синтезатор и смеситель с тех времен.
Тут не поспоришь, К3 достойный аппарат и достойный соперник 590 :s7:
Ничего он не проигрывает, К3 за уши притянутые параметры, эти деятели таскали аппараты Шервуду с вылизанными трактами. Всё хотели впереди планеты всей быть. )) Да в добавок ко всему АРУ в К3 отстойнейшее.