-
08.08.2024, 09:13 #1336
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,473
- Поблагодарили
- 425
- Поблагодарил
- 962
-
08.08.2024, 09:27 #1337
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,569
- Поблагодарили
- 3717
- Поблагодарил
- 4648
О похоже на D. Даже на фото не сразу поймёшь, толи там О, толи там D.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
08.08.2024, 10:22 #1338
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Приёмник конечно в 590sg обалденный. Не хуже чем в ts990. На встроенный динамик герогаз конечно, но прям как по волшебству тыква в карету певращается с внешним динамиком. Эфир глубокий прозрачный, как у хорошего аналогового трансивера типа 1000D.
-
08.08.2024, 11:05 #1339
- Регистрация
- 17.11.2006
- Адрес
- Омутнинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 516
- Поблагодарил
- 382
Я встроенным динамиком никогда не пользовался. Подключена самодельная колоночка с фильтрами по схеме Yaesu, но динамик в ней достаточно высокочастотный, да и привычка связи проводить а наушниках
Дмитрий RCWC#206
-
08.08.2024, 18:18 #1340
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 839
- Поблагодарили
- 265
- Поблагодарил
- 198
-
08.08.2024, 18:56 #1341
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,048
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 107
Возможно что то не понимаю, как можно оценить качество сигнала, диапазон ограничен, оценить можно только на 21-28 мгц, если речь идет про 3,5, то о каком качестве можно говорить? Лет 20 назад иногда работал в тестах телефоном, вместо номера на 21 мгц, получал: сигнал супер, только по одной причине, "выходной качал в катод". .
- - - Добавлено - - -
Ладно, согласен, по звуку кроме панасоника, никто не понимает.Последний раз редактировалось RA3GN; 08.08.2024 в 18:42.
C уважением.
Владимир
-
08.08.2024, 19:18 #1342
-
08.08.2024, 20:02 #1343
- Регистрация
- 04.02.2023
- Адрес
- Белокуриха
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 115
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 653
Видимо, хотят казаться аудиофилами))))) Некоторые используют дорогущие микрофоны, микшекры и всякие примочки типа реверберации, считая, что у них чуть-ли не студийный сигнал, не понимая, что 3КГц (максимум в SSB) и студийное качество - вещи несовместимые. Если уж хочется получить удовольствие от аудио, то для этого есть качественная музыка.
73! Александр R0QAW (ex: US2IKL)
-
08.08.2024, 21:01 #1344
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 839
- Поблагодарили
- 265
- Поблагодарил
- 198
-
08.08.2024, 23:46 #1345
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
-
09.08.2024, 07:01 #1346
-
10.08.2024, 22:13 #1347
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,714
- Поблагодарили
- 936
- Поблагодарил
- 8646
-
10.08.2024, 23:02 #1348
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Elecraft K3 vs Kenwoood TS-590SG - YouTube.Увы герой темы проигрывает и объективно в цифрах и субъективно на слух с/ш.И это у к3 еще старый синтезатор и смеситель с тех времен.
Юрий.
-
10.08.2024, 23:25 #1349
- Регистрация
- 17.11.2006
- Адрес
- Омутнинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 516
- Поблагодарил
- 382
Тут не поспоришь, К3 достойный аппарат и достойный соперник 590
Дмитрий RCWC#206
-
11.08.2024, 01:48 #1350
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Ничего он не проигрывает, К3 за уши притянутые параметры, эти деятели таскали аппараты Шервуду с вылизанными трактами. Всё хотели впереди планеты всей быть. )) Да в добавок ко всему АРУ в К3 отстойнейшее.
Социальные закладки