Страница 83 из 89 ПерваяПервая ... 33737677787980818283848586878889 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,231 по 1,245 из 1327
Like Tree1171Спасибо

Тема: TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

  1. #1231
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,046
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    0
    А чего все так упёрлись в ДД? Насколько это важно и актуально, и для кого? Почему именно ДД считают основным параметром?
    Я с 2008 года работаю на ft2k. В т.ч и в крупных соревнованиях. Телеграфом. В это же время был и 590-ый, и Элькрафт К-2, который как то называли едва ли не лучшим телеграфным трансивером. И сравнения были именно в "боевых" условиях. Да, возможно в каких то единичных (!) ситуациях на Кенвуд было принимать более комфортно. Именно комфортно, а не прям разница, как не небо и земля.
    И не в циферки в таблицах смотреть надо, а ставить два аппарата рядом и сравнивать.
    В таких сравнениях подчас аппараты которые стоят внизу или в середине всяких таблиц и которым 20+ лет, уделывают трансиверы, которые в верху.
    Это для тех, кто радио по цифиркам из таблиц оценивает.

  2. #1232
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,218
    Поблагодарили
    3476
    Поблагодарил
    2466
    Я совсем не много работал на TS-590. В телеграфных контестах он мне понравился - комфортнее приём в сравнении с FT-2000, именно комфортнее. В телефонных - без разницы, т.к. редко у кого в контестах "правильный" сигнал с "правильной" полосой. Если Вы не фанат телеграфных контестов и вам не нравиться TS-590 то берите FT-2000, FT-1200 или FT-950.
    Для повседневной работы FT-2000 несравнимо удобнее и приятнее. Такое моё IMHO совпадающее с предыдущим оратором.
    Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.

  3. #1233
    Very High Power Аватар для RA4RT
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Сообщений
    3,962
    Поблагодарили
    1813
    Поблагодарил
    1364
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    В телефонных - без разницы,
    Шервуд правильно пишет - всё что выше 75 дб при 2 кГц в практическом применении имеет одинаковые значения. Дальше только работа ару делает тот или иной аппарат удобнее по приёму.

  4. #1234
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,017
    Поблагодарили
    3481
    Поблагодарил
    4245
    Т.е., если следовать логике Шервуда, TS-590 (92dB) или TS-890 (105dB) находятся "на одних весах" с IC-706? .....

  5. #1235
    Big Gun Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    SA-43
    Возраст
    66
    Сообщений
    10,772
    Поблагодарили
    5334
    Поблагодарил
    2597
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Для повседневной работы FT-2000 несравнимо удобнее и приятнее.
    100% CFM.И еще FTdx-3000 (если бы не достаточно приличный нагрев выходных транзисторов в DIGI mode в режиме TX). Если в DIGI mode не работать, то отличный аппарат! Приемники у них обоих очень и очень неплохие.

  6. #1236
    Very High Power Аватар для RA4RT
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Сообщений
    3,962
    Поблагодарили
    1813
    Поблагодарил
    1364
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    Т.е., если следовать логике Шервуда, TS-590 (92dB) или TS-890 (105dB) находятся "на одних весах" с IC-706? .....
    А сколько у 706? По Робу я точную цифру не помню, 75 или может 80.

  7. #1237
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,017
    Поблагодарили
    3481
    Поблагодарил
    4245
    74.

  8. #1238
    Very High Power Аватар для RA4RT
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Сообщений
    3,962
    Поблагодарили
    1813
    Поблагодарил
    1364
    Я по дд никакой разницы не вижу, между 990, у которого на 14, 87дБ и 7851 у которого 105. В самых жёстких условиях пытал.

  9. #1239
    Big Gun Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    до 25.09.22. г.Полысаево. с 25.09.22. Юргинский р-он
    Сообщений
    10,017
    Поблагодарили
    3481
    Поблагодарил
    4245
    Может потому и не видишь, у них параметры практически одинаковые по результатам лабораторных исследований ARRL. TS-990 (133/101), IC-7851 (129/105).

  10. #1240
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,935
    Поблагодарили
    786
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от RW9RN Посмотреть сообщение
    А чего все так упёрлись в ДД? Насколько это важно и актуально, и для кого? Почему именно ДД считают основным параметром?
    Как вариант и поэтому,выдержка из статьи......
    Посчитаем. 50 мВ на антенне от европейских станций не такая уж редкость (подключите осциллограф к антенне - увидите). Сигнал DX пусть 5 мкВ - это еще много (цифры относятся к передающей антенне в режиме приема. Использование приемной антенны уменьшает оба напряжения, но их отношение остается неизменным, потому дальнейшие вывод справедливы и для приёмной антенны). Это 80 dB разницы. и именно столько (как минимум) должен иметь RX по интермодуляции. Да не при расстройках 50..100 кГц, при которых производители любят давать цифры интермодуляционной избирательности. А при расстройках единицы килогерц (если DX работает со split, то основная масса зовущих стоит 1..3 кГц выше). А при уменьшении расстройки цифры ДД (такие красивые в паспорте такого красивого TRX) резко снижаются

  11. #1241
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,218
    Поблагодарили
    3476
    Поблагодарил
    2466
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    А при уменьшении расстройки цифры ДД (такие красивые в паспорте такого красивого TRX) резко снижаются
    И как это отразится при охоте за DX?

  12. #1242
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,935
    Поблагодарили
    786
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    И как это отразится при охоте за DX?
    Легко объяснимо,к примеру когда DX идет на глюках и оч.трудно понять кому отвечает,а в 1 кгц выше кто то из ближнего района фигарит в несколько квт,то в этом же 590ом идут конечно щелчки,но не фатально,да и мулки можно покрутить и 50 гц сделать в дсп.А к примеру в вышеупомянутом 706ом что будет приниматься?И что можно покрутить?TS2000 достаточно шумный аппарат.А в FT2000 вообще высокая 1 пч и смеситель на диодах,что тут можно сравнивать.Если уж брать FT,то 3000 или 5000,там современная концепция построения.А так и 840ой сойдет.Вот там все управление как раз на передней панели,конкретнеее валкодер и ручка пч.

  13. #1243
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,046
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    0
    RN1QA
    Это теоретические выкладки, или все таки у Вас был такой трансивер?
    У меня он был и есть. И ничего мне не помешало работать всех дэхов, которых я слышу на уровне шумов со сплитом от 0,7 кГц и выше.
    Именно на ft2k.

  14. #1244
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,935
    Поблагодарили
    786
    Поблагодарил
    54
    Я в свое время рассматривал варианты покупки разных аппаратов и в первую очередь смотрел схемотехнику.Ваш аппарат и в том числе по рейтинг(параметрам) в обоих таблицах отмел сразу.Почти купил к-3,но один коллега из другой области заявил что он уже кучу их отремонтировал(входные и вых.цепи).По 590му были отличные отзывы и его приобрел.Для справки,первую сотню стран на 160 я отработал на ts 430s(доработанный),но на BV.Я про FT2000 не сказал что он плохой,но к примеру 3000-5000 гораздо лучше и Вы бы их хвалили если бы ими пользовались,нет?Тема про сравнение и в свое время 590 заявлялся как аппарат с самым малошумным синтезатором,а это имеет значение,вот выдержка из статьи......Стоит еще заметить, что все по поводу фазовых шумов мешающего ТХ относится и к своему гетеродину приемника. То есть, если у Вас в качестве гетеродин используется синтезатор среднего класса, то ДД приёмника будет определяться не смесителе, а фазовыми шумами синтезатора. Ведь DD определяется наиболее "слабым местом" из тех блоков, которые стоят до фильтра основной селекции: УВЧ, ДПФ, смесителем, гетеродином, первым каскадом УПЧ (если он есть до ФОС). Как правило этим "слабым местом" является смеситель. Однако если вы установите смеситель с очень высокими параметрами, то очень может случиться, что какой-то из перечисленных блоков имеет меньший DD чем высококачественный смеситель и в результате DD приёмника будет хуже, чем DD смесителя.....В свое время наш земляк-робинзон в экспедиции на севере в пайлапах имел возможность сравнивать в живую к3 и 590 во время вечного зова,у элекрафта эфир почище(дословно).Их собственно и берут в серьезные экспедиции.Топовые аппараты конечно нет смысла сравнивать в данной теме.Ну а если уж не в терпеж сменить технику,то не надо обс,а сначала в живую послушать тот который хочется приобрести.

  15. #1245
    Very High Power Аватар для RW9RN
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Курган
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,046
    Поблагодарили
    3187
    Поблагодарил
    0
    Вот в том и разница, что у Вас его не было, а я сравнивал его на столе с К-2, ft-857 с узким фильтром, ts-590s, ic-7300 в т.ч. и в условиях крупных телеграфных контэстах, где уровень сигнала гораздо выше, чем в повседневной работе даже с дэхами.
    И именно основываясь на собственном (!) опыте я и делаю выводы об трансивере. Хотя все эти сравнения вещь все таки отчасти субъективная, но тем не менее.
    Единственное что в нем не нравится это то, что тюнер не запоминает значений настройки для ant1/ant2.
    А 590-ый этого умеет.

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 20:11
  2. TS-590S или FT-DX-3000 ?
    от R2ACZ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.07.2014, 17:12
  3. Прошу помощи у владельцев Р-312
    от Maister в разделе КВ: Военная аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 13:42
  4. Icom 2340: ищу владельцев
    от hiff в разделе УКВ: ICOM
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.04.2013, 23:17
  5. Отзывы владельцев осциллографа АСК-4011
    от АСК-4011 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.01.2005, 17:28

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×