TS-590S, сравнение с др. аппаратами: отзывы владельцев

[RD6LW]

отделить от темы: "Опыт эксплуатации" сравнение TS-590

По теории вероятности это практически невозможное событие, 0.27% площади кривой Гаусса,
Весной того года сидел у компа и думал, что поставить на даче. Вспомнил тему про TS590, там его кто хвалил, кто то ругался.У меня такого аппарата еще не было. Созрел взять и покрутить самому.
Тут и как раз объявление появилось, недалеко,140 км в один край. Созвонились, сели с женой после трех дня в Шевроле и погнали в ст.Егорлыкскую. Дорога очень знакома, шуряк там жил когда то и родители жены из Зернограда. Не торопясь за час двадцать там. Спросил- чего продаете , ответ- это радио не для меня, с меню не разобраться и в таком духе.. Аппарат довольно таки в приличном состоянии, не копан и не ковырян, штатная прошивка. Включили- работает, рассчитались и погнали домой. Дольше прелюдию писал.
Короче, полностью поддерживаю пост коллеги из Беларуси. Я хотя и не особо люблю телеграф, но точно -сигналы какие то одинаково "пресные", нет у него "музыки" . В SSB мощи больше 70..80 Вт не летело. Сколько не крутил в меню эквалайзеры, на контрольном 775DSP мне мой сигнал на передачу не нравился и главное, никакого "суперприема" на низах он не показал ни разу. Этому аппарату до моего старого доброго 775-го .... никогда!
Я понял так, что некоторые хвалебные оды в темах про 590-й писали те, кто понял, что приобретение оказалось "попадосом" особенно из первых серий. Не должны радиолюбители лазить в сервисное меню и выставлять токи покоя транзюков , что бы хоть как то улучшить то дребезжащий, то гундосый SSB сигнал этого аппарата. И еще, он такой же "тупой" на прием, как и все Кенвуды, по сравнению с Айкомами. То что даже простые Айкомы уверенно принимают, на Кенвудах нужно прислушиваться.
Коллеги, я не очень лестно отозвался об этом аппарате, прошу извинения. Это мое личное мнение. Пока зрение было более менее я не один десяток разных моделей трансиверов отремонтировал,соответственно и настраивал и прослушал. С точки зрения приема-передачи и цена-качество TS-590 это примерно FT-950-й да и по звучанию в эфире почти одно и тоже, у 950-го оно немного получше.
Полгода покрутил его и расстался без сожаления, обычный аппарат на 4 с минусом для меня, просто перехвален на форумах. Коллега, который у меня его забрал, наоборот, не нарадуется на него, моей настройки меню не поменял. Вот и пойми нас
P.S. Купил взамен 746PRO, который и у меня был как только вышел в продажи и на ремонты привозили. Не копан, не ковырян. Да, шумноват, конечно же есть перегрузка по ПЧ, все то, о чем писана не одна страница, но есть существенные плюсы: удобные простые эквалайзеры на прием и передачу, далеко не тупой как и все Айкомы , на передачу сотня в SSB" летит" в легкую, неплохой звук в CW
С уважением к форуму.

[R5ZQ]

на передачу сотня в SSB" летит" в легкую,

Сотня летит у всех.Просто многие не хотят это видеть по нормальному,когда спрашиваешь,то ответ таков,не даёт и всё.Когда начинаешь человеку обьяснять,что есть средняя мощность и пиковая,то тут начинается,что иной раз смеяться хочется.

[RZ3AAM]

По последним постам, что лучше и что хуже , могут объективную оценку дать только 2 человека: ua0cid & rv9up т.к. они работают в соревнованиях разного уровня. Результаты у товарищей в WW и WPX за прошлые года , не плохие.

Недавно ушедший от нас,выдающийся радиоспортсмен,заслуженный мастер спорта,мой друг Константин Хачатуров,(RT3A) большинство своих достижений в радиоспорте сделал на Р-250М с приставкой,лет 6 назад у него появился в собственности OMNI-VI со всеми фильтрами,да и CW ключ у него был самый простой армейский...Так,что не могу согласиться с автором поста,в контестах на первом месте? это мастерство оператора,а аппаратура,что на столе, может быть разной. Вот антенны и УМ и QTH это конечно весомыt аргументs!

[RN3OX]

И была у этого трансивера фишка одна,по приёму более 2.7КHz ставить было нельзя,если выше,трансивер уходил в высокую ПЧ.И это было заметно,не сильно правда.

Ну, не совсем так.

[RD6LW]

Сотня летит у всех.

Ага, у всех... В SSB на 746-ом средняя 100 Вт легко и при обыкновенном голосе, на 590-м пиковая еле еле к 70-80 тянетсяХоть Кричи хоть ори в микрофон, бесполезно.

[R3MM]

Сотня летит у всех.

Меня ещё в молодости научили не говорить - все, всё, всегда.

[EW6T]

Лично мне было бы интересно услышать мнение от человека, у которого был бы 590-й и Кенвуд TS-870й. Может кто то отпишется по данному трансиверу.

[R3MM]

Лично мне было бы интересно услышать мнение от человека ....

С интересом прочитал Ваш комментарий и сравнение с IC-751А. Конечно сравнивать интересно, но не покидает мысль - все мы очень разные, каждый со своими знаниями и опытом, со своими предпочтениями и возможностями, да ещё не учитывая обстановку в эфире сейчас и 20 лет назад, следовательно и выводы будут очень разными. Единственный объективный метод сравнения разных трансиверов, впрочем как и любого технического устройства, это приборный метод - обязательно по единой методике измерений. Сравнивая трансиверы естественно следует учитывать их класс и время разработки, т. е. сравнивать надо сравнимое.

[EW6T]

Единственный объективный метод сравнения разных трансиверов, впрочем как и любого технического устройства, это приборный метод - обязательно по единой методике измерений. Сравнивая трансиверы естественно следует учитывать их класс и время разработки, т. е. сравнивать надо сравнимое.

Я радиолюбитель, а не сертифицированная лаборатория! Потому, считаю, что могу писать лишь об своем мнении, основанных на ощущениях. Да, да.... и не более того! И так каждый из нас в подавляющей массе, по сути! А если кому то нужны тех. характеристики, открываем мануал и читаем.... или берем солидное издание, которое пропечатает у себя об последних достижениях в радио, выложив сравнительные замеры в соответствующих таблицах. Дальше уже все индивидуально, кто то верит, кто то не верит. Кто то пытается сравнивать, опять таки опираясь на свой опыт по эксплуатации того или иного аппарата. А тут уже от наклонностей отдельно взятого оператора, кто под что "заточен". Кому то рубка в контестах, кому то повседневная работа, кому то ДэиКсинг и т.д. Но в любом случае, никто из вас не являться разработчиком и конструктором. Мы все потребители в массе своей готовой продукции. И конечно мой пост, я так и написал, является чисто субъективным мнением.

Я счел написать про те ньюансы, которые мне не понравились в данном аппарате. Но это не значит совершенно что трансивер плохой. Как писал уже и еще раз повторюсь - плохих трансиверов наверное и нет вовсе, есть лишь предпочтения того или иного оператора и трансивер (в теме ТС-590), который или устраивает оператора или не устраивает или устраивает частично. Вот такая философия этой ветки форума в целом. Мы все сравниваем один аппарат, с каким то другим неизбежно в процессе занятий в нашем хобби. Все что я думал про 590-й, как я его вижу в процессе своей эксплуатации, я все описал.

[RV9UP]

Ну, не совсем так

Алексей, не надо путать 'High cut' и 'bandwidth'. преобразование вниз включается при полосе менее 2.7(0.5) кГц. Это означает, что при 2.7(0.5) кГц будет up conversion со всеми вытекающими. А вот 2.6(0.4) кГц надёжно включает down conversion и соответствующие руфинг фильтры. Спасибо добрым людям - разъяснили, направили. R7KK в их числе.

P.S. Радио от Icom субъективно мне нравятся больше. Не все.

[Geo1]

Лично мне было бы интересно услышать мнение от человека, у которого был бы 590-й и Кенвуд TS-870й. Может кто то отпишется по данному трансиверу.

Был у меня 870й после Ic746pro. TS-870 шипит меньше, и внешне больше понравился. Трансивер меня устраивал.
Но, когда сосед rk9ay (800м) начинал работать в эфире, у меня были щелчки по всему диапазону. Спастись было невозможно.
А если еще RTT то хана. Как говорят на 40ке полное "перекрытие," Победить проблему не удалось, пришлось продать. С 590м это
ушло.

[UN7CI]

Лично мне было бы интересно услышать мнение от человека, у которого был бы 590-й и Кенвуд TS-870й.

У меня 6 лет был трансивер TS-870S, а TS-590S, TS-2000 были у меня по неделе в ремонте. Сейчас от Kenwood остался только TS-570D для дачи.
Так вот, все эти трансиверы, кроме TS-570, имеют ФОС DSP-фильтр по ПЧ. Слушать SSB-сигналы на них утомительно, как будто звуковой спектр обеднён до предела, а телеграфные сигналы принимаются как трансмиттерные. А вот TS-570 и TS-480, с кварцевым фильтром ФОС и DSP-фильтром по НЧ(!), можно слушать вечно.
Да, TS-870 малошумящий и очень надёжный аппарат, TS-590 - гордится своей динамикой, но ...
Странно как-то, но в ICom-ах я такого не замечал.

[R5ZQ]

на 590-м пиковая еле еле к 70-80 тянетсяХоть Кричи хоть ори в микрофон, бесполезно.

Да конечно.По стрелке и 50 не вытянет.Мой ACOM вырубался при 40вт. выставленной на входе,приходилось задерживать на пару секунд передачу,что бы пиковая не превысила номинал по входу.На самодельных усилителях это не видно совсем,а у меня три фирменных усилителя было в то время,два из них ACOM.Мощность у 590го в пике при полной мощности достигала 138вт.

- - - Добавлено - - -

Да, TS-870 малошумящий

Если работаете на 3,5 в SSB,то очень часто в районе 3681 по вечерам работает RD3ZI,он вам расскажет про шумность приёмников 870го и 7600го.Мы жили в одном доме и обстановку в эфире там знаю не по наслышке.

- - - Добавлено - - -

В SSB на 746-ом средняя 100 Вт

А пиковая что 200вт выходит.

[UA8U]

.Мой ACOM вырубался при 40вт.

Говорят, что TS-590 с 2014 года не имеют выбросов мощности.

- - - Добавлено - - -

Radioexpert делал доработку TS-590, проданных компанией.

[R5ZQ]

что TS-590 с 2014 года не имеют выбросов мощности

У меня был 2012г.

- - - Добавлено - - -

Radioexpert делал доработку TS-590

Ничего не поменялось,пробовали.И даже SG имел этот грех.