Вид для печати
Сравнил. Текст практически идентичен. Пункты 5.4, 5.7 отличаются одним словом, 6.8 - абзац повторен дважды, 6.16 - пропущена фраза в первом пункте, 7.7 - пропущено слово в последнем пункте. Это в скане по сравнению с текстом на сайте. Всё, по-моему, совершенно не существенно.Цитата:
Сообщение от rv6ljk
Спасибо-еще раз сравню с вариантами в Вестниках.Завтра некогда -вешаем дельту одному ветерану,а вот в воскресенье самый раз.Цитата:
Сообщение от rv6ljk
Приведенные отличия напоминают результат работы досовской утилиты FC.Цитата:
Сообщение от RW3PF
А я вполне конкретно спрашиваю: что такое криминальное, попирающее Ваши, Петр, права и права массы членов СРР было "скрыто" Президиумом? И каков механизм "попрания прав"?
Научите, вдруг у меня в "Контуре" революционеры заведутся - пригодится. :) :) :)
Распаковал архив и посмотрел тифовский файл.Простите ,а это что? Речь шла о чем?О копии устава СРР заверенного нотариусом на предмет сверки текстов.Или я не прав? А что вы выложили? Обложку устава с надпечаткой "КОПИЯ" в верхней части обложки и подписи непонятно кого в нижней части. Где содержание? Где текст? Что сравнивать? Где заверение натариуса с указанием его данных? Вы что полагаете я не знаю как нотариус заверяет копии? Прекрасно знаю. Конечно если такой "документ" послать в Минюст-там со смеху все умрут.Документ давайте -текст ,заверение нотариуса.Если это сложно технически,то зачем вызвались? Может кто поможет? Очень хочу видеть документ, о котором столько написано.
Или я что-то не так делаю? Распаковал ,в папке только скан обложки.Где остальное?
Если просмотрщиком Windows смотрите - там внизу можно странички выбирать -TIFF многостраничный.
Обязательно приведу,но сначала хотелось бы сравнить.Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Там 19 листов - на последнем отметка ФРС и Нотариуса Москвы Бизякина А.Б.
Спасибо.Прошу прощения у RV6LJK-поторопился.Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Добавлено через 35 минут
Открыл .Копия нормальная-читабельная. Мельком посмотрел и возник вопрос-СРР это юридическое лицо? Если так,то должен быть юридический адрес, а не место нахождения Президиума как в уставе.Но это так - к слову.К вопросу соответствия уставов отношения не имеет.
Ну вот теперь у модератора появились законные основания тему прихлопнуть.
Интересно-парень сам придумал или научил кто?
Петя,ты что,на Луне родился?!Вроде взрослый человек!?Он так и так ее прихлопнет,он их человек,не наш.Или ты до сих пор в сказки веришь?!За что модератору платят?!Верь дальше!!!!
Я родился не на Луне.И предпочитаю цивилизованное общение.Национализм в любом проявлении неприемлю.И давать повод для закрытия ветки не хочу.И никому не советую.Цитата:
Сообщение от Pavel-61
Это с родни провокации. А здесь люди хотят разобраться ,что к чему и принять решение по важному вопросу-как и с кем жить дальше.И это нужно делать спокойно ,без эмоций и хамства.
Надеюсь Вы меня поняли.
Петр,я вас понял.Но вы это объясняйте модератору,а не мне.И никакой национализм я не развиваю,я называю вещи своими именами.Если вы боитесь это сделать,то это ваши проблемы,а не мои!73!
Добавлено через 3 минуты
Да,кстати,в догоночку,если вы хотите разобраться и такой "правильный"приехал в Домодедово и глядя "глаза в глаза" все и высказал и тогда этой ветки в форуме не будет и модератору нечего закрывать будет!Все будет по честному!!!73!
Формулировка "местонахождение" предусмотрена законодательством.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Петр, Вам стоит найти время и прочитать Федеральные Законы - О некоммерческих организациях, Об общественных объединениях и Гражданский кодекс. Вопросов будет намного меньше.
ЗЫ.
Pavel-61 - в большинстве своих постов вполне вменяемый человек. Вывод - на Enter как и на тангенту надо давить в трезвом состоянии.
Добавлено через 6 минут
Из закона об Общественных объединениях
Цитата:
Устав общественного объединения должен предусматривать (ст. 20):
1) название, цели общественного объединения, его организационно-правовую форму;
2) структуру общественного объединения, руководящие и контрольно-ревизионный органы общественного объединения, территорию, в пределах которой данное объединение осуществляет свою деятельность;
3) условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения (только для объединения, предусматривающего членство);
4) компетенцию и порядок формирования руководящих органов общественного объединения, сроки их полномочий, место нахождения постоянно действующего руководящего органа;
5) порядок внесения изменений и дополнений в устав общественного объединения;
6) источники формирования денежных средств и иного имущества общественного объединения, права общественного объединения и его структурных подразделений по управлению имуществом;
7) порядок реорганизации и (или) ликвидации общественного объединения.
Меня туда не пускают.И потом что вы имели в виду под "Домодедово"? Если фестиваль-так он по теме DXCC/IOTA и к СРР не имеет отношения.Если съезд,то там только делегаты.Цитата:
Сообщение от Pavel-61
Добавлено через 3 минуты
Так я и не спорю-просто спросил.Если СРР это ОО с образованием юридического лица,то должен быть и юридический адрес.То есть адрес на на котором это ЮЛ зарегестрировано.Согласитесь,что с юридической точки зрения-местонахождение и адрес регистрации-вещи разные.Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Впрочем это к теме не относится.
Про многоквартирный дом не скажу, т.к. не знаю, но что-то сомневаюсь, что у нас, если всё делать по закону, то проще - проект (раз 30 тыр отдали), заключение СЭС (ещё 30тыр отдали), а потом пытаемся получить согласие собственников здания. Ну хотя бы половины.Цитата:
Сообщение от rv6ljk
Если сосед заявит (кому?) что его Вы его облучаете - пусть вызывает FCC, те приезжают и делают замеры. Это работает.
Кстати, если Вы в России будете ночью орать сикьюдиэкс так, что соседям спать помешаете - то они вполне законно вызовут милицию, и она даже приедет.
По мне, так лучше плохонький, но закон. Важно только, чтобы законы исполнялись, с чем в России пока проблемы :(