Предложения по изменению устава СРР

Вид для печати

20.01.2011, 13:06
RL9F

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

Трижды ОФФФФФФ Вы и есть та самая пермская девушка, которую за волосы СРР ровцы мутузили?:rofl:

Да Вы правильно подметили .....
но тогда вы .....те кто :

"подвергли сексуальному насилию".

4 ОФФ
20.01.2011, 13:16
UA6CE

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Непосредственно к выдаче СРР не имеет никакого отношения.
Косвенно - имеет. КДК например..

Так вот получилось, что из-за "косвенных" отношении и отлучили Пермское РО от
членства в СРР.

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Ну так не грех вспомнить классика, который предлагал по капле выдавливать из себя раба главное при этом не умереть от обезвоживания

Ну так Президиум и делает всех членов СРР и пытается всех радиолюбителей, сделать рабами этой структуры. Не имею ничего личного ни к Вам Алексей, ни лично к Томасу.
Владимир.
20.01.2011, 13:44
RX3X

Чето опять давно предложений по изменению Устава не видно..
офф да офф сплошной..
Если счас-же никто ничего не предложит ПО ТЕМЕ.. то.. держите меня четверо..
20.01.2011, 14:00
RV3MI

Цитата:

Сообщение от UA9OF

По инструкции, насколько помнится, квалификационные экзамены принимают общественные комиссии, которые создаются при РЕГИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЯХ ГОССВЯЗЬНАДЗОРА РОССИИ.

Ну и при каких делах здесь СРР???

У нас вот в области АБСОЛЮТНО НИ ПРИ КАКИХ.

Или инструкция о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций уже не действует?

У вас в области создана комиссия при региональном управлении госсвязьнадзора России????

Цитата:

Сообщение от RL9F

Алексей может Вы подскажете кто на сайте СРР решает о запрете общения на форуме СРР - притом меня не пускают даже для просмотра .

Не я - точно! Насколько я знаю, читать форум могут все, для этого даже не надо набирать логин и пароль. Как могут в таком случае "не пускать для просмотра"??
20.01.2011, 14:07
RA3TT

Цитата:

Сообщение от UA9OF

Или инструкция о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций уже не действует?

Да, уже не действует, и не только она
20.01.2011, 14:20
RX3X

Цитата:

Сообщение от RA3TT

Да, уже не действует.

Николай - с этим, коли охота, в новую тему.. И создавать ее сразу в разделе Флейм.
Вот шара выпала - сделать замечание члену Президиума!! :)
Давайте вернемся к Уставу. Если не секрет - от отдельных радиолюбителей поступали уже предложения?
Или давайте полностью закончим тему Устава, коли путнего ничего никто предложить уже не может.
Интересно - топикстартер доволен обсуждением?
20.01.2011, 14:53
RT5Q

Цитата:

Сообщение от bubble-gum

Или давайте полностью закончим тему Устава, коли путнего ничего никто предложить уже не может.
Интересно - топикстартер доволен обсуждением?

Давно пора закрывать.
20.01.2011, 15:10
RV3MI

Цитата:

Сообщение от UA6CE

Ну так Президиум и делает всех членов СРР и пытается всех радиолюбителей, сделать рабами этой структуры.

Вы так пишете, что непосвященному человеку представляется некий злобный "Змей Горыныч" :)
20.01.2011, 15:15
RA5DU

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

Давно пора закрывать

Тем более, что в Комиссию по подготовке изменений в Устав не поступило ни одного предложения от участников данной дискуссии.

А вот другую тему откроем и очень скоро, "благо" и повод есть. Так что Илье придется пачками раздавать не то что предупреждения, а сразу баны.
20.01.2011, 15:51
UA6CE

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Вы так пишете, что непосвященному человеку представляется некий злобный "Змей Горыныч"

Так Алексей это вытекает из решении Президиума об отлучения от членства в СРР,
о работе QSL- бюро для не членов СРР и Вашего мнения, что вообще не надо менять Устав? Вам да-же здесь не нравится иновысказывания, отличные от мнения Других участников обсуждения.
В предверии Съезда СРР, я предлагаю провести рейтинговую оценку деятельности СРР, как членами СРР, так и всеми радиолюбителями России, желательно не обезличенно. Можно отдельно - радиолюбители-члены СРР и отдельно - все остальные радиолюбители.
<злобный "Змей Горыныч"> - нет Алексей, я не против СРР, нужная организация,
(может потому-что другой нет?) и все хотят только достойной работы этой организации. Удачи Вам в этом!
Владимир.
20.01.2011, 16:04
RQ3P

Цитата:

Сообщение от RA5DU

Тем более, что в Комиссию по подготовке изменений в Устав не поступило ни одного предложения от участников данной дискуссии.

А вот другую тему откроем и очень скоро, "благо" и повод есть. Так что Илье придется пачками раздавать не то что предупреждения, а сразу баны.

Господин Воронин очень плохо знает устав.В нем ни в какой части не говорится ,что предложения должны поступать письменно.Вы и половина президиума изгрызла эту ветку, как бобр в брачный период и все предложения знаете.Если Вам дело нужно,то они должны быть рассмотрены,а кто их туда(на съезд) внесет-это не столь суть важно.А если Вас именно бюрократическая сторона интересует,то и смысла в изменениях нет ни какого.Бюрократы не любят,когла кто-то тревожит их болото.
20.01.2011, 16:06
RV3MI

Цитата:

Сообщение от UA6CE

это вытекает из решении Президиума об отлучения от членства в СРР

Исключен из СРР один человек. О каком "отлучении" целого РО Вы все время говорите?

Цитата:

Сообщение от UA6CE

о работе QSL- бюро для не членов СРР

Не устраивает абонемент? Бубль Гум предложил раздавать почту нечленам бесплатно. Если это предложение найдет поддержку на Съезде, то будут раздавать бесплатно.

Цитата:

Сообщение от UA6CE

и Вашего мнения, что вообще не надо менять Устав?

Я не писал что вообще не надо. Я писал что надо внести пункты, которые позволят соблюсти закон о спорте и на этом успокоиться. Если кто-то жаждет радикальных перемен - велкам через 2 года на перевыборный Съезд.

Цитата:

Сообщение от UA6CE

Вам да-же здесь не нравится иновысказывания, отличные от мнения Других участников обсуждения.

Честно говоря, вообще не понял - о чем Вы сейчас.

Цитата:

Сообщение от UA6CE

<злобный "Змей Горыныч"> - нет Алексей, я не против СРР, нужная организация,
(может потому-что другой нет?) и все хотят только достойной работы этой организации. Удачи Вам в этом!

Мы же разговаривали только о "президиуме", который по моему мнению представляется некоторым участникам дискуссии таинственным монстром ("змеем горынычем"). Причем здесь вообще СРР, как организация?
И еще не понял, почему удачи в достойной работе организации Вы желаете мне лично? Что касается меня, то СРР в Ярославле работает достойно :) по крайней мере, это отметили участники ежегодного отчетного собрания.
20.01.2011, 16:22
UA9CIR

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Согласитесь, большая разница, когда кто-то критикует методы руководства или отдельные решения, обсуждая это внутри организации (письма, форумы, встречи) и совсем другое дело, когда кажущееся несправедливым решение, обрастает выдуманными подробностями и пишутся письма в министерства, в другие радиолюбительские организации, в правительство и т.п. Это уже не критика - это (при условии, что все варианты решения внутри организации исчерпаны) и есть как раз - распространение сведений, порочащих деловую репутацию.

А закон (ст.152 ГК) говорит, что нет разницы. Вы можете это даже устно сказать, хоть всего одному человеку (если это не тот, про кого эти сведения) - все это трактуется законом одинаково. Если потерпевший сможет доказать, что вы это говорили или писали, то он может обратиться в суд за компенсацией морального вреда. И тогда уже вы будете обязаны доказывать в суде, что ваши сведения (порочащие ... и т.д.) соответствуют действительности.

Я пытаюсь этим ликбезом подвести опять к той же мысли, о порочности формулировки пункта про моральный вред. Заметьте, что там не сказано "за распространение сведений, порочащих...", не говоря уже про "...признанных таковыми судом". Что это значит? Это значит, что при отсутствии в Уставе определения понятия "моральный вред" или закрытого перечня действий, подпадающих под это определение, члены президиума, прочитавшие про свою деятельность что-то нелицеприятное, вполне могут признать это нанесением моральных страданий себе и ущерба деловой репутации Союза и согласно п.4.9 исключить вас из СРР. Что им помешает, вы не подскажете?

Я не против исключения как меры наказания в принципе, и даже не против исключения за распространение сведений, порочащих деловую репутацию. Я против того, чтобы президиум, Томас, или кто угодно кроме суда устанавливал, что нанесен ущерб этой самой деловой репутации.

Нет в Уставе ничего, что бы защитило члена Союза от такого произвола.
20.01.2011, 16:35
RV3MI

Цитата:

Сообщение от UA9CIR

Нет в Уставе ничего, что бы защитило члена Союза от такого произвола.

Эээээээээ...... как бы так доходчиво сказать, чтоб стало понятно.
Про "змея горыныча" читали сверху? Не подскажете, по каким принципам "змей горыныч" подбирает себе "жертв"?
Почему кто-то многие годы живет себе и радуется, а кто-то "стонет под игом" и испытывает на себе "произвол"?

Может "кому-то" надо поискать причину в себе?

А защитить члена союза от произвола может все тот же Устав - в нем все процедуры описаны. Можно вообще при желании разогнать весь президиум вместе с президентом и выбрать новых. БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
И заметьте - все демократично! Желания одного "кого-то" мало. Нужно чтобы это стало желанием БОЛЬШИНСТВА.
20.01.2011, 16:47
UA6CE

<Повторю - в существующем Уставе НИЧЕГО кардинально менять не нужно.........>
Вот Ваше Высказывание, за вторую часть не берусь судить.

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Мы же разговаривали только о "президиуме", который по моему мнению представляется некоторым участникам дискуссии таинственным монстром ("змеем горынычем"). Причем здесь вообще СРР, как организация?
И еще не понял, почему удачи в достойной работе организации Вы желаете мне лично?

Да, лично, как Ответственному Секретарю СРР и вели разговор только о Президиуме СРР

Цитата:

Сообщение от RV3MI

Честно говоря, вообще не понял - о чем Вы сейчас.

Я коряво выразился, извините, имел ввиду (Других) членов президиума, в первую очередь ВАс, Алексей а Вашем лице и весь Президиум СРР. Ничего личного!!!
Владимир