Новый устав СРР

**RX4HB** · 15.11.2011, 16:01

Сообщение от RV3MI

Устав СРР касается только членов СРР и сочуствующих.

Ну и обсуждайте на самом скучном сайте...

**RA6HSM** · 15.11.2011, 16:03

Сообщение от RV3MI

Вы не привели определения понятия "радиолюбитель"?

Его нет в НПА (понятия). Поэтому, как совершенно верно ранее в этой теме заметил Василий,

Президиум:
<<разрабатывает и утверждает нормативные документы, регулирующие деятельность Союза в соответствии с настоящим Уставом, осуществляет официальное толкование норм Устава Союза;

т. е. для целей Устава СРР (и только для него) Президиум СРР и будет определять понятие - "радиолюбитель". (Опять же, если захочет или если ему это надо). Я в него не вхожу..... а поэтому МОЕ представление о понятии "радиолюбитель" интереса для присутствующих не представляет.
Но Вам еще раз спасибо за внимание.

**RV3MI** · 15.11.2011, 16:07

Сообщение от RD3M

Леш скажи мне болезному и убогому на кой патефон его изучать? Что бы понимать? Да там вроде и так все разжевано до фарша просто

Потому что то и дело мы в разговорах ссылаемся на НЕГО.
Соответственно, раз он НОВЫЙ, его надо ЗНАТЬ не хуже старого.
Только и всего

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LZ1ZF

Теперь я совсем не могу понять, как так сами себе ругаете друзя!

Гошо! У русских есть такой вид юмора - с серьезным лицом сказать некую глупую вещь, процитировав своего оппонента. У нас это считается "смешно"

На самом деле, Артем не считает QSL бюро СРР "жлобским"

**R2QMN** · 15.11.2011, 16:21

Ну видит Бог, я не хотел флудить... это же Ваше "толкование", того что написано в Уставе? Но Вы не член президиума, а он может рассуждать по-другому, или нет?

Сообщение от RV3MI

Все цели и задачи, прописанные в Уставе - главные.
Порядок расположения целей и задач в тексте, никоим образом не обозначает "главность" той или иной цели или задачи.

Все остальное - суета, Вы нигде не найдете моих "выводов и оценок", увольте, я даже не собирался этого делать, как и нет желания что-то "придумывать", я просто процитировал строки Устава и заметил разницу с предыдущим вариантом или ее нет? Так что фразу "Это же Вами придумано" я оставляю за Вами

Ну и последнее, вроде как сведения о любом документе, прошедшем регистрацию в МинЮсте появляются на сайте Консультант+, но это в принципе не важно, я не думаю что кто то пойдет на "дезинформацию" такого уровня, поэтому просто забудьте мой вопрос.
ЗЫ Удивлен, что мое скромное мнение так взволновало... спс

**RV3MI** · 15.11.2011, 16:25

Сообщение от RU3AA

Эту хитрую радость можно было бы предотвратить, записав далее
в этот пункт: В этом случае информация о повестке, дате и месте
проведения внеочередного съезда доводится до членов Союза
не менее чем за два месяца.

Спасибо за комментарии, Константин!
Что касается этой добавки, то она не решит вопрос "хитрой радости".
Если уж пресекать это, то нужно писать четко, что-то типа "не допускается проведение выборов Президента СРР делегатами Съезда, без предварительного уведомления об этом Советов РО СРР и проведения внеочередных (очередных) конференций на местах по данному вопросу." Несколько сумбурно, но надеюсь суть понятна.
А Вы пишете опять про "внеочердной Съезд", хотя про это и так написано в указанном пункте. И снова приходим к ситуации, когда идет работа очередного Съезда, который вправе... и т.п.

**UA3QUO** · 15.11.2011, 16:29

Сообщение от RA4AC
Вас послушать, так у нас и до СРР не было радиолюбительства и мы нигде не были представлены?

Сообщение от UA6ACZ

Если следовать логике Анатолия, с полицией вернулись к истокам. Вопрос Ваш, к сожалению, для меня - "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Понимаю, что он риторический, но не соотносится тем, что я хотел сказать...

Ну, если вы считаете, что радиолюбительской организации у нас никогда не было, а появилась онная только после 91 года, то я

Что касается Устава СРР, то всем ясно и членам, и не членам, и сопереживающим, что Устав сделан под "себя", что репресивные меры для инакомыслящих усилены, т.е.- никакой демократии. Президиум толкует Устав так, как он хочет. На свои нарушения Устава СРР,- Президиум смотрит сквозь пальцы. За последние 2 года многие вышли из СРР, это не голословно. Я несколько лет был Председателем МО СРР. И недовольство вызывает не Устав СРР, а действия его руководства.
Не секрет, что 90% радиолюбителей состоит в СРР из-за QSL бюро. Так как молодежи в р/л очень мало и помещений нет, и т.д....да все прекрасно знают нынешнюю обстановку, - остались радиолюбители пожилого возраста, а им уже не до молодежи, им бы выжить на скудной пенсии. А репресивные меры, принятые СРР, только ухудшили обстановку в тех РО , где развивалась работа с молодежью.

**R3AOV** · 15.11.2011, 16:29

Сообщение от UI9OI

Поясни нам убогим и сирым, что там изучать?

Конспектируй как труды ВИЛа

**RV3MI** · 15.11.2011, 16:47

Сообщение от UA9OF

Да хотя бы и тут:
http://iskalko.ru

Я тут не нашел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX4HB

Ну и обсуждайте на самом скучном сайте...

А Вы представляете администрацию портала?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от D2QMN

это же Ваше "толкование", того что написано в Уставе?

Василий, это мое "толкование" Вашего толкования того, каков порядок написанного в Уставе.
На мой взгляд, Ваше толкование приоритетов целей и задач неверное. Но можете уточнить в Президиуме

**UB3ABU** · 15.11.2011, 16:48

Вопросы по Уставу СРР
1. Если всю работу осуществляют местные отделения, зачем нужны региональые? только чтобы быть аккредитованныеми структурами на содержании местных?
2. Распределение взносов. Если местные структуры решат не платить дополнительных взносов на свое отделение или они будут регулироваться на основании общего собрания местных отделений, то получается что региональное может обязать местные отделения платить взносы как минимум на свое содержание. И совсем не подлежат обсуждению уровень основных взносов - те, что идут на общероссийский уровень - за исключением если только это не производится на съезде. Получается пирамидальная финансовая структура - где нижестоящие структуры обязаны оплачивать содержание вышестоящих (то есть местные платят за всех и региональных и общероссийских) - при этом размер взносов на свое содержание они будут решать на своем местном собрании - а размер платежей, идущих на верх не подлежат обсуждению - я правильно понял?

**UI9O** · 15.11.2011, 16:48

Сообщение от RX4HB

Ну и обсуждайте на самом скучном сайте...

Алексей имет право обсуждать где захочет. А на форум скучного сайта сочуствующим вход заказан

**R2QMN** · 15.11.2011, 16:52

Сообщение от RV3MI

Я тут не нашел.

Такая же фигня

искал тут - http://www.consultant.ru/law/review/...011-11-15.html не нашел, хотя вроде должно быть... знать бы хотя бы дату регистрации...

**RV3MI** · 15.11.2011, 16:55

Сообщение от D2QMN

я просто процитировал строки Устава и заметил разницу с предыдущим вариантом или ее нет?

Естественно есть - в новом Уставе добавлено про радиоспорт.
Но на мой взгляд, это не принижает важность того, что не изменилось по сравнению с предыдущей редакцией (важность целей и задач по развитию радиолюбительства не изменилась).

**UA9OF** · 15.11.2011, 16:58

Сообщение от RX4HB

Ну и обсуждайте на самом скучном сайте...

Так там зрителей нет, а для шоу нужны зрители.
Да и площадку побольше, ещё лучше - стадион.
Вот здесь и устроили шоу, соответственно "веселится и хохочет весь народ" (C).
А не будет время от времени шоу - так ведь и забыть могут.
Что сия организация в природе существует.

**R2QMN** · 15.11.2011, 16:58

Сообщение от RV3MI

На мой взгляд, Ваше толкование приоритетов целей и задач неверное.

Ок,

я понял

Сообщение от RV3MI

Но можете уточнить в Президиуме

Да, но... нет.

Алексей! Мне известна Ваша позиция, Вам надеюсь понятна моя, к чему лишний флуд? Давайте остановимся, почитаем мнения других...
Лучше скед на 10-ке забьем на выходные...

**RV3MI** · 15.11.2011, 17:12

Сообщение от UB3ABU

Вопросы по Уставу СРР
1. Если всю работу осуществляют местные отделения, зачем нужны региональые? только чтобы быть аккредитованныеми структурами на содержании местных?

Региональные отделения могут существовать в регионе, в котором нет ни одного местного (очень много регионов, где именно так и есть). Если в регионе есть местные отделения - региональное координирует их деятельность (некий "центральный совет местных отделений" - как в подмосковье).

Сообщение от UB3ABU

2. Распределение взносов. Если местные структуры решат не платить дополнительных взносов на свое отделение или они будут регулироваться на основании общего собрания местных отделений, то получается что региональное может обязать местные отделения платить взносы как минимум на свое содержание.

Этот вопрос решается на конференции регионального отделения, где естественно будут представлены и местные отделения. Вопрос платить/не платить, будет решен в ту или иную сторону в зависимости от числа проголосовавших.

Сообщение от UB3ABU

И совсем не подлежат обсуждению уровень основных взносов - те, что идут на общероссийский уровень - за исключением если только это не производится на съезде.

Величину взносов в центральный бюджет определяет Президиум.
Что касается обсуждения этой величины, то в Президиум входят представители федеральных округов и через них можно регулировать эту величину.

Сообщение от UB3ABU

Получается пирамидальная финансовая структура - где нижестоящие структуры обязаны оплачивать содержание вышестоящих (то есть местные платят за всех и региональных и общероссийских) - при этом размер взносов на свое содержание они будут решать на своем местном собрании - а размер платежей, идущих на верх не подлежат обсуждению - я правильно понял?

Как эту ситуацию вижу я - описал чуть выше.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от D2QMN

икал тут - http://www.consultant.ru/law/review/...011-11-15.html не нашел

А например про Устав ООГО "ДОСААФ" там находится?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от D2QMN

Лучше скед на 10-ке забьем на выходные...

Ангола у меня уже CFM

Вот если б не "D2", а "VK0..."