Как и за что исключают из СРР

[RV3MI]

Я ничего не думаю

Жаль, тема-то как раз о том, о чем Вас спросили...

Я просил без словоблудия

Вот вот..

[RZ3DTS]

Чиатал, читал, и не понимаю какое правонарушение совершил RN3DHJ :преступление или проступок ? Обьясните пожалуйста чётко и ясно, без словоблудия.

За то что он и я, и еще один на товарищ попросили приостановить членство в общественной палате одного выдвинутого туда гражданина и вернуть вопрос его кандидатуры на рассмотрение общим собранием МО.

Члена в палату пихнул совет узким кругом приближенных лиц, не поставив никого о таком выборе в известность. При этом заявило, что кандидатура выдвинута не от совета, а от всего коллектива. Подробно, с документами тут - http://www.freeqrz.ru//index.php?topic=28.0. И это принесло тому самому совету МО нестерпимые моральные переживания и вред. За то и турнули....

Ладно, потом еще напишу... со временем сейчас проблема.

[RN3DLL]

А как можно нанести моральный вред организации??? если под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания

[RV3MI]

Члена в палату пихнул совет узким кругом приближенных лиц, не поставив никого о таком выборе в известность

Ну если убрать штучки свойственные вашему смешнуле-адвокату, то получится нормальный текст:

Совет МО, в рамках своих полномочий, выдвинул кандидатуру..... ну и т.п.

Где написано, что этот вопрос должен был обязательно решаться на Собрании, а не на заседании Совета? Где написано, что вас обязательно должны были уведомить?
Протокол заседания Совета был? Был. Возможность ознакомиться есть у любого? Есть.

Добавлено через 58 секунд

За то что он и я, и еще один на товарищ попросили

Не за это.
И очень жаль, что в достаточно зрелом возрасте вы этого не понимаете.

[RA3DA]

Жаль, тема-то как раз о том, о чем Вас спросили...




Вот вот..

Алексей, по делу сказать Вам нечего, как обычно. Зато амбиций и эмоций у Вас ( и у других "писателей" тоже) через край.Не поленитесь почитать действующее законодательство ( Вы даже не видите разницу между преступлением и проступком).

[RV3MI]

Алексей, по делу сказать Вам нечего

По делу - это были ли допущены нарушения Советом МО.
Вы же предлагаете обсуждать действия RN3DHJ, я думаю он не для этого тему создал.

Чиатал, читал, и не понимаю какое правонарушение совершил RN3DHJ

Читали, читали и не поняли о чем тема. Грустно.

[ER1CS]

были ли допущены нарушения Советом МО

Вроде как прилагался ответ госструктуры, что не было нарушений. С этим ясно. Выясняют почему выгнали, а не поставили на вид, не объяснили процесс приемлимого решения подобных споров и т.д. и т.п.

[RX3QFY]

Чиатал, читал, и не понимаю какое правонарушение совершил RN3DHJ :преступление или проступок ? Обьясните пожалуйста чётко и ясно, без словоблудия.

Давайте по порядку.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации .
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
...
7) конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;
9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц;
Статья 3. Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
...
7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;

Вопрос: где доказательства согласия лиц, запечатленных на видеосъемке?

Статья 10. Распространение информации или предоставление информации
...
2) Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица.

Вопрос: ГДЕ в приведенной ссылке топикстартером было указано что эта информация исходит от него?

Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации

1) Нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае предъявления его лицом, не принимавшим мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушившим установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, если принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись обязанностями данного лица.

Вопрос: Является ли RN3DHJ корреспондентом/журналистом СМИ, если нет, то кто его уполномочил проводить данную видеосъемку?

2.Гражданский кодекс ( ГК РФ )
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Данное мероприятие не является публичным, поскольку это выражает интересы определенной группы лиц и проходящей не в публичном месте.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Данное видео применяется именно как основной объект использования, т.е. не в плане освещения мероприятия, а для личной прямой или косвенной выгоды.Как доказательство - название данной темы.
3) гражданин позировал за плату.
Ау! Кто сколько получил за позирование?

Дальше продолжать не буду - будет тоже куча всего не очень хорошего.
Потому говорил, говорю и буду говорить - КОЛЛЕГИ! Давайте жить и общаться по-человечески, а не следуя лишь одной букве законов.

[RV3MI]

Выясняют почему выгнали

Не выгнали, а исключили. Исключили вроде понятно за что -

4.9. Основаниями для исключения из Союза являются:

- совершение действий, наносящих моральный, иной нематериальный или имущественный вред Союзу

Это отражено в протоколе заседания Совета и в протоколе Конференции, где этот вопрос тоже обсуждался.

[UG3G]

КОЛЛЕГИ! Давайте жить и общаться по-человечески, а не следуя лишь одной букве законов.

[ER1CS]

Не выгнали, а исключили

Не вижу большой смысловой разницы в данном контексте, ну разве что выгоняют - когда уходить не хотят, а исключают и по собственному желанию.
Вот и выясняют - в чём тот самый вред для организации состоял. Пока что наоборот - видно что организации только польза в виде официального подтверждения от государства лигитимности её действий.

[R8MC]

Алексей, по делу сказать Вам нечего, как обычно. Зато амбиций и эмоций у Вас ( и у других "писателей" тоже) через край.Не поленитесь почитать действующее законодательство ( Вы даже не видите разницу между преступлением и проступком).

Василий, здесь его никто не обвиняет в нарушении закона. Причем здесь преступление? Не нужно с больной головы на здоровую. Это он со своим другом обвинял Совет в нарушении закона и написал заявление в прокуратуру. Т. е. именно он называл своих коллег-радиолюбителей преступниками. Для справки люди нарушившие закон и называются преступниками. От фразы: преступившие закон. Прокуратура проверила его заявление и ответила, что нарушений нет. Его коллегам, - подмосковным радиолюбителям, этот поступок показался мягко говоря неэтичным и они его попросили покинуть их организацию. Только и всего.

Последствий для исключенных практически никаких. Кроме моральных естественно, ведь от него отвернулись его товарищи.
Если человек хочет работать в эфире и получать QSL через национальное бюро, то никаких проблем вообще нет. Просто берет абонемент и спокойно работает в эфире, получая QSL через бюро. В деньгах практически ничего не теряет, а если работает очень активно, то еще и выигрывает в материальном плане. Но он будет отлучен от коллектива бывших коллег, от участия в мероприятиях, проводимых СРР, от решения общих проблем Российских радиолюбителей. На мой взгляд это большая психологическая травма. Но это похоже его не волнует и ему всего этого не надо. Очень большие сомнения, что он вообще работал в эфире.

PS Мужики! бросьте вы копировать и кидать сюда статьи и параграфы законов и постановлений. Мы радиолюбители, в конце концов, а не сборище юристов. Может интереснее о наших проблемах поговорить. Ведь иногда даже закоренелый преступник своими поступками вызывает к себе уважение, а иной "праведник-законник" ничего кроме омерзения.

[RX3QFY]

Вот и выясняют - в чём тот самый вред для организации состоял. Пока что наоборот - видно что организации только польза в виде официального подтверждения от государства лигитимности её действий.

Петр! А давайте напишем в надзорные органы Молдовы с целью проверки легитимности Вашего разрешения, правомерности установки антенн,участия в соревнованиях(повышенной частостьи излучения передатчика)?
Я не сомневаюсь, что результат будет отрицательным: все в рамках закона, но осадочек у Вас лично останется. Правда?
Вот и примените это действо к данной ситуации.

[RN3DLL]

Давайте по порядку.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации .
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
...

Да там со всех сторон можно столько усмотреть :-) и про съемку и ЩЕЛКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ только для жителей щелково.(интересно кто это там так сказал?)

А прос сми он скажет что он СМИ тиражом менее 1000 экз и распространяет аудио- и видеопрограмму, в записи тиражом не более десяти экземпляров.

[RX3QFY]

Да там со всех сторон можно столько усмотретьнасмотреть :-) и про съемку и ЩЕЛКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ только для жителей щелково.

А прос сми он скажет что он СМИ тиражом менее 1000 экз и распространяет аудио- и видеопрограмму, в записи тиражом не более десяти экземпляров.

Владимир! давайте не будем "бодаться" дальше. Потому как Щелковские коллеги проявили мудрость. Если бы 2..3 человека подали иски - отдувался бы сейчас топикстартер в другом месте, кстати в той же самой прокуратуре.
А так он темку замутил, понял , что его не только не поддерживают,но и осуждают, хватанул несколько "спасибок" и в тину.
Вот и вся политика данного индивидуума.