Президент или директор?

**RG9A** · 03.04.2012, 15:06

Сообщение от D2QMN

Это можно считать ОФИЦИАЛЬНЫМ заявлением члена Президиума?

Можно!

**RZ9UGN** · 03.04.2012, 15:17

Сообщение от RG9A

Если все будет сделано оперативно, Приказ и Положение о комиссиях начнут действовать практически одновременно.

Так-то оно, конечно, так. А если не поучится "оперативно", если появятся дополнительные условия, согласования, копии документов и т.д. Вот тогда и получится то, на что большАя часть "обидок". А именно - кто "поближе" (не обязательно географически, а по другим признакам), тот получит всё и сразу, а другие, другие ещё "потыркаются". У меня (да простят меня, ежели ошибаюсь, на казнь даже согласен) чем дальше, тем больше, складывается впечатление у меня, что в Президиуме действительно РАБОТАЮТ 2-3 человека, а остальные "наличествуют". Отсюда и постоянные опоздания, необходимость "делать оперативно" и т.п. А "в глубинке" - такие же люди, а часто, и такие же составы Советов. Вот и получается ...
Давайте, отбросим взаимные упрёки, и подумаем, а что будет если. Если будет Президиум на общественных началах, который определяет СТРАТЕГИЮ и принимает к исполнению один из вариантов подготовленных решений, и рабочая группа (о составе пока молчу, сам его не очень представляю пока) которая эти предложения готовит, а потом принятые решения исполняет?

**RA6HSM** · 03.04.2012, 15:29

Сообщение от R3BM

В проекте - нет. А в приказе - есть. На то проекты и делают, чтобы их дорабатывать.

Я повидал слишком много, чтобы задавать наивные вопросы, типа А Вы, откуда знаете, если приказ не выложен в СМИ. -) -) Однако, должен заметить. что вообще то проект Приказа был выложен для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность. А не для внесения предложений и изменений. И, если коруппциогенности в нем независимые экспертизы не нашли, то именно в этом неизменном виде он должен был идти в Минюст. Если же возражения экспертов были признаны обоснованы, то проект должен был бы быть доработан и снова выложен для проведения экспертизы на коррупциогенность. Вы же утверждаете, что в Минкомсвязи нашлись "камикадзе", которые после проведения экспертизы внесли изменения в данный НПА. Впрочем, это тоже меня совсем не удивляет.

**RA3DRI** · 03.04.2012, 15:33

Сообщение от UA6ACZ

Но почему-то ко мне, сказавшему, что не надо всё понимать буквально.

Именнок Вам, а не к тому кто .... Дело в том, что можно что-то неосторожно, неаккуратно или нарочно сказать, а можно заниматься сваливанием с больной головы на здоровую, подводить идеологическую базу под эти высказывания, укорять в обидчивости , ну и так далее. Я не имел в виду пост с "искателями грязи, а именно Ваш пост про "бисер". Я против идеологии оправдания подобных цитат. Если человек не привык к таким аналогиям и метафорам нужно признать его право на эту точку зрения и оценку(он не такой толстокожий), а не строчить новые метафоры.

**RL9F** · 03.04.2012, 15:49

Сообщение от RG9A

В самое ближайшее время будет дана команда РО СРР

Ух ты ... будет дана команда .
И местным РЧЦ будет дана команда от СРР ?
Не перенапряжётесь ?
Командиры .... блин .

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RA6HSM

Вы же утверждаете, что в Минкомсвязи нашлись "камикадзе", которые после проведения экспертизы внесли изменения в данный НПА. Впрочем, это тоже меня совсем не удивляет.

Мало видимо одного раза было ....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3BM

В проекте - нет. А в приказе - есть. На то проекты и делают, чтобы их дорабатывать.

Дак покажите этот приказ .
А то тень на плетень наводите .
И ещё издеваетесь .... мы мол знаем , но не скажем , что там написано .
Противно .

**RZ9UGN** · 03.04.2012, 16:04

Сообщение от RA6HSM

И, если коруппциогенности в нем независимые экспертизы не нашли, то именно в этом неизменном виде он должен был идти в Минюст

Эх, если бы эксперты ещё были способны находить здравый смысл! цены бы им не было!

**RX0TX** · 03.04.2012, 16:28

Сообщение от UA6ACZ

Привет, Олег! Вот ты явно не придерживаешься совета, который тут даёт RA3DRI. У тебя всё однозначно, без толкований - "... пошёл бы ты лесом... мужичонка..." и т.д.

RE Игорь... А что ходить вокруг да около, меня всегда трактуют однозначно, даже домысливают и дописывают... а тут нашелся чинуша общественный, так это у него извороты русского такие. не такие извороты обычно отвечают более крутыми изворотами того же исконно русского. И не надо его выгораживать.
О чем с вами господа говорить если 1- нет в кармане 100 тыров $, 2- не член вашей помойки, 3- принадлежу к стаду недоумков, 4- 5-10....
Вы не более чем обособчик тихушников проталкивающих не более чем те решения которые выгодны только вам. Более того, наблюдая за вашими телодвижениями, - все усадить на коммерческие рельсы. Уверен, что и положение о кдк, будет насквозь пропитано срровщиной. поэтому то и ни чего, ни где огласке не предается. Все будет ровно как и с 4-х знаками. И очень возможно, что не вступив в вашу сырыры нельзя будет работать в эфире. Но знаете, думаю на такие вот решения найдется и "болт" с винтом. Вы можете привести хотя бы 10 постов, где о рядовом радиолюбителе было высказано со стороны "общественников" хоть что то положительное. Напротив же - уже по горло. Какой вы реакции хотите на такое? в общем как в поговорке - каков поп, таков приход. мне с такими проповедниками - в разные стороны.

**UI8CM** · 03.04.2012, 16:29

Сообщение от UA4HBO

В любой момент попросят из подвала

В Нижнем Тагиле СЭС закрыла ВСЕ СЮТ , находящиеся в подвалах и полуподвалах . Говорят детям вредно для здоровья находиться в полуподвалах ...

**RA3ICK** · 03.04.2012, 16:35

Сообщение от RG9A

Игорь,
в цитируемом вами документе, ответов на поднятые вами вопросы вы и не найдете. Вступление в силу обсуждаемого Приказа было необходимо, чтобы СРР получил официальную возможность разработать и утвердить Положение о квалификационных комиссиях, на базе ранее разработанных СРР документов.
В самое ближайшее время будет дана команда РО СРР готовить списки кандидатов на включение в квалификационные комиссии. Если все будет сделано оперативно, Приказ и Положение о комиссиях начнут действовать практически одновременно.

Что то я запутался, недавно еще, в соседних ветках форума упоминались "требования", которые и должны будут регулировать данные вопросы

**RX0TX** · 03.04.2012, 16:40

Сообщение от R3BM

В проекте - нет. А в приказе - есть. На то проекты и делают, чтобы их дорабатывать.

Сообщение от D2QMN

Это можно считать ОФИЦИАЛЬНЫМ заявлением члена Президиума?

Сообщение от RG9A

Можно!

+100

**RZ3CC** · 03.04.2012, 16:40

Сообщение от R3BM

Т.е. по твоей логике - многие те, кто в СРР на общественных началах (т.е. бесплатно) ведут большую работу - не умные и не порядочные? Не слишком ли смелое заявление? И есть ли у тебя, Геннадий Григорьевич, основание и право такие заявления публично делать? Совсем я перестал тебя понимать.

Миша , у тебя что с глазами проблема ? Где я написал , что "бесплатно ведущие большую работу - не умные и не порядочные" ? Ты за кого меня тут держишь ? Я даже с незнакомыми детьми на ВЫ ! Зачем опускаешься до передергивания ? Ну ты даешь , думаешь перенимать стиль общения "бригады" достойно тебя ! И упреки твои , тут уж конкретно в мой адрес , явно неуместны , я , отнюдь , не бездельничаю , отвечая на тыщи вопросов по неисправностям в аппаратуре . Делаю , слава богу , что могу и как могу !

**RA3ICK** · 03.04.2012, 16:42

Эх, боюсь что надо быть готовым наступить на грабли......

не знаю уж кто там проводил экспертизу отредактированного приказа, но уже сейчас можно сказать с уверенностью, если в приказе будет упомянут только СРР как организация которая разрабатывает о положение о КДК и проверяет квалификацию операторов, то это явится поводом к отмене данного приказа, по какой причине - уже много раз писалось раньше, только виноваты почему то будут не те кто вносил изменения после опубликования проекта, а те кто обратили на это внимание