См. файлы.
Так же без комментариев.
Вид для печати
To RV3MI -
Хотел тебе напомнить наш "разговор" про легитимность некоторых делегатов .
Дак вот - мандатная комиссия посчитала UA9CSA легитимным делегатом и дала право голоса .
Так что ты там на счёт BEER и МЯЧА говорил ? :)
Может возвернёшь их взад ? :)
Цитата:
RV3MI:
...где Вы... на полном серьезе убеждали радиолюбителей, что регистрация РЭС не требуется.
Если без подробностей, вопрос - каким образом из сказанного здесь о двух документах о регистрации РЭС можно сделать вывод о том, что регистрация РЭС не требуется?Цитата:
RT3A:
Есть два варианта:
1. Иметь несколько СвРЭС отдельно на каждый аппарат.
2. Иметь ведомость по учету, в которую можно вписать сразу несколько аппаратов, плюс в ней дополнительные данные по каждому из них, я их перечислял.
А здесь с подробностями:
Смотрим, что такое Ведомость и для чего нужна.Цитата:
RV3MI:
Ведомость по учету РЭС не является документом о регистрации РЭС. Константин, не вводите людей в заблуждение!
Выводы каждый может сделать сам.
На злобу дня, вот вам выступление на Съезде представителя администрации связи Галуца Р.И. Где он дает ответ и на ваш вопрос в том числе.
http://youtu.be/vnbatf336_0
В цитате сказано об одном документе о регистрации РЭС - это "Свидетельство о регистрации РЭС".
"Ведомость учета РЭС и позывных сигналов" документом о регистрации РЭС не является.
Вы упорно убеждали радиолюбителей (и судя по всему продолжаете это делать), что достаточно иметь "ведомость учета" и при этом необязательно иметь "свидетельство о регистрации".
Я привел ссылку на закон "О связи" и соответствующие пояснения.
Это внутренний документ радиочастотного центра, в то время необходимый для оказания услуги по образованию позывного сигнала.
Иметь такую ведомость на руках, радиолюбителя не обязывал ни один нормативный акт. Данная ведомость НЕ ЯВЛЯЕТСЯ документом о Регистрации РЭС.
СмотримЧитаем - какой документ выдается при регистрации РЭС и какое право он дает:Цитата:
Постановление Правительства РФ от 12 октября 2004 г. N 539
"О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств"
С изменениями и дополнениями от:
25 июля 2007 г., 13 октября 2008 г., 17 марта 2010 г., 13 октября, 22 декабря 2011 г., 19 марта 2013 г.
Все в соответствии со ст. 22 п. 5 Закона "О связи"Цитата:
14. Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства.
------------------------------Цитата:
5. Средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации.
-------
Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается
Выводы каждый может сделать сам.
Опять много слов, и - для RV3MI ведомость не документ, а для ГРЧЦ:Цитата:
RV3MI:
Данная ведомость НЕ ЯВЛЯЕТСЯ документом о Регистрации РЭС.
Галуц Р.И. : "В период с 2005 по 2007 год... выдавались где ведомости по учету, где удостоверения... Эти документы к нам уже поступают и на основе этих документов мы выдаем в настоящее время свидетельства об образовании позывного сигнала."
Спасибо, Сергей. Р.И.Галуц все объяснил достаточно ясно. Для ГРЧЦ сейчас этой ведомости достаточно, чтобы оформить СвПСО.
В третий раз - где и когда я утверждал, что регистрация РЭС не требуется?Цитата:
RV3MI:
на полном серьезе убеждали радиолюбителей, что регистрация РЭС не требуется.
Выскажу свою точку зрения игры с позывными .
После 1-го апреля масса радиолюбителей оказалась как бы "нелегитимна",появились недовольные и полетели письма в соответствующие места .
И после этого были сделаны правильные выводы .
Отсюда такое позитивное выступление .
И всё встало на свои места .
Посмотрел. Полное разочарование.
http://www.youtube.com/watch?v=H-uLtUqSBck
:)
Мы обсуждали регистрацию РЭС. Не надо уводить разговор в сторону, Константин.
"Ведомость" не является документом о регистрации РЭС. Неужели ссылок на Закон и Постановление Правительства недостаточно в качестве доказательства????
К чему Вы написали столько ненужного текста?
Вы утверждали (и сейчас утверждаете), что можно не иметь "Свидетельства о регистрации РЭС", а достаточно "Ведомости учета РЭС и позывных сигналов". Стало быть, с позиций элементарной логики, Вы утверждаете, что регистрация РЭС не требуется. Просто потому, что РЕГИСТРАЦИЯ РЭС это ПРОЦЕСС, описанный в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА № 539. И РЕГИСТРАЦИЯ подтверждается выдачей СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СВИДЕТЕЛЬСТВА.
Пожалуйста, укажите где сказано хоть что-то о "ведомости учета РЭС" при регистрации РЭС http://base.garant.ru/12137217/