СРР и МО СРР

[R4IT]

Да, нет, не должны "кричать". В таком, конструктивном ключе, всегда полезно почитать, продолжайте, пожалуйста

Вот еще бы Устав для создания юридического лица при МО/РО почитать, а то у меня только Омский вариант есть. Не все там стыкуется тоже, на мой взгляд

[R3DG]

Спасибо за поддержку. Итак:

Читаем и изучаем Устав СРР. Часть 4- заключительная.
Очень неожиданно, но разделы 8 и 9 Устава написаны чётко- во всяком случае, я неточностей не нашёл.
Прошу помочь с одной формулировкой. Помните скандал в одной из тем про СРР о взаимоотношениях между статьями 8.1. и 8.10. Это, напомню, когда некоторые товарищи считали незаконным выборы Воронина Президентом СРР на 3-м съезде СРР и настаивали на решения этого вопроса на внеочередном съезде.
Приведу соответствующие абзацы из этих статей .
Статья 8.1. “ Высшим руководящим органом Союза является Съезд…... Съезд вправе решать любые вопросы деятельности Союза”.
Статья 8.10. :” В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза”.
Действительно, налицо юридическая неопределённость. Это одна из них, на которые ссылается Сергей, RA9FDR, несколько постов назад.

Я в Президиум СРР посылал следующую редакцию статьи 8.10. (ни ответа, ни привета…..)
“В случае, если в период между съездами, Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза”.
Мне кажется, всё становилось на свои места. На съезде Президент заявил о своей отставке- руководствуйтесь статьёй 8.1. и внеочередной съезд созывать не надо.
На следующий день после съезда ( или даже после объявления о закрытии съезда) и позже- руководствуйтесь новой редакцией статьи 8.10. и созывайте внеочередной съезд.

Далее, открыл для себя несколько нюансов.
Так, в статье 5.8. говориться о необходимости наличия утверждённого Президиумом СРР Положения о Филиалах и Представительствах. Что-то не помню, чтоб оно обсуждалось (поверьте, все Протоколы Президиума СРР читал неоднократно). Не значит ли это, что создание некоторых Представительств можно оспорить в судебном порядке?
Абзац 10 статьи 8.7. “ Президиум СРР” требует заслушивания отчётов на Президиумах Председателей Комитетов и комиссий. Когда такой отчёт был в последний раз?
Абзац 30 требует отчётов на Президиумах руководящих органов региональных и местных отделений. Когда это было в последний раз? Может и коллизии с Ростовым не было, если б профилактическую работу вели?
Так тож работать надо, разгонять то проще!!
И ООООО, прокол с моей стороны. В Уставе таки есть норма о сроках публикации Протоколов Президиума СРР- 30 дней. А спрятана эта норма подальше с глаз, аж в обязанности Ответственного секретаря и вот как звучит 2-й абзац статьи 8.14. “ Ответственный секретарь Союза”:
-“…..организует делопроизводство, ведет и оформляет протоколы Съездов Союза и заседаний Президиума Союза, которые публикуются в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня завершения работы Съезда и окончания заседания Президиума;”
Так что товарищ "Отвественный/Переответственный секретарь", не дорабатывает. Мы вправе требовать от него выполнения сроков публикации.
Всё же надо было Устав учить наизусть, да, Влад, RA9AC и Андрей, RA0CS?

На этом заканчиваю .
Разделы 10-13 не анализировал.
Ну и что скажут (хотя бы “про себя”, не прилюдно) “великие и непогрешимые” в ответ на материал одного из “кучки критиканов, не способных даже сформулировать ……”.
Что скажут (хотя бы “про себя”,не прилюдно) делегаты 4-го Съезда СРР, дружно рукоплескавшие авторам сего”шедевра”?
Что скажет (хотя бы “про себя”, не прилюдно) присутствующий иногда здесь член Президиума?
Вопрос риторический и повиснет в воздухе.

[UA6ACZ]

lделегаты 4-го Съезда СРР, дружно рукоплескавшие авторам сего”шедевра”?

Неужели рукоплескали? Может быть, даже переходили на овации? Или просто тупо проголосовали топотом ног с выкриками "любо! любо!"?
Подобные фантазийные "изыски" подрывают доверие к серьёзному анализу, сводя его на уровень шутовства.

[UA9FGJ]

А меня вот заинтересовало

2.1. Союз создан в целях защиты прав и интересов граждан РФ

Как-то мелко... почему не всего мира?
А может устав касается лишь членов ОО?

[R3DG]

UA6ACZ: Неужели рукоплескали?

R3DG: Если напишу " аплодировали"( действительно будет точнее), суть изложенного изменится?

[R3DG]

UA9FGJ: Как-то мелко... почему не всего мира?

R3DG: Или, по крайней мере, "радиолюбителей России"?
Такие декларации в Уставе есть.
А как в жизни то?
А как в жизни, здесь один член Президиума подробно объяснил, что СРР обязан работать лишь в интересах своих членов.

[RA9FRD]

устав действительно полон всяческих противоречий и несуразностей... суть не в этом. сейчас он используется как формальная подпорка принципа ККБК, а мог бы использоваться по назначению...

[UA6ACZ]

Если напишу " аплодировали"( действительно будет точнее), суть изложенного изменится?

Изменится отношение К СУТИ изложенного. Вы же не для себя свои мысли излагаете?
Мелочные тенденциозные передёргивания выглядят выплеском своих личных обид, а не радением за общество. Да и "анализ" какой-то запоздалый, как переспевший компромат, на всякий случай хранившийся в кладовке.

[RA0CS]

Да и "анализ" какой-то запоздалый, как переспевший компромат...

+1

[R3DG]

TO UA6ACZ, R0CS, RV3MI:

R3DG: Поставил Игорю за пост 1058 “Спасибо”. Но не за содержание, а за наличие собственной позиции ( R3DG: хотя и ошибочной) и желание, надеюсь искренее, разобраться.
Истина лежит значительно ближе, чем Вы предполагаете. (Зря накручиваете).
1. В этой ветке, да и в других, уже высказывались о недостатках Устава СРР в нынешней редакции;
2. Я подготовил и отослал в РК СРР запрос о ситуации с МО Ростова. В ходе подготовки в очередной раз читал Устав и опять заметил нестыковки.

Пришла мысль на каком-то ресурсе собрать эти недостатки. Так что всё значительно проще, господа-товарищи.
Насчёт реплики Андрея о целесообразности размещения мною .фото в ветке о книге Валерия Пахомова.
Отвечаю. Презентация книги происходила на слёте Московского радиоклуба . Своими фотографиями я пытался передать атмосферу, в которой происходила презентация. А также показать людей, кто там присутствовал. Не удалось передать атмосферу и дух? Sorry.
Много фото с собственной физиономией? Есть и нейтральные.
И кроме того, “писал-пишу-буду писать” ( Роман Томас в СРР, Александр Кержаков в футболе). Буду делиться своими впечатлениями о событиях, пока видят глаза и двигаются пальцы. Или самому не надоест. Кто и на каком основании мне это запретит делать? Кому не нравится- не читайте.

[RA0CS]

Много фото с собственной физиономией? Есть и нейтральные.

И ни одной по теме, коия называлась "Книга UA3AO про телеграфные ключи". Посему и закономерный результат:

Прошу R3DG не обижаться, но я удалил все сообщения, прямо не относящиеся к обсуждению книги В. Пахомова. Для картинок со слета в Наре существует специальный сайт, а в разделе "История радиосвязи" удаленная информация была как-то не к месту...

[RV3MI]

подготовил и отослал в РК СРР запрос о ситуации с МО Ростова

Можете выложить свой запрос здесь? Это напрямую относится к теме ветки, в отличие от "изучения Устава СРР".

P.S. надеюсь, Ваш запрос написан в ином стиле, отличном от Вашего "заявления об уходе" http://www.srr.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=318
иначе, на мой взгляд, его постигнет та же участь, что и предыдущие Ваши обращения.

[R3DG]

RV3MI: Можете выложить свой запрос здесь? Это напрямую относится к теме ветки, в отличие от "изучения Устава СРР".

P.S. надеюсь, Ваш запрос написан в ином стиле, отличном от Вашего "заявления об уходе" Союз Радиолюбителей России • Просмотр темы - 9-е апреля Выход из РК СРР
иначе, на мой взгляд, его постигнет та же участь, что и предыдущие Ваши обращения.

R3DG: Не, пока не получу ответ, или получу отписку, выкладывать не буду.
Что б не плодить ветки, я попросил ТС разместить замечания по Уставу здесь. Что здесь не так? Или к Артемию слать?
Ну а стиль? Так он у каждого свой, иногда с рождения даётся, иногда прививается. " На запах и цвет , товарищей нет".( не моё). Просто как ребёнку приходится объяснять.
R0CS: И ни одной по теме, коия называлась "Книга UA3AO про телеграфные ключи". Посему и закономерный результат:

R3DG: " Ни я первый, ни я последний"

[RA0CS]

Кому не нравится- не читайте.

А можно попросить Вас о маленьком одолжении?

[R3DG]

R0CS: можно попросить Вас о маленьком одолжении?

R3DG: Нет, в последнее время не одалживаю, у самого мало. Всё, заканчиваю полемику, на посты не отвечаю- не по теме это.