Навстречу апрельскому съезду СРР

[RK1NA]

В том - то всё и дело, что есть.

Во блин.
Вопрос вредный, ответ хороший.
Задаю, наверное, вредный вопрос.
А Томас в этих ситуациях где?
...
От себя - не вижу от него вреда нашему движению.
Если хотите - ССРу.

[R2RAU]

Несколько пожеланий:
1. Публиковать протоколы заседания Президиума в течении недели;
2. Создать на сайте раздел по размещению протоколов Съездов, а то получается, что основные руководящие документы не систематизированы и разбросаны;
3. Не игнорировать сообщения обратной связи. 2 месяца назад написал в КВ комитет с просьбой предоставить утвержденный Президиумом проект правил по Радиоспорту. Не ответа ни привета;
4. Информировать общественность о разработке важных документов, дабы можно было прислать предложения.
Кандидатуру Игоря Евгеньевича всецело поддерживаю.
Что касается попечительского (наблюдательного) совета. Зачем он нужен? Хотелось бы толковых пояснений из уст членов Президиума.
Если касаться структуры СРР, то РО однозначно нужны, а вот создавать МО надо не для того чтобы спокойно проводить Конференции, а для того чтобы они реально работали.

[UA3LMR]

Прямо сейчас корректирую названия наших организаций на сайте СРР.

Игорь Евгеньевич, для начала надо бы откорректировать страничку с Уставом - выложить наконец новый Устав, с теми изменениями, которые были внесены в него на прошлом съезде. А то тут уже новая порция изменений готова, а народ (кроме делегатов) еще предыдущие не видел.

[RV3MI]

Про представительства СРР:

Да - существуют. Там, где нет РО СРР.
Прямо сейчас корректирую названия наших организаций на сайте СРР.
Представители назначаются Президиумом. Их главная задача - провести собрание и создать РО СРР там, где это возможно.

Вопрос простой - Союзу нужны члены, не охваченные "коллективизацией"?
Почему нельзя создать представительства СРР даже там, где есть РО СРР, но есть потребность именно в представительствах?
Это позволило бы быть членами СРР сомневающимся или тем, кто не приемлет например стиль ведения дел в своих РО, или по другим причинам не имеющим возможности быть активными членами РО.
Или все же СРР нужны только ячейки, а не отдельные члены?

Представительства могут создаваться там, где нет РО и/или МО. Эти образования отличаются от РО и МО тем, что в них нет всех органов управления, присущих РО/МО, руководитель назначается, а не избирается.

Спасибо за комментарий, Дмитрий Юрьевич.
Это хорошо что в представительствах нет всех органов управления, присущих РО/МО.
Вы с Игорем назвали только одну функцию представительства - создание РО СРР.
Но как я понимаю, представительство (представитель) может осуществлять прием радиолюбителей в члены СРР.
Это как раз то, что соответствует чаяниям многих радиолюбителей, не состоящих в РО или МО, но желающих быть членами СРР.
Даже Устав менять не нужно, потому что функционирование представительства определятся Президиумом СРР.

[RV3MI]

Вопрос действующему и будущему президентам СРР:

Уважаемые Дмитрий Юрьевич и Игорь Евгеньевич!
Понимаете ли вы суть излагаемых предложений и готовы ли двигаться в перспективе
к реализации полноценного (индивидуального) членства физических лиц в Союзе?

[RK1NA]

к реализации полноценного (индивидуального) членства физических лиц в Союзе?

Когда это будет реализовано, что возникнет в воспаленных умах сторонников/противников СРР?
Даю фантазию своему воспаленному мозгу - наверное "индивидуальное получленство".
При этом получлен, как бы доказывая свою индивидуальность, платит двойной взнос.
Кто больше, фантастичнее?

[RV3MI]

Когда это будет реализовано

Чтобы это реализовать, нужно сначала осознать необходимость таких изменений.
Это первое и главное.
Все остальное решается в рабочем порядке.

[R1OOL]

к реализации полноценного (индивидуального) членства физических лиц в Союзе?

Давно пора ! Там, где дружно живут, РО не развалятся. Насильственную коллективизацию и "Головокружение от успехов" уже проходили. Пусть Ивановы, Петровы и Сидоровы, живущие на периферии сами решат поддерживать ли им финансово национальную ассоциацию радиолюбителей России.
И всё-таки: платить должны все. "Подснежников" море.

[RA6AGY]

Чтобы это реализовать, нужно сначала осознать необходимость таких изменений.

Если не вижу необходимости в таких изменениях, то, получается, что не "осознал" необходимость? Поаккуратнее со словами.

[RV3MI]

Любые изменения должны делаться осознанно.
Что не так?

[R2RAU]

Не думаю, что будет колоссальный прирост членов в СРР в случае проведения предлагаемой Алексеем RV3MI реформы.
Настроения радиолюбителей не являющихся членами СРР по поводу членства сводятся к следующему:
1. Не буду вступать т.к. мне кто-то не нравиться в руководстве;
2. Мне это не нужно.

[R5DD]

Кто больше, фантастичнее?

Так уже фантастичнее сказали :

Немецкий регулятор всерьёз рассматривает возможность передачи организации радиолюбителей процедур образования позывных сигналов: государству эти игры слишком дорого обходятся...
Пройдёт некоторое время, и у нас так будет.

[UA6BA]

При этом получлен, как бы доказывая свою индивидуальность, платит двойной взнос.

Почему двойной взнос? Он же получлен. Значит и полувзнос должен быть.

[RV3MI]

Не думаю, что будет колоссальный прирост членов в СРР в случае проведения предлагаемой Алексеем RV3MI реформы.

1. Никто и не говорит, что будет "колоссальный прирост". Предложения основаны не на этом. Хотя любой прирост - это дополнительный "бонус", свидетельствующий о правильности направления.
2. Я не предлагаю (пока) никакой "реформы". Я предлагаю в рамках существующей (!) системы, расширить возможности для радиолюбителей стать членами СРР.

Настроения радиолюбителей не являющихся членами СРР по поводу членства сводятся к следующему:
1. Не буду вступать т.к. мне кто-то не нравиться в руководстве;
2. Мне это не нужно.

Слишком упрощенный подход. пункт 1 - детский сад, пункт 2 - нет осознания нужности.
В реальной жизни все сложнее.

фантастичнее сказали :

Немецкий регулятор всерьёз рассматривает возможность передачи организации радиолюбителей процедур образования позывных сигналов: государству эти игры слишком дорого обходятся...
Пройдёт некоторое время, и у нас так будет.

Что-то мне подсказывает, что это вовсе не фантастика, а вполне себе обозримое будущее...
Может быть у нас это случится даже быстрее, чем у немцев.

И в свете этого, мои "бзики" приобретают еще бОльшую актуальность.

[RK1NA]

Почему двойной взнос? Он же получлен. Значит и полувзнос должен быть.

В этом то и фишка!