Законны ли наблюдения на частотах МВД?

**UD4A** · 27.04.2013, 11:07

Сообщение от UA6BA

. А в России по другому. ППС с Радиями ходит, на стацпостах Виолы,

Да не Валерий, Виолы уже по выбрасывали, на Граниты давно перешли. Хотя как я не пытался услышать в Волгограде гаишников, не нашел их в эфире. Видимо уже в цифре работают.

**UA1NER** · 27.04.2013, 11:09

Да,дела?! В таком случае у нас в городе надо было всех жителей оштрафовать и конфисковать телевизоры,куда только нежаловались на них,что их слышно на 6 телевизионном канале,помню смотришь кино и вдруг,,такой то,езжайте туда то, подберите пьяного и доставьте в вытрезвитель и т.д и т.п,,.

**R7CA** · 27.04.2013, 11:23

Сообщение от UA6BA

По теме: надо знать на основании какого документа суд пришёл к выводу о том, что данный радиоприёмник изъят
из гражданского оборота.

Привет, Валерий!
Вот протокол суда: http://rghost.ru/45559539
Вот заключение местного РЧЦ (приёмник был отправлен на экспертизу)
цитирую:
устройство VR-120 является общедоступным для приобретении гражданами РФ

разрешение на приобретение и использование данного РЭС не требуется

при проверке обнаружены запрограммированны частоты

...........
............
...........
...........

имеется возможность приёма информации данным РЭС (связным радиоприёмником), на частотах служебных каналов связи,ЕСЛИ эти каналы не имеют технической защищённости(скремблирования) от прослушивания посторонними лицами
что отметает использование в процессе ст. 13 ч. 3 (приобретение, использование РЭС без разрешения)

**UD4A** · 27.04.2013, 11:32

Сообщение от UA6BA

В противном случае постановление суда не законно, но это вовсе не значит,что его аж бегом завтра отменят.

Почему, если грамотно обжаловать, я думаю отменят. Кстати а кому обжаловать решение мирового судьи? В прокуратуру?

**RA4DB** · 27.04.2013, 11:43

Сообщение от RA4AC

Кстати а кому обжаловать решение мирового судьи? В прокуратуру?

В районный суд. Если не отменят - городской. Хотя я не знаю, есть ли в Нягани городской суд. Короче, в вышестоящий - по порядку возрастания. И так далее, до верховного суда. Потом только (и только потом) ЕСПЧ.

**RD0D** · 27.04.2013, 12:21

Сообщение от RA4AC

обжаловать решение мирового судьи?

Да, в районный. И похоже на то, что судья действительно не разбиралась в сути дела.
Постановление мирового судьи содержит наказание за самовольные приобретение и эксплуатацию РЭС. Пункт 2 статьи 2 закона "О связи", указанный в постановлении судьи, не содержит какого-либо правила, подлежащего соблюдению кем-либо, даёт только понятие "выделение полосы радиочастот". Ссылка на ст.6.8. ПП 3832 от 17.07.1996 вообще не понятна, такого постановления пока не нашёл, логично подходит постановление ПП №832 от 17.07.1996, статьи 6 и 8. Указанные в постановлении судьи нормы закона "О связи" и постановления правительства , которые якобы нарушены, не содержат требований к эксплуатации. В ПП в указанных нормах содержатся требования к порядку реализации и приобретения РЭС. Но судя по заключению, если оно является официальным, т.е. выданным уполномоченным в соответствии с законом органом, то за приобретение данного РЭС админстративной ответственности не предусмотрено.

**R3DZ** · 27.04.2013, 12:42

Сообщение от RA4DB

общаются со мной всегда вежливо, ибо я любой разговор с гайцами начинаю с того, что высовываю в окно диктофон

За что Вас так часто останавливают ?
Большинство моих знакомых , ежедневно передвигающихся на авто , даже и не помнят , когда их последний раз останавливал инспектор ДПС .

Сообщение от RX9CDR

Кто то вышел из автомобиля забыв его закрыть. Внутри лежат деньги. Вы проходите мимо. Вам предоставлен доступ к не законному проникновению внутрь.
Значит, косвенно вы преступник?

Перечитайте ! Вы сами то поняли что написали ?

**UA6BA** · 27.04.2013, 12:55

Сообщение от RA4AC

Почему, если грамотно обжаловать,

К счастью вашему Вы не знакомы с современной Российской судебной системой. Жалобу на постановление
мирового судьи будет рассматривать федеральный судья того же районного суда.

**RD0D** · 27.04.2013, 13:07

Сообщение от UA6BA

К счастью вашему Вы не знакомы с современной Российской судебной системой. Жалобу на постановление
мирового судьи будет рассматривать федеральный судья того же районного суда.

И как правило, федералы до жути любят находить косяки в решениях мировых.

**UD4A** · 27.04.2013, 13:40

Сообщение от UA6BA

К счастью вашему Вы не знакомы с современной Российской судебной системой.

Валерий, да Бог миловал, как клиент я обращался в суд 2 года назад, для восстановления сроков наследства. Немного приходилось общаться по работе.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA6BA

Жалобу на постановление мирового судьи будет рассматривать федеральный судья того же районного суда.

Мировые судьи не входят в состав районного суда.

**UA6BA** · 27.04.2013, 14:24

Сообщение от RA4AC

Мировые судьи не входят в состав районного суда.

Анатолий, да киньте в меня тапочком - если я это утверждал.Речь шла о суде в том же районе. а ещё точнее о федеральном судье районного суда того же района, где карает и мировой судья.
Против прежнего в суде бываю не так часто - 2-3 раза в неделю. Подрабатываю, на одну пенсию трудно прожить.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от RA0DO

И как правило, федералы до жути любят находить косяки в решениях мировых.

Володя, ну это Вы в кино насмотрелись, в сериалах. Нет "братства" крепче,чем у судейских. "Впрочем это совсем
другая история..." Личное многолетнее наблюдение.

**RA4DB** · 27.04.2013, 14:38

Сообщение от R3DZ

За что Вас так часто останавливают ?

Это где же это я такое написал? Всегда и часто - немного разные понятия.

**RD0D** · 27.04.2013, 14:43

Сообщение от UA6BA

Володя, ну это Вы в кино насмотрелись, в сериалах

Кино и сериалы не смотрю. Наблюдения из жизни. Конечно, может немного преувеличил, но тем не менее и такие факты есть.

**RA9OG** · 27.04.2013, 15:02

Я думаю , что изьяли и штраф за прослушивание частоты мвд нарушений нет, а если уж так очень " секретные" разговоры мвд то пусть сигнал кодируют или еще какую защиту ставят

**UA6BA** · 27.04.2013, 16:11

[quote=UA0IT;852521]Вот протокол суда: http://rghost.ru/45559539
Вот заключение местного РЧЦ (приёмник был отправлен на экспертизу)[/quote

Андрюша,дружище,здравствуй! То. что ты мне предлагаешь не есть протокол суда, а точнее протокол судебного
заседания - это Постановление мирового судьи по рассмотренному делу. То есть совсем иной документ. В постановлении
нет даже намёка на то,что по делу проводилась экспертиза. Странно это. Кто выносил постановление на проведение
экспертизы,какие вопросы ставились перед экспертом, кому поручалось проведение экспертизы. Каковы полномочия
эксперта. И ещё много,много разных вопросов - обычная процессуальная рутина. Ничего этого в Постановлении нет.
На основании какого же документа судья пришёл к заключению о незаконном приобретении радиоприёмника - неясно.
Андрей, скажу тебе по секрету. Несколько лет назад в "Российской газете" с интересом прочитал несколько раз,
вводимое в действие Постановление Правительства РФ об ограничении приобретения гражданским населением, в том числе,
отдельных видов РАДИОПРИЁМНЫХ устройств без специального разрешения. Подпадает ли этот радиоприёмник под
действие этого Постановления не знаю.Обсуждали этот вопрос с покойным UA6CL и его ребятами из Новороссийска, а это
весьма всесторонне грамотные парни. Вывод был такой: закручивают гайки. Не помню, как здесь, но на других ресурсах
на эту тему, сегодня дважды это постановление правительства попадалось. Однако никто не хочет обращать на него
внимание. Ну,ну...
По второму вопросу - можно ли слушать - бред какой то, как можно запретить слушать! Вот распространять - другое
дело.