-
20.02.2021, 01:46 #106
- Регистрация
- 14.02.2021
- Адрес
- Opfikon
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 9
Добрый день, уважаемые.
Вы здесь все правильно пишете, но кроме детей, на SWL встречаются люди и постарше. Там ошибки возможны - неправильно понял проговоренный позывной, особенно, когда RST что-то типа 242, часы компа или наручные не синхронизированы с атомными (и такое бывает), поймал не начало, а конец обмена, забыл про летнее/зимнее время и т.п. На возврат репорта никто не обижается, подтверждать не глядя - плохая практика. Часто, человек учится работать, начиная с SWL. Ну сдаст он через полгода экзамен, это ему опыта добавит? Кстати, об опыте... Для мода FT8 карточки посылать нужно или все-таки не нужно?
И еще... если где в карточке или на eQSL ошибся - достаточно режектнуть в том или другом виде. Не надо нехороших слов или посыла на корейский курорт, это понимания не добавляет. Спасибо за внимание и извините за то, что влез.
73+55+27,
Владимир
-
20.02.2021, 04:28 #107
-
20.02.2021, 11:49 #108
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,725
- Поблагодарили
- 2550
- Поблагодарил
- 196
От ошибок никто не застрахован.
Если проводите наблюдения, то посылайте. Кстати подтверждаемость на eQSL в цифровых модах от радиолюбителей гораздо выше, чем в традиционных (CW, SSB). В моём логе доходит до 60%. Ну и плюс правильно оформить свою QSL, обязательно указывать с кем работала станция (для DXpedition желательно указывать пару-тройку подряд, это если нужна бумажная QSL) и рапорт.73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
27.02.2021, 14:28 #109
- Регистрация
- 14.02.2021
- Адрес
- Opfikon
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 9
на нем и... Хотя иногда режекты ставят в тупик. Чай не телефон, чтобы позывной пролюбить. Цифра дает четкий лог, который по правилам хранится никак не день-два. А бумажная QSL не обязательна, кроме редких случаев типа DP1POL и YU3AWA. У нас информации очень мало на тему SWL, да и для новисов не слишком много, а мои знания устарели на 25 лет, потому я и пошел сюда за советом.
Уважаемый RX4CD, Вам матерные ответы на QSL никогда не приходили? А вот мне приходили, потому я и спросил.
-
27.02.2021, 14:49 #110
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,264
- Поблагодарили
- 1184
- Поблагодарил
- 5543
-
27.02.2021, 16:09 #111
-
27.02.2021, 16:42 #112
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,264
- Поблагодарили
- 1184
- Поблагодарил
- 5543
Это ваша личная моральная проблема, не надо перекладывать её решение на других. Я всегда наблюдал сам, и не вижу в каждом SWL махинатора. Да и не важно мне, считал он меня глазами с монитора или вычитал в логе своей программы. Принято его сетапом, в его QTH и мне сообщена информация о моём QSO и качестве приёма - и достаточно, иных требований к SWL нет и не было. У вас своё видение, у прочих коллег - свои, отличные от наших. И притягивать спорт не нужно - это у нас хобби. Так что нет никакого всеобщего вопроса, чисто личное решение каждого.
-
27.02.2021, 16:52 #113
- Регистрация
- 31.05.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 60
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 14
А, я всем отвечаю.Нас и так мало осталость.
-
27.02.2021, 18:24 #114
-
27.02.2021, 19:19 #115
-
28.02.2021, 09:27 #116
-
28.02.2021, 19:10 #117
Социальные закладки