Про SWL

[Blik]

Объективности ради, хочу отметить, что очень много SWL( ну и НАМ соответственно) являются членами ЕРС клуба (включая и RU отделения)
причем менеджеры и координаторы, которого неоднократно были замечены на форуме (это QH и DSW).
При подаче заявок на дипломы и учете статистики, они проверяю "качество" QSO(SWL), и судя по блокировкам (особенно у НАМ!!!!!) имеют место действительно спорные QSO(SWL)
Если ЕРС-сты поделятся своей "статистикой", которая является более разумной, чем у автора темы, то можно увидеть более реальную картину - добросовестности SWL и НАМ.

[R3T-100]

Аххаха!))) Три с половиной года прошло, ничего не поменялось. А говорят начинающий)))
http://forum.qrz.ru/270-swl/15421-qs...tml#post905301

Со временем мастерство растет! Интересуюсь вопросом Каким образом он свой UA3-121-25 в лог радиолюбителям умудряется записывать?



... Хотел в личку спросить, так даже данных его нигде не нашел

[US-E-12]

Каким образом он свой UA3-121-25 в лог радиолюбителям умудряется записывать?

Ну как и у всех. Радиолюбители сами вносят SWL в свои логи, если от SWL пришла QSL (через электронные сервисы или бумажные), затем заливают свои логи на сервисы.

[UT3IM]

В 1976-м году мы с другом провели научно-практический эксперимент. Во время проведения "дней активности" Орловских радиолюбителей.
Была заявлена возможность выполить условия и получить диплом " Орёл - город первого салюта ". Было: выписано две совершенно левых заявки ( на его и мой наблюдательские позывные ) - ни одной SWL реально проведено не было. Позывные - от фонаря, но похожие на реальные. В радиоклубе оплатили заявленные 50 коп. за экземпляр и отослали по указанному адресу. Дипломы получены.
После этого ни он - ни я не оформляли платных дипломов вообще. Я получил ровно ПЯТЬ - бесплатных, так как такое количество было нужным для допуска к экзаменам на получене КВ позывного. Бесплатные дипломы кое-кто раздавал тогда отметившимся в днях активности.

Лопата.

[R3T-100]

Ну как и у всех. Радиолюбители сами вносят SWL в свои логи, если от SWL пришла QSL (через электронные сервисы или бумажные), затем заливают свои логи на сервисы.

Ага, понятно. Собственно говоря никогда не задавался таким вопросом , а тут зашел на hamlog.ru и увидел это дело
У меня QSL и бумажный и электронный обмен в основном с зарубежными корреспондетами, поэтому практически нет UA3123SWL в логах российских радилюбителй ...
Хотя помню раз кинул спот на работу мемориальной радиостанции UE73M и оператор тут же забил мой позывной в лог о чем сказал в эфире

73

[RA0WHE]

Господа наблюдатели, а у вас свой клуб есть? И кто-нибудь учит правильно оформлять ваши QSL, не важно какие, бумажные или электронные. Сейчас у меня на eQSLcc висит 2 карточки от калининградского наблюдателя, оформленные как QSO этого наблюдателя со мной. "Режект" нажать легко, но я хочу разобраться, почему так?. Или не знают как надо?, или просто лень с их стороны?, это ведь две большие разницы.

[R2LAC]

Данный SWL,по-видимому,использует лог неправильно.
Например,UR5EQF Log позволяет записывать двусторонние наблюдения.
Но это надо голову приложить,в настройках галочки поставить.А так получается что он в режиме HAM записывает наблюдения и они отправляются на eQSL как простые QSO..
Всё просто.
Сейчас Вам отправил свою SWL-карточку на eQSL,это из UR5EQF log-а.

[UA0AD]

Господа наблюдатели, а у вас свой клуб есть? И кто-нибудь учит правильно оформлять ваши QSL, не важно какие, бумажные или электронные. Сейчас у меня на eQSLcc висит 2 карточки от калининградского наблюдателя, оформленные как QSO этого наблюдателя со мной. "Режект" нажать легко, но я хочу разобраться, почему так?. Или не знают как надо?, или просто лень с их стороны?, это ведь две большие разницы.

тоже было, зарежектил сразу. Нет wkd, на самой карточке при открытии светится UA2FDU, или что-то типа того. Мб он при заливке аккаунты попутал, но это его проблемы, меня они не, эээээ..., волнуют

[R3T-100]

Господа наблюдатели, а у вас свой клуб есть? И кто-нибудь учит правильно оформлять ваши QSL?...

С карточками любых форматов все правильно/ или почти все





.. а вот с клубом? ... Чесно говоря не назову сразу конкретного сайта именно обьединяющего SWL.. Может быть по причине малочисленности увлечееных SWL-имгом??

[RA0WHE]

Сейчас Вам отправил свою SWL-карточку на eQSL,это из UR5EQF log-а.

Алексей. Я не видел это сообщение, а разбираясь с калининградцем, от расстройства на него, и вашу удалил. Причина:расхождение времени проведения связи с Вами и указанного в наблюдении более 30 мин. Подумал "кластерный наблюдатель". Ошибся, извините. А оформлено Вами замечательно, такие легко и быстро проверять.

[CWJunior]

Пару раз были и у меня такие, делал пометки отправлял назад.
Для того, чтобы не "полоскали" надо учить, как правильно делать.
Если не рассказать и показать кто научит или научаться?

Кластер вещь полезная!
Я делаю, например, так:
RA1WU WKD VU2FON Next (K8DX, VK0XX, XE7DDX) PSE QSL.

[R9A-2530]

С карточками любых форматов все правильно/ или почти все

.. а вот с клубом? ... Чесно говоря не назову сразу конкретного сайта именно обьединяющего SWL.. Может быть по причине малочисленности увлечееных SWL-имгом??

Лучше писать: You wkd with .... и в этом роде. Это будет правильней. Это радиолюбитель будет вам писать "я подтверждаю ..." (cfm you ..) - HAM подтверждает ваше наблюдение.

[Andy Feelin]

Когда я был SWL и мечтал получить карточки за наблюдения, я довольно долго пытался найти, как правильно оформляются карточки наблюдателя, и прям толкового, просто написанного и разжёванного объяснения не нашёл. Потом почитал, что многие радиолюбители не заморачиваются ответами на SWL-карточки и вовсе не стал этим заниматься. Получил лицензию и стал сам работать. Так что тут проблема двоякая - с одной стороны, в век интернета, кластеров и websdr, SWL довольно сильно потеряло значимость, с другой стороны - сами радиолюбители зачастую не поддерживают SWL в начинании.

[R3T-100]

Всем Здоровья.

Живы SWL.

Вот как-то так работаем :

https://forum.qrz.ru/54-ekspeditsii-...ml#post1685994

[R9A-2530]

Когда я был SWL и мечтал получить карточки за наблюдения, я довольно долго пытался найти, как правильно оформляются карточки наблюдателя, и прям толкового, просто написанного и разжёванного объяснения не нашёл.

Самое простое в то время было - у радиолюбителей вашего города спросить. В каком-то из журналов "Радио" за 70-е года я видел об этом. В книжке Казанцева начинающему радиолюбителю. Но, конечно, все в разных условиях были.
SWL останется пока есть радиолюбительство. Даже с тем, что сейчас просто аппаратуру достать, антенну какую-никакую повесить/поставить. Так же как остаются те, кому интересно паять, хотя всё можно купить Сам давно в эфире (с 1990 г. с перерывами), но не оставил SWL - как-то мистически это прикипело душе. И есть такие же знакомые SWL, у которых и позывной имеется, но они наблюдают больше, или не хотят позывного для работы в эфире. Радио многогранно ) Кстати, подтверждаемость QSL от SWL не упала (по моим наблюдениям): примерно 30-35%, как в н.90-х, когда культуры обмена QSL больше было в людях с советским воспитанием. Видимо, сейчас просто сама по себе редкость QSL от SWL, тем более бумажной, добавляет "интереса" ответить. Главное, чтобы ХОТЕЛОСЬ ответить на твою карточку (грамотность её заполнения, дизайн, искренние добрые слова)), и у HAM у самого имелась карточка или аккаунт в электронном логе, а с этим тоже не всё так однозначно. Кому-то не сдалось это никуда - QSL-обменом заниматься и никогда не было интересно, у кого карточки "кончились" или в СРР не состоит.