-
08.02.2017, 19:17 #16
- Регистрация
- 30.03.2014
- Адрес
- Алма-Ата, Kazakhstan
- Сообщений
- 51
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 34
Тема начата в связи с тем, что я очень уважительно отношусь к SWL
Ранее на полученные заявки на различные дипломы я без проблем выдавала SWL дипломы, но как то в программе "10 лет АРЛ" в заявке я увидела QSO моего позывного и еще одного нашего радиолюбителя, с которым я никак не могла на тот момент провести радиосвязь.. я вспомнила, что по его просьбе скинула его в кластер. После этого я проверила весь список и пришла к печальному выводу. Заявителю я отправила такую картинку:
Такие товарищи дискредитирую категорию радиолюбителей SWL, и к ним после этого относятся не очень хорошо, задавая вопросы: нафига вообще нужны SWL?
Почему человек стал SWL - это его выбор. Либо нет возможности получить позывной, но очень хочется, либо нет возможности говорить... причины разные.
Создавая эту тему я хочу привлечь внимание к таким мошенническим действиям недобросовестных SWL-радиолюбителей. Это равносильно тому, что даже без трансивера человек может, пользуясь интернетом и телефоном, получить DXCC 5 Band. Во что это превращает радиолюбительство? Я хочу создать совместно в вами открытый черный список таких товарищей.
-
08.02.2017, 19:18 #17
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,954
- Поблагодарили
- 5425
- Поблагодарил
- 2686
Также. Это получается потому, что логи имеют возможность автоматически отсылать данные на e-QSL при сохранении связи. если оператор, по ошибке, занес ваш позывной в лог, то данные автоматом улетели. А потом он её удалил, когда сообразил, что сделал не правильно. Но уже поздно. Вот так появляются на e-QSL несуществующие радиосвязи.
73. Сергей.
-
08.02.2017, 19:28 #18
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,287
- Поблагодарили
- 1729
- Поблагодарил
- 6262
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
08.02.2017, 19:41 #19
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
В 80-х было модно, работать с коллективки и себе в наблюдательский - записывать свои-же связи.
Уже тогда, "особо продвинутые" - открывали Лог коллективки, находили связи с DX сделанные Взрослыми операторами и переписывали себе как наблюдения...
Следующая Фаза... использование QSL-ок.
В Радиоклубах, вновь прибывшую почту - раскладывали по ячейкам. Доступ - Свободный.
"Наблюдатель" - доставал из ячейки Известного радиолюбителя карточки и...переписывал себе "наблюдения" в Лог.
Далее- заполнял свои карточки и отправлял, ожидая подтверждения.
Ну и, в 80-х, 90-х...да и сейчас, достаточно слышать Мощного корреспондента и..не слышать DX-а, что не является препятствием для записи наблюдения "онного".
Вопрос с наблюдениями с использованием websdr - вообще не раскрыт.
Ну и..ставшая нынче в моде - мода JT65, простите за тавтологию!
Однако...подтверждаем, ведь!
Это Хобби! Вот...
-
08.02.2017, 19:55 #20
-
08.02.2017, 19:57 #21
- Регистрация
- 01.01.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 704
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 13
-
08.02.2017, 19:58 #22
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,738
- Поблагодарили
- 9283
- Поблагодарил
- 11155
А Вы на позывной этого "парня" обратили внимание?)) Это не "деть"
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
08.02.2017, 20:02 #23
-
08.02.2017, 20:06 #24
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
У чужого Порше... с чужой женой-фотомоделью... на берегу моря....за чьи-то бапки...
И скажите молодёжи, шо это не круто?
Тут тема в том, что сам смысл SWL-а под вопросом.
А давить на Совесть? Да ну...
Я вот, вспоминаю себя, ну там приёмники строил, ночами не спал а карточки интересные...получал "Тёма", который и приёмника не имел и телеграфа не знал...
Это - тогда!
Так вот!
Предлагаю, для SWL - ресурс отдельный выделить!
Международный!
Типа ЛОГ-а электронного!
И чтобы время "введения наблюдения" нельзя было редактировать!
Вот...услышал и занёс наблюдение!
Цель: Возможность использовать данный массив "Логов" как доп. Кластер!
Вроде бы и интерес какой-то мог бы быть и польза от SWL-ов и им тренировка!
И в тестах - участие в подгруппах SWL тогда, можно возобновить....
Хотя... увы, увы, увы...
-
08.02.2017, 20:10 #25
- Регистрация
- 01.01.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 704
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 13
-
08.02.2017, 20:16 #26
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
-
08.02.2017, 20:26 #27
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1030
- Поблагодарил
- 2961
Доверие, недоверие...
Нет, не так.
Можно самого себя убедить в том, что ты "Делаешь Правильно"!
Найти... оправдание!
Из Последнего...внук, убил дедушку...его воспитавшего, выкормившего... под предлогом "Так он 90-лет прожил, ему...хватит".
Вполне себя нормально чувствует...
А Вы... об спирите каком-то...
Контроль можно ввести?
Это..надо Массам?
Если надо, то надо вводить!
А если...это массам -не надо?
Вот тут, о DXCC говорили!
Так в 80-х, никаких Кластеров не было и DX-а сутками искали, на частотах поджидали... И LoTW не было! Годами подтверждения ждали!
Сопоставить Ценность обычного DXCC тогда и сейчас - невозможно!
Всё...относительно...
Просто...массы сочли, что Кластер, LoTW - это удобно!
Согласен! А "кто-то" решил, что ему удобно переписывать из Кластера наблюдения!
Вопрос...в том, как отнесутся Массы?
Только и всего!
-
08.02.2017, 20:43 #28
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 19,114
- Поблагодарили
- 9264
- Поблагодарил
- 4891
Когда только начал заниматься SWL этим тоже переболел. Но получив заветные QSL очень быстро остыл к этому занятию - кайфа нет...
Но выставлять на показ это нужно!
Почему многие так бояться указать кому то на его не правоту? Не в тюрьму ж мы предлагаем человека посадить... А так может стыдно станет...73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
08.02.2017, 20:56 #29
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,738
- Поблагодарили
- 9283
- Поблагодарил
- 11155
Я как-то проскочил этап SWL, работал с коллективки, из дома под отцовским позывным, Своим позывным, когда не дозывался , отправлял карточки UA3TJW/SWL.
И получал! С пометкой SWL и прочерком в рапорте. До сих пор хранятся.))73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
08.02.2017, 21:13 #30
- Регистрация
- 01.01.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 704
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 13
Именно так и происходит - сперва чужие QSL тискаешь в бюро, потом усилитель на ГУ-81 и чужой позывной... потом вещаешь в "шестёрках", на "трёшке" или на 7050...
"У Шпака - магнитофон, у посла - медальон..." (с)
Кластер следовало бы сделать анонимным. От этого было бы только лучше.
И это гораздо проще технически, чем создавать всемирный SWL лог.
Вот на это следует меньше всего обращать внимание. Потому как у масс бывает достаточно дури в головах, один побежал - все побежали.
Да и вообще чего морочаться?
Многие радиолюбители - в том числе весьма авторитетные - считают что в SWL-ах сегодня нет никакого смысла.
Так давайте забудем как страшный сон и всё. Вам оно надо?
А "кривые" заявки игнорировать, да и дело с концом. Глядишь, сами и выдохнуться.
А кто боится? Однако, надо бы разбираться в каждом конкретном случае.
Мне вот радиолюбители присылали сами свои связи на диплом - из старой гвардии причём. Я их конечно не использовал, но мне что теперь застрелиться, или руки им не подавать при встрече?Последний раз редактировалось R3A-771386; 08.02.2017 в 21:26.
Алексей (R3A-771386)
Социальные закладки