-
13.11.2019, 21:39 #826
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 6,596
- Поблагодарили
- 1235
- Поблагодарил
- 163
-
13.11.2019, 22:56 #827
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 508
- Поблагодарил
- 166
Сильно не пинайте, выскажу свое видение вопроса. Обмен QSL через бюро в больших объемах актуален в основном для начинающих, ну и всяких биг-ган-контест-дэ-икс-станций... У обычного радиолюбителя по прошествии некоторого времени коробки шкафы и комнаты заполняются бумажными QSL и они уже не особо интересны, особенно из соседних областей и стран... (ИМХО). В этом случае очень удобны всякие электронные сервисы типа ЛОТВ, CFM RDA и т.п. Все самое интересное в последнее время получается директом или OQRS, поэтому исходщее бюро становится не актуально... Из личных наблюдений: крайние два месца активен FT-8, так вот, иностранцы там (по моим результатам) - 70% корреспондентов активны в ЛОТВ, а из России и exUSSR (Казахстан, кстати, тоже) дай Б-г четверть из работающих подтверждает в ЛОТВ....
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
13.11.2019, 23:23 #828
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,254
- Поблагодарили
- 1182
- Поблагодарил
- 5517
Учитывая, что это не является обязательным - кому как удобно, тот так и подтверждает. А постсоветские - многие вообще никак не подтверждают, кто то подтверждает только в одном электронном сервисе, которых минимум четыре кроме лотвы. А есть ещё операторы чистые онлидиректы. Это у нас хобби, заставить никого нельзя, принимаем как есть
.
Правило хорошего тона - "получил в бюро карточку с PSE QSL - отправь ответную" никто не отменял, и если личная активность в эфире хоть небольшая, но есть - так или иначе карточки отправлять придётся, а через бюро это дешевле. Если конечно не толькодиректор или требуется пересылка через менеджеров, не дружащих с бюро собственной страныПоследний раз редактировалось ER1CS; 13.11.2019 в 23:33.
-
14.11.2019, 00:08 #829
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 508
- Поблагодарил
- 166
Бесспорно. Замечю только, что ЛОТВ - бесплатно, быстро, легитимно, удобно. )))
Согласен 100 %. Я не членствую в СРР, но карточки через бюро приходят иногда, за что ИМ спасибо! Один-два раза в год отправлю через Мосовское СРР ЩСЛ бюро бандероль с ответными ЩСЛ по договорной цене.Последний раз редактировалось UA1OM; 14.11.2019 в 00:32.
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
14.11.2019, 17:26 #830
- Регистрация
- 29.03.2006
- Адрес
- Экибастуз, Павлодарская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 579
- Поблагодарил
- 613
"ЛОТВ - бесплатно, быстро, легитимно, удобно. )))
Ну -это как сказать (насчёт бесплатности , например). Чтобы зачесть слот с подтверждённым QSO- надо платить ( за каждое подтверждение).
Быстро- тоже не всех касается. Есть любители ( да и экспедиции ), которые моментально заливают
в LoTW. Но есть и с совершенно другой политикой подтверждения.
Про легитимность немного не понял...при чём это здесь.
Удобство -ДА. В плане организации зачёта и оплаты наград DXCC , ну и CQ- присоединяются.
IOTA - в перспективе. Но уж никак не бесплатно....
73!Вадим (UN7FW)
-
14.11.2019, 19:20 #831
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 992
- Поблагодарили
- 1167
- Поблагодарил
- 335
Для DXCC и еще нескольких дипломов. Реально заглядываю туда раз в месяц - ибо ловить там уже особенно и нечего.....
Какой смысл в этих строчках?
Да и дело не в дипломах. Традиция. Приятно (мне) подержать в руках карточку. Кто и раньше не слал, тот и сейчас не шлет. Хотя большинство из них и не надо (мне) - с удовольствием высылаю ответные. Зову в тестах (как старых знакомых) тех, кто карточку выслал (кого помню), никогда не зову тех, кто в свое время карточки не прслал и всяких директ онли. По этой же причине уже не зову в тестах (и не только) китайцев. Это, конечно, когда не на результат работаю, а это 95 процентов
. Ну, ежели надо - то, конечно, зову и тогда и директ, и lotw и т.д., но это ж единицы процентов от общего числа связей
Ну и заливаюсь во всякие разные логи, нужно ж людям ..... и сам пользуюсь, время от времени. Да, быстрее, (это беспорно), вот только все быстрое и легкое .... и удовольствие приносит такое же...
Одно другому не мешает. Но люди все разные.
-
14.11.2019, 21:40 #832
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 508
- Поблагодарил
- 166
ЛЕГИТИМНЫЙ — ЛЕГИТИМНЫЙ, ая, ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. | сущ. легитимность, и, жен. Л. власти. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …
В данном контексте имеллось ввиду, что ЩСЛ в ЛОТВ признаются и принимаются на дипломы АРРЛ и CQ без какой-либо дополнительной проверки.
На дипломы АРРЛ да, нужно платить $0.12 за ЩСО. Но это меньше, чем за получение ЩСЛ директом (а некоторые коллеги заливают логи в ЛОТВ бесплатно, а за бумажную хотят директ и $$$) и последующую пересылку бумажных ЩСЛ для проверки. И исключается риск потерять редкие и дорогие сердцу QSL на почте. ))) Для CQ WPX я вообще ничего не платил, просто отправил заявку на основании ЛОТВ (соласно положению достаточно, чтобы ЩСЛ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ и они там есть). Приняли к зачету без вопросов.
Это так. Но именно для этих дипломов ЛОТВ мне очень помогает.
Не так давно я начал работать FT-8, карточки за эту моду меня вообще не интересуют. Однако, за пару недель выполнил WPX DIGITAL в ЛОТВ, и диплом уже в пути. При этом не посылал и не получал ни одной бумажной ЩСЛ и ни копейки не потратил на ЩСЛ обмен и подтверждение.
Риторический вопрос: сколько карточек мне бы понадобилось отправить через бюро и сколько времени ждать, чтобы подтвердить эти 300+ префиксов "с нуля" через бюро? )))
Также недавно оформил через ЛОТВ завку на CQ WAZ CW. Тут уже пришлось заплатить $12. Это все равно меньше, чем пришлось бы платить за пересылку чекеру и обратно, кроме того никаких бумажных заявок не нужно. Тоже уже в пути.
Сильно не хватает в ЛОТВ IOTA. Но это уже другой разговор. )))
73!Последний раз редактировалось UA1OM; 14.11.2019 в 23:00.
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
15.11.2019, 09:51 #833
- Регистрация
- 29.03.2006
- Адрес
- Экибастуз, Павлодарская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 579
- Поблагодарил
- 613
UA1OM
"В данном контексте имеллось ввиду, что ЩСЛ в ЛОТВ признаются и принимаются на дипломы АРРЛ и CQ без какой-либо дополнительной проверки."- как это?
Так и произошла проверка перекрёстная в базах ЛОТВ - данных о связи Ваших и Вашего корреспондента , за которую Вам придётся платить при желании что-либо зачесть для получения платного диплома DXCC .
Ну а насчёт словаря Ожегова-проверяйте Ваши сообщения на наличие ошибок ( ну или опечаток).
73!Вадим (UN7FW)
-
15.11.2019, 13:57 #834
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 992
- Поблагодарили
- 1167
- Поблагодарил
- 335
Но если карточку УЖЕ есть - то проверка их стоит ДЕШЕВЛЕ, чем в LOTW. Об этом многие не знают. Карточки, как правило, высылать все равно надо (не все заливаются), поэтому выгоднее выслать на проверку всё, что есть - получится приличная экономия.
Не специалист я по этим дипломам, нет у меня (пока?) WAZ и WPX, да и DXCC у меня всего то одинНо один знакомый сейчас заявляет какую то высшую награду на WPX, так для него это увлекательный процесс - перебрал карточки, недостающие префиксы получал директом (!), это заняло больше года. Но он так увлекательно про это рассказывает, когда в клуб приходит - человек удовольствие от процесса получает. А так, 300 префиксов в FT8, заявка .... Ну неделя, наверное....
Это не значит, что я против LOTW, eQSL, FT8 - сам пользуюсь. Но настоящий кайф (лично для меня сейчас) - перебрать японцев на JCC (никогда раньше их специально не работал), итальянцев на 5 b WAIP (засчитываются только карточки). Если б мне кто то сказал несколько лет назад, что я буду итальянские карточки перебирать для диплома....
Оказалось, кстати, что достаточно сложный диплом то....
И все же для меня QSL больше - традиция. Ну вот принято у нас обмениваться карточками, подтверждая связи. Анахронизм? Возможно. Но у нас и хобби то - анахронизм
Да и очень много чего вокруг практического смысла не имеет. Например, Новый год - но ведь празднуем же
По IOTA - там же свой автозачет. Вполне работает, кстати. Сейчас буду карточки на проверку отсылать, и несколько штук, впервые, заявлю автозачетом. Причем карточки эти все равно есть, но автозачлось быстрее, не переделывать жеА так стоимость проверки все равно одинаковая, какая разница? Карточки все равно слать надо. Что 10, что 50 - разницы нет.
-
15.11.2019, 19:30 #835
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 6,596
- Поблагодарили
- 1235
- Поблагодарил
- 163
Сейчас опять все сведется к спору, что лучше ЛОТВ, или бумажная карточка.ЛОТВ специализированная программа рассчитанная на на несколько дипломов из нескольких тысяч существующих. Причем среди них есть много интереснее и труднее пресловутого DXCC. Бумажные же, мало того засчитываются на все, еще и приятнее (на мой взгляд) , чем не понятная строчка на мониторе. Да ЛОТВ в некоторых случаях быстрее, но.. есть и те кого нужно ждать довольно долго.Лотв вроде как бесплатно, но многие без оплаты не заливают в лотв. С другой стороны бумажные директы дорого, но очень многие шлют через бюро. И эти сравнения можно продолжать долго. Здесь же идет разговор о нормальных бумажных qsl, и если они кому не интересны не надо засорять тему лотв, и прочей ....
Алексей (UN7CN)
-
15.11.2019, 19:55 #836
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 6,291
- Поблагодарили
- 2731
- Поблагодарил
- 402
Коллеги.
По-любому, традиционный QSL-обмен никто не отменял, ведь это тоже одна из сторон традиционного радиолюбительства.
Новые технологии лишь упрощают подтверждения связей (в ряде случаев), но не всегда заменяют их полностью.73! Андрей
-
15.11.2019, 20:01 #837
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 864
- Поблагодарили
- 508
- Поблагодарил
- 166
С моей стороны нет. Мне тоже нравятся бумажные QSL. Только вот карточки, например, из DL, SP, I и т.п., коих каждых уже по нескольку сотен, радости не вызывают. И вместо них мне достаточно строчки в ЛОТВ. А бумажные QSL от интересных DX почти не приходят через бюро. Моя мысль была об этом.
И я совсем не противник QSL бюро. Раньше пользовался очень активно, отправлял в год тысячами. Сейчас, если что-то нужно интересное, приходится слать директом, или ОЩРС или через DX-сервисы... Бюро тут не помощник. Как-то так... )))
73!Последний раз редактировалось UA1OM; 15.11.2019 в 20:09.
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
16.11.2019, 00:22 #838
- Регистрация
- 16.04.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,573
- Поблагодарили
- 3720
- Поблагодарил
- 8854
Доброй ночи!
Вам,Юрий,как не пользователю бюро сложно судить про получение карточек от DX-ов... Я стараюсь выкладывать в
ветке про ДХ-qsl что и от кого получено,посмотрите,сильно удивитесьПроблема с "банановыми" странами,теми
манагерами,где карточки это бизнес,а также с американцами,которые шлют не так часто. А ещё в последнее время
появилась тенденция, что люди ждут ответы на директы, а через бюро уже всё пришло!!!Сергей Яцкив, RN3RQ
-
16.11.2019, 04:22 #839
- Регистрация
- 08.11.2009
- Адрес
- село Тегульдет
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 934
- Поблагодарили
- 487
- Поблагодарил
- 497
Сергей привет!
Прав на 150%
Отправил директ для RI1OM для RRC, в пятницу получил ответный конверт, а она через бюро уже пришла. Лежит у товарища в Томске.
А спор про ЛОТВ и бумажный обмен будет идти вечно. Мне например интересны любые бумажные карточки, независимо много их из этой страны пришло или мало.
Просто приятно подержать в руках. И про электронные не забываю, это тоже кому то интересно. Отправляю практически во все электронные сервисы.73! Станислав RJ9I (ex.RU9HM)
-
16.11.2019, 08:41 #840
Нас радиолюбителей Жамбылской области Казахстанское QSL- бюро не обслуживает, откозались. Потому что мы коллективно вышли из состава КФРР. Вот такая политика федерации. Не смогли договориться. LoTW хорошая штука, но CFM идет в зачет только на ARRL. Еще из LoTW нельзя скачивать данные журнала, на HAMLOG.RU все доступно. Всегда можно посмотреть кому ответил и кто подтвердил QSO. 73! Бек. UN7TX.
Социальные закладки