Значимость eQSL.cc лично для вас

[RW3DY]

Еще раз напомню.
Тема.
Сервис eQSL.cc - насколько Вы заинтересованы в нем?

[R3XD]

Еще раз напомню.
Тема.
Сервис eQSL.cc - насколько Вы заинтересованы в нем?

Конкретнее сформируйте вопрос, пожалуйста. Иначе можно рубить всё и вся, ибо не подходит оно под устраиваемый, кому то, ответ. Нет?

Я пользуюсь. Кого то это заинтересовало? Как отмерять заинтересованность конкретного человека?

[RW3DY]

Конкретнее сформируйте вопрос, пожалуйста.

Значимость EQSL для Вас.
Посмотрите опрос.
Там все ответы.

[RV3MI]

Насколько я понимаю, темы создаются не для того чтобы автор посмотрел на сухие цифры опроса, но и для того, чтобы люди могли ОБЩАТЬСЯ.

Чем плохи эти QSL-карточки с сервиса eQSLcc?

это вообще не QSL-карточки

Сервис eQSL.cc - насколько Вы заинтересованы в нем?

Значимость EQSL для Вас

конкретно в части картинок, я заинтересован на 0,0% как бы эти картинки не были нарисованы.

[RV9UDO]

Сервис eQSL.cc - насколько Вы заинтересованы в нем?

Ровно на столько, на сколько и "бумага" и LotW и тд и тп.
Потому как всё это лишь подтверждение проведения QSO... и не более.

как бы эти картинки не были нарисованы.

Какая разница как эти картинки нарисованы и напечатаны?
Многие бумажные qsl-ки напечатаны с тех же картинок, что и в профилях корреспондентов сервиса eqsl

я заинтересован на 0,0%

И тем не менее вы один их активных обсуждателей в этой теме ...с чего бы.

[RA9CTW]

Шлют "типовушки" в основном те, кто не хочет или не может по каким либо причинам "раскошеливатся".
А вот "буржуи" не так делают.
Чем плохи эти QSL-карточки с сервиса eQSLcc?

Или вот эти

[RV3MI]

вы один их активных обсуждателей в этой теме ...с чего бы.

Учимся понимать написанное и не дергать слова из контекста. Написано было:

в части картинок, я заинтересован на 0,0% как бы эти картинки не были нарисованы

"Немного" меняется смысл, правда?

[RV9UDO]

Учимся понимать написанное

Да-да-да... ещё бы научиться отвечать на вопрос, который кстати вы же и процитировали :

Значимость EQSL для Вас.

"про картинки" никто и слова не сказал, в том числе и ТС.
С чего вдруг тему в сторону уводите, не понятно.
Те, кому нужны подтверждения с eqsl, никакие "картинки" распечатывать не собираются, им достаточно cfm.

[RV9UDO]

это вообще не QSL-карточки

Ну да
А как только, тот же T77SM, напечатает на бумаге ту же картинку и пришлёт её вам, так сразу станет qsl-карточкой

[R3EC]

Интересует, насколько значимо для любого из вас

Проголосовал. Отвечаю. Значимость eQSL.cc для меня: как резиновая "баба" на гвоздях Рахметова ( роман "Что делать?"- Н.Г.Чернышевский...)

[RA9CTW]

То есть лучше бумажные даже если вот такие

[RV3MI]

Нельзя сравнивать то, что нельзя сравнить.
P.S. дело не в "дизайне"

[RZ1O]

Заявился на RDA 500, тут ниже писал, что из 250 новых RDA наскрёб около десятка в eQSL, так вот - я был субьективен, я посчитал, обьективно их оказалось ровно полсотни! 20%! Это прилично, с учётом того, что номер RDA на eQSL указывают наверно только четверть (хотя зачем тогда кому-то моя eQSLка из EU RU (без моего номера RDA) я с трудом себе представляю ))) Так что, с учётом того, что народ будет дозревать и указывать таки свои номера RDA на eQSL, то портальчик в этом плане весьма полезен оказывается... Кстати с LoTW из тех же новых 250ти пришло лишь 3 новых RDA.., ясно, что портал не на то заточен.. Оставшаяся масса примерно пополам (автозачёт = бумага)

de RZ1O

[RC9A]

То есть лучше бумажные даже если вот такие

В начале 80-х покупал открытки в магазинах, но штампик позывного был именно вырезан на срезе шайбы, с помощью ножа и выжигателя, своими руками.
В те года не каждый мог позволить себе печатную QSL, если помните сколько нужно было согласований и т.д. и т.п., я это к тому, что сейчас таких перфокарт уже днем с огнем не найти. Сколько лет этой QSL? В то время, каждый считал своим долгом отправить карточку за проведенную связь, пусть даже такую. К чему это ворошить, другое время, другие люди и возможности и программы RDA тогда небыло.

[RM5Y]

заливаю ради коллег... за eQSL-шными дипломами не гоняюсь. Слава Богу что на RDA стал учёт.