TS-990

Цитата:

---

Сообщение от RV4AI

Макс, а вторая информация "о ком"?

---

5K

Цитата:

---

Сообщение от RV4AI

Теперь во всех аппаратах если не высокого, то повышенного класса существуют сходные ориентиры, а у их создателей совпадающие идеалы. Вот к ним и тянутся. Лишь бы не выдавали желаемое за действительное.

---

Да и характеристики у таких аппаратов действительно одинаковые .
Поэтому наверное спорить какой трансивер лучше не совсем правильно ,
правильнее наверное говорить о том кому какой больше нравиться .
А тут спорить бесполезно , на вкус и цвет сами знаете . Каждый прав по своему .
Одному панораму с тачем , другому шкалу круглую , третьему С метр со стрелкой ,
кому то программу бесплатную и т.д. и т.п.
А ТТХ у них у всех практически на одном уровне .
З.Ы. Но и цена конечно при выборе тоже имеет значение .
Если и не для всех , то для большинства.

Геннадий Григорьевич,доброе утро.Может располагаете информацией о структуре Roofing фильтров применяемых в TS-990.В рекламном буклете на этот счёт информации никакой.

Цитата:

---

Сообщение от RZ9UI

Геннадий Григорьевич,доброе утро.Может располагаете информацией о структуре Roofing фильтров применяемых в TS-990.В рекламном буклете на этот счёт информации никакой.

---

Схему мысленно представляю , но самой , естественно , пока не имею !
Руфинг-фильтры безусловно - монолитные , но за счет более низкой частоты их АЧХ должна быть лучше . Кстати , почти у всех радио десятилетней давности выпуска , АЧХ у фильтров основной селекции , лежащих в районе 9 мГц , расползается , удлиняется один из скатов и растет неравномерность , а вот высокочастотные "руфинги" никуда не "уходят" !
Меня больше беспокоит надежность TS-990-го , судя по картинкам , аппарат сделан "красивее" дорогих изделий ICOM и YAESU , но надежность у них почти одного порядка , даже 990-ый сложнее , значит надежность его ниже . Кто , например , думал , что IC-7800 или FT-DX-9000 не будут ломаться , но ведь ломаются же !

Страница 7 буклета, нижний фрагмент.
Раздел
В трансивере используется TCXO-+ 0,1 ppm, сочетающий высокую стабильность и экономное энергопотребление.
В типовом изделии в качестве локального стандартного источника ВЧ сигналов используется TCXO, который обеспечивает стабильность частоты с нормативом -+ 0,1 ppm и существенно отличный от генератора вида OCXO, требующего время для прогрева. ТСХО-генератор практически мгновенно готово к работе, обеспечивая высокий уровень стабильности. Устройство отвечает требованиям европейского стандарта по энергосбережению Lot6; потребление в режиме stand by составляет около 0,5 Вт. На задней стенке трансивера имеется NBC-разъем с возможностями входа/выхода сигнала частотой 10 мГц.
В табличке даны показатели энергопотребления генератора и время вхождения в стабильный режим.
всем 73! RV4AI

"Причандалы" к 990-му:
Только что разработанный внешний спикер SP-990

SP-990: диаметр широкополосной головки 100 мм; мощность 10 ватт на 8 омах; регулировка верхних и нижних часто спектра НЧ сигнала (по 3 фильтра "сверху" и "снизу"); два входа (А и В), опция выключения звука.
73! RV4AI

Просто интересно, кто-то из радиолюбителей пользует внешний опорник. есла да то для каких целей? Мне представляется, что одна из причин разработки синтезатора частоты и была , как раз создание стабильности , про удобство управлдения не говорю. Кварцевый генератор на порядок выше любого обычного ГПД....
Игорь (RN3BO)

Добавлено через 10 минут
...
Меня больше беспокоит надежность TS-990-го , судя по картинкам , аппарат сделан "красивее" дорогих изделий ICOM и YAESU , но надежность у них почти одного порядка , даже 990-ый сложнее , значит надежность его ниже . Кто , например , думал , что IC-7800 или FT-DX-9000 не будут ломаться , но ведь ломаются же ![/QUOTE]

Совершено верно. Как мы только в свою бытность не испытывали радиостанции: и трясли по часу до 9G, и морозили до - 60С, и грели до ... не помню точно скольких , а они через какое-то время все равно выходили из строя и наши ребята постоянно ездили на гарантийный ремонт...
Приходит на память, тот случай с Челенждером, когда учительница из штатов полетела в космос, где многократная защита не смогла предотвратить аварию. А здесь радиолюбительсая аппаратура...
С уважением,
Игорь (RN3BO)
73!

http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/3990.html
Первая партия в феврале за 8.

Да,наконец есть трансивер который хочется купить.
$8000 долларов конечно существенная сумма ,но посмотрим здраво-сколько можно терпеть мультипликационную тормозную панараму в 7700 (756 7600 и 7800 вообще молчу за такие деньги) или придумку в виде плитки со стерео !! исполнением на 5к.
После СДР панарам на это чудо без слез не взглянешь.
Далее-самый простой телефон имеет тачскрин и цветной дисплей дай бог.
Аргументы типа-неудобно тыкать не рассматриваю-не хочешь не тыкай.
Далее 200 ватт и блок питания в корпусе трансивера.
Эргономика-а это вообще вопрос спорный и к теме отношения не имеет.
В конце концов если только такая эргономика возможна в сочетании с возможностями 990 и ценой - ему все прощается.
Наконец нет марамойства с отделкой,трансивер очень красивый,валкодеры симпатично оформлены и имеют правильный размер,в отличии от например 2к и 756.
Ручки регуляторов смотрятся солидно и современно.
Про доп дисплей просто замечу еще раз - хватит нам впихивать дисплеи из прошлого века (касается всяких 590 и 450) современные цветные дисплеи есть даже на холодильниках(не нравится цвет-включи черно белый режим).
Этот трансивер концептуально другой и теперь я предполагаю появится линейка трансиверов от КЕНВУД с новыми интерфейсами.
Технические характеристики оставлю тем кто готов любоваться поделками от ЕСУ и АЙКОМА несмотря ни на что...

Ладно , Изя , поглядим на достоинства с другой стороны ! Двести Ватт в одном , очень плохо продуваемом ящике по вашему отличное решение ? Так он столько отдает в нагрузку , а в тепло идет Ватт 300 ! Плюс термостаты опорников , плюс встроенный блок питания , который тоже надо обдувать и весьма интенсивно , а так как вы работаете в запыленном помещении , то через год в таком радио можно высаживать картошку . Умолчу о том , что пыль - замечательный теплоизолятор , значит , коль по элементам все-таки какой-никакой ток бежит , они безусловно должны и будут перегреваться , что , отнюдь , не "молодит" радио .
Теперь о панораме 7700 или 7800 , подвергнутых вами остракизму . На панораме отражены мода , частота и сетка анализатора спектра и еще что-то по минимуму , т.е. достаточно информации , чтобы сообразить где аппарат работает и отображает обстановку на диапазоне . А чтобы скрючившись , не ломать спину , вглядываясь в дисплей , удобно расположенного на столе радио , используется отдельный монитор , доставляющий массу удобств . Ну на кой черт необходимо разукрашивать по эсдээровски дисплей , перегружая его лишней информацией , для того чтобы "басочки" у кого-то там увидеть ? У оператора должны выработаться инстинктивные привычки - нажимать нужные кнопки и крутить ручки НЕ ГЛЯДЯ , а тыкать пальцами в дисплей можно только развлекаясь на досуге с "дорогой игрушкой" . "Рабочая лошадка" должна быть проще , а будет проще - будет и надежнее . Я , например , вижу в изделии совсем другие недочеты и достоинства , но говорить о них не буду , вдруг кто-то еще раздумает выкинуть 8 килобаксов , а я лишу человека иллюзорного счастья !

Цитата:

---

Сообщение от RZ3CC

Ладно , Изя , поглядим на достоинства с другой стороны ! Двести Ватт в одном , очень плохо продуваемом ящике по вашему отличное решение ? Так он столько отдает в нагрузку , а в тепло идет Ватт 300 ! Плюс термостаты опорников , плюс встроенный блок питания , который тоже надо обдувать и весьма интенсивно , а так как вы работаете в запыленном помещении , то через год в таком радио можно высаживать картошку . Умолчу о том , что пыль - замечательный теплоизолятор , значит , коль по элементам все-таки какой-никакой ток бежит , они безусловно должны и будут перегреваться , что , отнюдь , не "молодит" радио .
Теперь о панораме 7700 или 7800 , подвергнутых вами остракизму . На панораме отражены мода , частота и сетка анализатора спектра и еще что-то по минимуму , т.е. достаточно информации , чтобы сообразить где аппарат работает и отображает обстановку на диапазоне . А чтобы скрючившись , не ломать спину , вглядываясь в дисплей , удобно расположенного на столе радио , используется отдельный монитор , доставляющий массу удобств . Ну на кой черт необходимо разукрашивать по эсдээровски дисплей , перегружая его лишней информацией , для того чтобы "басочки" у кого-то там увидеть ? У оператора должны выработаться инстинктивные привычки - нажимать нужные кнопки и крутить ручки НЕ ГЛЯДЯ , а тыкать пальцами в дисплей можно только развлекаясь на досуге с "дорогой игрушкой" . "Рабочая лошадка" должна быть проще , а будет проще - будет и надежнее . Я , например , вижу в изделии совсем другие недочеты и достоинства , но говорить о них не буду , вдруг кто-то еще раздумает выкинуть 8 килобаксов , а я лишу человека иллюзорного счастья !

---

Здгавствуйте уважаемый Геннадий.
Итак-мощность и блок питания и тюнер рассмотрен мной как опции входящие в данную цену.Мощность можно уменьшить,блок питания подключить внешний,тюнер сами понимаете тоже.
Пока к комплектации притензий как-то нет.
Далее обслуживать надо любой аппарат что тут сказать? Эти минусы касаются всех.
Панарама именно на 7700 и иже сними это все было актуально 15 лет назад.
На 990 анализатор с соответствующими возможностями,думаю Вы видели видео ,если нет посмотрите.
Визуализация очень даже к чему учитывая тот факт что вся эта техника для развлечения так сказать в свободное время и никоим образом никто не заставляет рассматривать ее-отключить можно.
Все 7700 7800 756 давно морально устарели,а стоят при этом как чугунный мост.
Кому попроще-3к (муляж по мотивам настоящего прибора ).
С уважением Изя.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

---

Сообщение от R3DZ

Кто ты , Изя ?
У нас в России , управдом - друг человека (тем более радиолюбителя) :D

---

Я Максим человек как и Вы ,а что?

Ну за touch screen панораму 8000 многовато.....думаю там что-то ещё есть, чтобы отдать деньги с радостью:)
А вообще, надо сравнивать не с ICOM(они несколько проигрывают по приёмникам), а с FTDX -5000.
И что там за 3000 долларов сверху нам предлагают в 990-м?

В отношении красоты морды и эргономики с панорамником, - так законодателем был и является IС-756PRO. Конкуренты Айкома за долгие годы так ничего лучшего и не придумали, только жалкое копирование.
Тьфу

Уважаемые коллеги! Посмотрите, пожалуйста, мнение (именно мнение!) по поводу 990-го. Речь идет не об аппарате, а о подходе к нему, к его приобретению. Насколько этот подход близок (или далек) нашим, российским соображениям...! :) 73! RV4AI

Источник: VE2XIP editions
Kenwood TS-990S – стоит ли он запрашиваемых за него семи тысяч девятисот девяноста девяти долларов и девяносто пяти центов в американской валюте? (Kenwood TS-990S – Worth the $7999.95 (US) asking price?)

Почти год радиолюбительское сообщество пребывает в ожидании и темпераментно обсуждает то, чего не опробовало, – нового высококлассного изделия фирмы Kenwood. Первым вопросом был: а как «оно» выглядит? Следующим – а сколько «это» будет стоить? На эти вопросы уже получены ответы.

Но на очереди новый вопрос: а стоит ли покупать КВ трансивер, если его цена свыше 8000 долларов? Короткий ответ на этот вопрос: да, стоит – если у вас денег больше, чем вам их вообще хочется. Конечно, это машина мечты, в ней есть все новые технологические достижения, упакованные в одну коробку, что уже само по себе делает трансивер предметом зависти всех знакомых и незнакомых операторов. Но если вы хотите ограбить банк или взять сумасшедший заем, чтобы купить этот трансивер, подумайте, а не лучше ли удовлетворить свои желания с помощью куда как более дешевых изделий, добавив к ним немножко личной креативности и мастерства. Проще говоря: перед нами престижная коробка с кучей ласкающих глаз «примочек» и технологическими рюшечками. Это коробка для некоторой части людей из нашего сообщества.

У меня нет сомнений в том, что это радио будет иметь отличные параметры по приему, по селективности наиболее принимаемые во внимание качества при оценке high-end изделий. Но, честно говоря, большинство радиолюбителей не могут определить реальные различия между параметрами избирательности для трансиверов примерно одного класса, как и насладиться этими различиями. Конечно, когда ваше основное хобби – Dxing, чувствительность и избирательность могут быть значимыми. Но если ваше основное увлечение – долгие и задушевные беседы на 80 метрах с местными радиолюбителями – совершенно очевидно, что этот трансивер не для вас.

А как насчет надежности? Здесь очень многое зависит от возможности Kenwood вовремя совершенствовать программное обеспечение, от их возможности поддерживать все свои поставленные сообществу флагманские к этому моменту изделия. После покупки самого трансивера, подбора и приобретения необходимых аксессуаров (микрофоны, спикеры), после оплаты цены и соответствующих налогов получится так, что трансивер TS-990S обойдется вам в кругленькую сумму, максимально приближающуюся к 10 000 долларов. Так…, а как насчет гарантии? Один год с возможностью нести туда, где вы его купили? Только не у Kenwood! Для этого престижного изделия предполагается предоплачиваемая действующая только один год услуга возврата аппарата по месту приобретения, а затем вы оплатите расширенную гарантию и транспортировку на фабрику. Человека, покупающего это чудо техники, ожидает вот такой уровень сервиса. Даже что-либо менее хлопотное дало бы мне основание сдержанно реагировать на настоятельные предложения подумать о покупке, а тут…

Следующая проблема - степень надежности TFT-дисплея. Типовые современные TFT-дисплеи имеют продолжительность наработки на отказ от 70000 до 110000 часов (следовательно – 10-20 лет), но давайте посмотрим на это дело с позиций условий реальной эксплуатации. Проблема битых пикселей и выхода из строя дисплея, как я полагаю, будет реальной сложностью в первые же периоды работы трансиверов и образует трудности для их владельцев. Также неизбежны (а ля Майкософт!) программные баги, заменяемые программами с другими багами. Я уже готов к сообщениям о тех и других проблемах, которые уж точно появятся на сайтах.

Буду ли я покупать TS-990S? Если буду в здравом уме и в твердой памяти, то нет. Я предпочту эксперименты с антеннами и использование всех возможностей, заложенных в TS-590S, который стоит в разы меньше 990-го и обладает высокими параметрами чувствительности, избирательности и реализации фильтров. У 590 нет разных рюшечек, звонков и свистков, но по своим достоинствам он копейка в копейку соответствует тому, что от него нужно мне на сегодняшний день.

Будь у вас хоть китайский Feitong FT-808 за 400 долларов, хоть Hilberling PT-8000 за 19400 долларов – если есть прохождение, вы получите удовольствие именно от связей, а не от понтов, связанных со стоимостью железок. Если оплата в 10 килодолларов делает вас счастливым – почему нет? – удовлетворяйте свои амбиции и желания новым на рынке современным и дорогим радио. Но, по моему мнению, реальная цена TS-990S завышена на 2500 -3000 долларов относительно той, которую можно было бы рассматривать с позиции положения на рынке.

Человек рассуждает вполне здраво. Если еще добавить такой аспект, как последующая продажа TS-990 на вторичном рынке, в том случае если аппарат разочаровал своего хозяина или по другим семейно бытовым причинам возникнет вопрос в реализации. Вот здесь и возникнет самая большая проблема, это найти покупателя с непременной потерей значительной суммы денег. Хотя, каждый рассуждает по своему и иной раз престиж дороже денег. :)

В Киеве уже в наличии и по хорошей цене))))))))))))))