Вид для печати
Давненько я не брал в руки... ой, не то. В смысле давно сюда не заходил, а вроде и потерял немного, разговор то по существу есть? Или только восторженные отзывы американских товарищей читаем? Может кто напомнит, здесь кто нибудь называл 990-ый, убийцей Icom и иже с ними?
ToEW6EM: Так Вам и кар... ой, не то! Так вам и клаву в руки, если это Ваш красавец на столе. Так, убийца или ни фига подобного?:)
Сергей Петрович, мне что бы такой заиметь, надо орган какой нибудь продать :), но посидеть полчасика за данным аппаратом сегодня довелось.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Ну а полчаса для ознакомления, маловато. Писать пока ничего не буду- заклюют заочные приверженцы. Вот нотч работает хорошо, очень скоро владелец этого аппарата наверняка расскажет нам больше.
Чудо №1- панорама и водопадЦитата:
Сообщение от VA6AM
Приём в BPSK, такого нет
А вот и сравнения пошли.
Точка зрения ХЕ2Х интересна, поскольку он пробует сравнивать:
…Мои радио до 990-го: IC7800, FTDX9000, K3 и некоторые другие из всего ряда трансиверов нового поколения; совершенно определенно могу сказать, что для меня лучшие из них - 7800-й и 990-й. Но новые руфинг-фильтры 990-го дают основание предпочесть 990-й 7800-му, это мое мнение…
Ваше слово, товарищ маузер! Ой, извините: Ваше слово, господа владельцы ICOM с соответствующими цифровыми индексами...!:)
73!
Вот пост от AI4U, в котором уже не только восторги, а конкретный опыт, который в российских условиях может вогнать в размышления. Там есть HRO, реагирующий на ситуацию в течение суток, а здесь...?
От AI4U:
Первый экземпляр 990S пришел ко мне «мертвым»… На YouTube можно было увидеть мои мучения с ним. Радио не хотело полностью программно загружаться. Этот экземпляр был отослан в Кенвуд, пусть инженеры смотрят, что с ним стряслось. HRO очень быстро поставили мне другой аппарат 990S, который заработал сразу и безупречно. Сравнивая его с моим предшествующим аппаратом IC 7700, я должен отметить, что 990-й не в пример лучше. Это большой аппарат, и этот размер делает переднюю панель удобной для оператора.
Подключение РА Ameritron 811 было очень несложным, обращение к меню 990-го позволяло опознать усилитель и запустить аппараты в связке, контролируя Ameritron с меню трансивера. Я не работаю в цифре, испытал аппарат в CW и SSB. Подводя итог, скажу: трансивер построен очень качественно, имеет безупречное управление и чувствуется его солидность и надежность.
Всем 73!
Вот интересную подборку про TS-990 нашел.
http://bostamante.blogspot.ru/
Собрал человек все, что валялось и опубликовал.....и как всегда только о плохом:)Цитата:
Сообщение от RD3AL
Разве, что только подтереться... Как и всеми остальными опусами этого человека, а прошелся он не только по Кенвуду.Цитата:
Сообщение от RD3AL
Смешная подборка роликов - критикует долгую загрузку 990-го, а в следующем ролике об этом трансивере старый дедушка включает аппарат, и он готов к работе через 2 сек. И как такому человеку верить? Наверное, есть "холодная" загрузка у 990-го, что мы и видим при первом включении.
Критикует работу NR и не видит, что опция отключена. Что касаемо первого ролика, то отличие только в тембре звучания - оба аппарата достойно принимают. И это учитывая, что 990-й только появился и, возможно, Луиджи еще предстоит его окончательно настроить.
В общем, у этого bostamante - все как всегда. Скучно и мерзко, как Новодворскую слушать...
http://www.tcdxa.org/Newsletters/March2013Grayline.pdf
На 5 странице A peek at the new Kenwood TS-990
Коллега, сравните "тупейший" отзыв по содержанию с репликами на этой ветке с наименованием "TS-990". Ваше мнение, пожалуйста? 73!Цитата:
Сообщение от RZ6HMG
Вам нужны переводы критических отзывов? Их у меня есть!
De K4ZMI от апрель, 02: "Я признателен WA1GZY за честный комментарий, особенно за отзыв по цифровому узлу шумоподавления и цифровой NR-системе, параметры которых хуже, чем ожидалось. Я надергался с этим радио и понял, что NB и NR не отличаются от этих возможностей в других трансиверах. Один вопрос сверлит голову: «Есть хоть один производитель, который может сделать их правильными, такими, какими они должны быть?» Оценка аппарату - 3
А что удивительного , если DSP у нового аппарата слабее , чем у 10-ти летнего 7800 и у более дешевого 5000 .Цитата:
Сообщение от RV4AI
Один написал ерунду, а другие повторяют не вникая:)Цитата:
Сообщение от R3DZ
В чём ерунда ?Цитата:
Сообщение от VA6AM
DSP обработка на частоте 24 кгц лучше чем на частоте 32 кгц ?
Проц с частотой 260 мгц мощнее чем проц с частотой 300 ?
Добавлено через 8 минут
Ну про ерунду более менее понятно стало .