Преселектор на TOP-диапазоны

[Игорь UN7GM]

Все, с меня хватит. Не люблю переливать из пустого в порожнее. Если схему элементарного преселектора на НЧ диапазоны нужно обсуждать на уровне трансивера, то лучше помолчу и погляжу чем закончится этот тред.

[RU6AI]

Собрал только что по схеме из статьи EW1MM и отдельно спасибо Игорю UN7GM
за подсказку по Р 250 /Давно хотел сделать ,но на феррите не хотел../Подпилил горшки из ПЧ ,сделал из них кольца /Разобранный блок ПЧ подарил любитель драгметелла../ На 3,5 тут же сработал с 9 и 0 районом Завтра сделаю законченную конструкцию
/Работаю на GP высотой 16,5 м/ Ни шумов ни тресков...TRX TS 850S

[R9LZ]

Ни шумов ни тресков...

А без этого устройства? т.е. как в сравнении вкл/выкл.

[RU6AI]

Шум падал с 8~9 баллов до 2-3 Полезный сигнал где то на балл..

[RU3DNN]

Шум падал

Разделите входные от выходных цепей перегородкой, разместите всё в корпусе - эффективность возрастёт. Экранировка очень важна! Даже роторы КПЕ разделите перегородкой. Дб лишними не бывают. Проверено опытом и на АЧХ.

[RU6AI]

Да ,согласен ,именно так и собираюсь сделать.

[RU3DNN]

Этот преселектор используется на RK3DZB с ноября 2005 для работы на НЧ диапазонах. Делали его быстро, но качествено перед CQ WW SSB. Работай остались довольны, но хочется ещё лучше.. Нового тут абсолютно ничего нет. Катушка на 160 выполнена на кольце диаметром 32 мм, другая на 80-20 м на керамике посеребр. проводом 0.8 с шагом. Всё в 3-х секционом корпусе.

[UT0IW]

Bидимо можно использовать согласующее устройство для Pa установив слабую связь с антенной и Rx ?

[RU3DNN]

выкладываю фотографии того, что получилось.
сравнение проводилось на 40-ке, ночью, во время Arrl контеста. при измерениях (фотографировании) атт и амр - выключены. результат виден, мне он и слышен.
уровень "травы" на экране прошки заметно падает, на слух это выражается в уменьшении "белого" шума эфира и незначительного уменьшения уровня полезного сигнала.

[RU3DNN]

Это показания S-метра IC-756proII. Конечно, точного измерения им не провести, они были сделаны ранее на ХА1-48(+49). Условия при съёмки как и ранее.

[RU3DNN]

внешний вид конструкции в простых фотографиях - прилагаю.
нового во всём это ничего нет, но он работает..

[UN7CI]

Уважаемый Павел!

Неужели Вы не видите на снимках экрана монитора, что нет никакой селективной разницы в применении такого преселектора, что наглядно просматривается на верхней фотографии если мысленно вертуально подрезать по горизонтали нижний уровнь спектра? Более того, на нижней фотографии остались хвосты от мешающих станций слева и справа!
В принципе Вы уменишили связь с антенной.
Да как же посмел супер аппарат IC-756pro не выполнить такую примитивную для "топ"-приёмника задачу?

Друзья, неужели Вы надеетесь, собрав двухконтурную схему без перегородки-экрана, да ещё и с конденсатором связи (на красивой фотографии RU6AI магнитная связь между псевдокольцами более чем велика) и назвать такое устройство ТОП-преселектором?

Мне представляется ситуация:
- учебник "Радиотехнические цепи и сигналы" - настольная книга радиолюбителя.
- трансивер PROII - просто нуждается в доработке или замене.
- уменьшая с помощью простого аттенюатора на резисторах сигнал из антенны на НЧ-диапазонах, легко добиться эффекта мнимой селективности.

[RU3DNN]

нет никакой селективной разницы в применении такого преселектора

Она есть, её можно не только услышать, но и Вам увидеть. Поэтому и привожу фотографии спектра.

Более того, на нижней фотографии остались хвосты от мешающих станций слева и справа!

Это Вам не кварцевый фильтр с полосой в 2 кГц, у этого устройсва совершено другие задачи:
-убрать ошмётки от вещалок (у меня 4 шт по 75 кВт в 2-х км)
-обеспечить работу нескольких рабочих мест с одной комнаты (большой мощностью)
-улучшить соотношение сигнал\шум до всех приобразований в RX-тракте

Да как же посмел супер аппарат IC-756pro не выполнить такую примитивную для "топ"-приёмника задачу?

Это про2.. А кто говорит, что это "Топ" приёмник, что это супер аппарат? Это аппаратура для любительской связи. А как Вы справляетесь со столь "примитивной" задачей?

без перегородки-экрана

Плохо смотрели, она есть и не одна.. Корпус закрыт полностью. На фотографиях это видно.
RU6AI собрал свой вариант пока лишь как макет, далее разместив его в корпусе - получит результат, всегда лучший чем без ЛЮБОГО СЕЛЕКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА до входа приёмника.

- трансивер PROII - просто нуждается в доработке или замене.

Напоминает фразу "смените оператора - работать не умеет"

уменьшая с помощью простого аттенюатора на резистрах сигнал из антенны на НЧ-диапазонах, легко добиться эффекта мнимой селективности

Фигушки.. Не в связи с антенной дело, а в полосе пропускания преселектора! Не справляется АТТ с теми проблемами, а вот простейший (добротный) контур по входу - даёт результат..

[KOLHOZNIK]

из рисунков приведённых в сообщении от 10:25 никаких фигушек , также как и разницы между простым аттенюатором и преселектором не видно.

[RU3DNN]

из рисунков приведённых в сообщении

ну, тогда приезжайте в гости и послушайте.. вам и в формате Mp3 выложешь, так вы и тут скажете "бред и фальсификация". лучше чем спорить верю - не верю, предложите свою конструкцию или докажите, что кнопка Att заменяет отдельный девайс до антенного разъёма трансивера. из ваших слов это следует! а это бред..
пока косточки мусолите, я его даже на 20-ке во время Arrl контеста пробывал. в первый день работал без него - 300 Qso с северной америкой. второй день 285 Qso с ними. откуда они появились? проход открылся? да нет.. даже при достаточно широкой полосе на вч диапазоне правильная работа преселектора была видна. кнопка атт тут не поможет, ибо при этом соотношение сигнал/шум не изменяется на столь достаточно как при использовании преселектора.
всё это не сказки, это реальность. теоретические высказывания при отсутствии практической конструкции тут не умесны, соррии..