Преселектор на TOP-диапазоны

**KOLHOZNIK** · 06.03.2006, 17:04

Ru3dnn павел в полезности преселектора я например нисколько не сомневаюсь, просто из фотографий приведённых вами его необходимость не очевидна .

**RU3DNN** · 06.03.2006, 17:09

Сообщение от Mmbubo Mmbembu

уменьшили абсолютное значение смеси с\ш на входе айкомовского убожища - и хорошо, ловите кайф...

Ловлю.. Доказывать я никому и ничего не собираюсь, кому это надо, тот и сам разберётся. Вещалки тут режутся гораздо более 3 дБ! На 160 м, где полоса пропускания преселектора уже, картинка на экране видна, та, что Вы хотите. Напомню, что панорамный индикатор - это отдельный тракт приёма и судит по нём о качестве работы девайса - дело второе. А первое - реальная аудио картинка в ушах оператора.

Обратите внимание на название темы. По существу вопроса Вы высказались, предложили свою конструкцию, дали дельный совет? Увы..

**RU3DNN** · 06.03.2006, 17:13

Сообщение от KOLHOZNIK

Ru3dnn павел в полезности преселектора я например нисколько не сомневаюсь, просто из фотографий приведённых вами его необходимость не очевидна .

Уважаемый, а что Вы от меня желаете увидеть? Доказывать я никому ничего не собираюсь. По эфиру многие меня про это девайс спрашивали, вот я и выложил.
Где другие варианты? Нет ни у кого проблем? На вопросы "глупый трансивер" не отвечаю

**RU6AI** · 06.03.2006, 17:44

На моем фото конечно же макет ,не думал что надо это пояснять...Но даже в таком виде он хорошо работает.Для него готовится корпус ,где будет экранировка между контурами и т. д.

**RU3DNN** · 06.03.2006, 22:10

Сообщение от UN7CI

Более того, на нижней фотографии остались хвосты от мешающих станций слева и справа!

Это не хвосты, это НАМ станции, которые работают. Да, во всех случаях преселектор был настроен в резонанс на частоте, а то подумают - задавил и шум эфира и реальные сигналы принимаемых станций.

**UN7CI** · 07.03.2006, 07:15

Думаю уместно будет отметить, что некоторые трансиверы позволяют использовать встроенный антенный тюнер и при приёме тоже, например TS-870s. Никакие коробочки лепить к нему не надо, как в Вашем случае.

Разработать и изготовить примочку-преселектор к Вашему "топ"-трансиверу для специалиста не предсталяет труда. Более того в журнале "Радио-дизайн" неоднократно публиковались такие устройства. В любом случае это намного проще, чем разработать и изготовить двухпетлевой синтезатор частоты для приёмника с преобразованием вверх.

Сожалею, что Вы равнодушно отнеслись к моему предложению об одиночном параллельном колебательном контуре на входе и, даже не поняли описание схемы. С такими примочками народ (например UN7CW) берёт призовые места на 80-ке.

И последнее.
Давайте видеть друг в друге товарищей и единомышленников!

**RU3DNN** · 07.03.2006, 08:11

Сообщение от UN7CI

Более того в журнале "Радио-дизайн" неоднократно публиковались такие устройства

Так моя схема там и взята.. Немного доработана коммутация и всё. Антенный тюнер, работающий на RX и не всегда помогает, в Москве например. Даже обычный IC-756 затыкается. Борис, речь идёт не про одиночный контур, не даст он никогда характеристик, которые требуется получить (см. в начале темы). Приведены лишь 2 рабочии схемы пока. Они проверены и изготовлены. Требуется несколько более серьёзный вариант, его и ждём.

Сообщение от UN7CI

Давайте видеть друг в друге товарищей и единомышленников!

Конечно, давайте. В с порах рождается истина.
Удачи!
P.S. на неделю QRT, отвечу позже.

**UT0IW** · 07.03.2006, 08:29

Сделал и я."Переселектор ВВС" пока на 160м(опубликован на CQHAM).Уровень шумов на 160м достигет 9 балов(TS2000,850 без "PRE"и -6дб).
Кольца 50ВЧ диаметром 32мм.Емкость в последоватльном контуре минимальная,около 25пф-полоса минимальная.Первое впечатление-отлично,шумы 1-2,станции почти без изменения.Однако,если станция проходит на "еле-еле"(намеренно не написал в балах),то разборчивость практически одинаковая с переселектором и без.Но слушать без шумов ГОРАЗДО комфортнее и соседи не так мешают.Но не небо и земля пока.Продолжу далее-смысл 100%!
В TS-2000 можно подключать П-контур к входу RX,но это ничего не дает.Думаю причина в большой связи с антенной.Связь должна быть регулируемой,это не удобно,но переселектор нужен далеко не всегда.
Да,пробовал с добротной катушкой и ферритовыми кольцами.С кольцами несравненно лучше.

73! Сергей, UT0IW .

**DL5XJ** · 10.03.2006, 12:27

Страсти уже немного поостыли , а я только теперь внимательно разглядел предложенную Павлом RU3DNN схему . То что изображено на схеме , по моему называется Фильтром низких частот - ФНЧ . Что-то непонятно каким образом удаётся получить , например, полосу пропускания 35 кГц ? Это-же не полосовой фильтр . У такого фильтра есть "частота среза" но никак не "полоса пропускания" .

николаЙ DL5XJ

**KOLHOZNIK** · 10.03.2006, 15:02

подобные ФНЧ (также как и ФВЧ ) имеют подъём АЧХ вблизи частоты среза, численно равный их добротности. отличие от колебатедьного контура то , что АЧХ на НЧ спадает не до нуля , а до единицы.

**Valery** · 10.03.2006, 16:13

Да не является данная схема ФНЧ. Смоделируйте в RFSimm или в Filter Solution. Обычный узкополосный фильтр.

**DL5XJ** · 10.03.2006, 16:49

Да не является данная схема ФНЧ. Смоделируйте в RFSimm или в Filter Solution. Обычный узкополосный фильтр.

Valery : .. в "Первоисточниках" такая схема называется ФНЧ . И никаких узкополосных свойств не проявляет . За счёт чего узкополосность ?
Я лет 7-8 "отдыхал" от радиотехники , может что-то в основах изменилось ... .

**RU6AI** · 10.03.2006, 17:33

Обратите внимание на значения емкости на входе и выходе конура ,и расчитайте Xc для частот допустим 1,8 и 3,5 и определите Q контура /формулы можете взять хотя бы
из справочника Бунина. И все станет на свои места.

**DL5XJ** · 11.03.2006, 15:16

Вообщим ...это.., беру свои вопросы назад . Виноват , не разобрался . Схему собрал и прогнал на АЧХометре . Что получилось смотрите в миниатюрах .
на экране верхняя сплошная линия - 0 дБ , вторая сверху -6 дБ. Частота 14 мГц , метки 1 мГц .
Катушка случайная , от какого-то согл.устройства 100 Втпередатчика КВ . Проходные ёмкости 18 пФ . КПЕ даже не мерял , на глаз пик 200 максимум .
В этом варианте резонанс можго гонять от 10 до 30 мГц . Причём из-за слабой связи на 10 мГц тухнет уже почти 10 дБ .
Вывод . Это не полосовой фильтр , а однорезонансный контур . Для своей простоты результат получается неплохой . Но меня лично это вряд-ли удовлетворит . Следующая попытка будет схема EW1MM - двухконтурный фильтр .
Жаль не могу найти коробку с Амидонами , после переезда всё добро кошмарно перемешалось и лежит в хаосе на чердаке .

николай DL5XJ