-
12.03.2006, 11:26 #464X4BFГостьСообщение от **5XJ
Подскажите,какой прибор на фотографии?
С уважением 4x4bf!
-
12.03.2006, 15:07 #47
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
4X4BF: это Polyscop IV от Rohde & Schwarz .
-
12.03.2006, 15:13 #48Сообщение от **5XJ73 de Михаил (4Z5LR)
-
13.03.2006, 10:28 #49
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 593
Сообщение от **5XJ
В выходные отработали в Чемпионате РФ с этим девайсом, нормальный результат для D подгруппы - 716 QSO. Впечатления от его применения хорошие, на ВЧ делали обход. Ручкой громкости я на ICOMе не пользуюсь, вращаю настройку преселектора.
У кого есть ещё реальные конструкции? Пишите, расскажите про них тоже, будут лучше - сделаем..
-
08.08.2006, 00:00 #50
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 593
Многие уже получили амидоновские колечки...
Какие результаты их применения для преселекора? Тема полезня была, но забыта.
-
03.12.2009, 13:46 #51
Относительно простых схем преселекторов, которые якобы снижают уровень шума на несколько баллов... Как бы это помягче, не вводите народ в заблуждение.
Одноконтурный высокодобротный (добротная не только катушка, но и конденсаторы) лишь ЧУТЬ-ЧУТЬ на слух снижают шум и делают эфир на 160М СЛЕГКА прозрачнее на обычном буржуйском аппарате (но надо очень тщательно прислушиваться, Hi).
Я экспериментировал со схемой неоднократно опубликованной Игорем UA6HJQ на его сайте. Катушка от РСБ-5. Конденсаторы от Р-110 (или 111, не помню). Резонанс такой острый, что очень сложно настроиться.
В результате пришел к выводу, что овчинка выделки не стоит.
73! Сергей
-
05.12.2009, 13:00 #52
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,097
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Совершенно верно! Может для маленьких трансиверов толк и есть, как дополнительный резонанстный контур по входу. А для трансивера среднего и высокого класса толка нет. Как пример MFJ 1040C. Отстой полный, толку никакого. Единственное пременение, для длинных бевереджей, так как там есть урч.
-
07.12.2009, 11:43 #53
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
есть ли смысл делать преселектор для IC 756 и FT 1000 MP ?
Если да, то где посмотреть схему ?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
07.12.2009, 13:23 #54
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 593
Сергей, посмотрите пост #22. Там схема есть. Для 756 он помогал хорошо. Сейчас на 7800 уже нет необходимости. Из минусов - очень трудно работать на поиск в контестах на НЧ.
73! Павел ru3dnn.ru
-
07.12.2009, 14:39 #55
-
07.12.2009, 15:10 #56
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,804
- Поблагодарили
- 3777
- Поблагодарил
- 2096
Только на 160. Обвод на РПВ5/7 - 1 шт.
Буду испытывать с 7600. Упростилась схема коммутации, т.к. в 7600 есть 2 разъема RX in/out для преселектора и реле обвода. Сейчас есть возможность сравнивать одновременно прием в городе и за городом, где нет шумов (антенны ГП в обоих вариантах).
Результат сообщу.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 09.12.2009 в 05:55.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
07.12.2009, 15:18 #57
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
А как насчет идей Александра UA6AGW? ( Журнал CQ-QRP #25 http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=47 )
73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
07.12.2009, 16:38 #58
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,414
- Поблагодарили
- 1920
- Поблагодарил
- 593
ТО RN3DBQ
Владимир, это всё "индивидуально". Тема для меня была актуальна 3.5 года назад. Хорошая рация и правильные резонансные антенны решают многие проблемы.
Экранировка очень многое решает тут. Мы делали всё в фольгированом корпусе, разделяя перегородками. Советую..
На самом деле, девайс лежит мёртвым грузом, но цел. Т.к. вся работа свелась к контестам. Кризис, блин...73! Павел ru3dnn.ru
-
23.09.2011, 22:53 #59
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..оживим заброшенную (незаслуженно) тему.
...в свое время была статья Евгения us4em "Селективный преселектор"(http://cqham.ru/trx85_32.htm). У меня это было собрано на ферритовом кольце большого диаметра, но как и предупреждал Евгений , при применении ферритов коэффициент связи антенны и трансивера с селективным контуром будет большой, ввиду малого количества витков на феррите.Поигравшись немного с этим преселектором - решил попробовать заменить феррит на бескаркасную катушку. Собрав все это за полчаса и "прогнав" через антенный анализатор был приятно удивлен. Результаты см во вложениях. (представлены эпюры АЧХ).Так полоса пропускания по уровню 0,7 на 80-ке равна 30 кгц! Затухание на 80-ке 15..17 дб, на 40-ке 10..12 дб, что равнозначно включению аттенюаторов, которые на этих бендах применяются почти всегда. Я использую эту примочку с трансивером FT-950 , там есть возможность коммутации преселектора, за счет схемы самого трансивера, если подключить входы и выходы преселектора на соответствующие гнезда трансивера. В других случаях для коммутации преселектора в режимах TX/RX надо предусмотреть релейную схему. Инфо: катушка намотана проводом 1мм на оправке 15мм , содержит 55 витков и растянута на длинну 120мм, катушки связи по одному витку такого же провода на противоположных концах катушки. С переменным кондером (желательно хотя бы с простейшей системой замедления ) 200 пф перекрываются диапазоны 80,40 и 30м.Последний раз редактировалось UA5AA; 23.09.2011 в 22:57.
73! Евгений
-
23.09.2011, 23:14 #60
Социальные закладки