-
07.06.2006, 15:15 #16
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Судя по вопросу, бюджет изделия все-таки на 50 долларов? Несколько плат стоят дороже одной.. и разъемы не удешевят...
А смесители 831-е это как раз не единственное возможное решение. Я его предпочел за возможность отказа от катушек вокруг смесителей (а в производстве - как, трансформаторы бесплатны?).
фильтр примененный мной стоит 10 долалров за комплект, так что уж его-то экономить не вижу смысла (коммтация и реверсивные каскады, на мой взгляд, здесь сильно ухудшат качество). А надо ли такие же смесители применять и на передачу?
-
07.06.2006, 15:17 #17
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
К2? А надо ли сравнивать "кислое" с "длинным"? Речь шла о ДЕШЕВОМ В ПРОИЗВОДСТВЕ аппарате.
-
08.06.2006, 15:38 #18
- Регистрация
- 19.05.2006
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от Геннадий Завидовский
Есть с приёмников на 35,5Мгц и 45,5 Мгц по 8-10$, но мало. При масовом производстве негде брать. Хачу попробывать сделать мостовой на одельных кварцах 45...55Мгц.
-
08.06.2006, 19:58 #19
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
В Киеве есть фирма Filur - http://www.filur.net/,
ул. М. Кривоноса 2а, к. 700
Украина, 03037, г. Киев, а/я 180
Они продают 45K15B Jauch или FT45M15B Fronter. 45 MHz, +/- 15 kHz.Последний раз редактировалось Геннадий Завидовский; 08.06.2006 в 20:00.
-
08.06.2006, 20:01 #20
-
09.06.2006, 11:39 #21
- Регистрация
- 19.05.2006
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за ссылку. На днях схожу посмотрю.
А как на щёт если зделать первий смеситель на полевиках. Врежиме приёма как активний при передаче пасивный, или наоборот?
-
09.06.2006, 14:05 #22
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Что экономим? Я-против... коммутационные цепи, согласование сопротивлений... не, спасибо...
На ВЧ диапазонах несогласование съест чувствительность, а на НЧ можно и пассивным в чистом виде - обойтись.Последний раз редактировалось Геннадий Завидовский; 09.06.2006 в 14:09.
-
09.06.2006, 17:57 #23
- Регистрация
- 19.05.2006
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Комутация очень простая. Согласование можно вигнать только на ВЧ бендах. Но стоимость 2-х полевиков и одного биполярного гараздо меньше чем AD на приём и ещё чтото на передачу.
-
02.04.2007, 15:09 #24
- Регистрация
- 19.05.2006
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Так тема и заглохла Никому НЕ интересно!
-
02.04.2007, 17:30 #25
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Нет, не заглохла тема!
Я делаю, кое-что получается...
Это фотографии двух вариантов приемной платы (с разными фильтрами), которую можно "развернуть" на передачу и фото старого, монгопотребляющего синтезатора.
Фильтры на одной из плат - 4-х кристальные диф-мостовые на частоту 64.455 с полосой 15 кГц от Frontir (да, кто со мной заказывать?), на другой - 45K15B от Jauch. Два комплекта фильтров в тракте первой ПЧ позволяет забыть о зеркальном канале навсегда. Но можно и одни. В качерстве фильтра первой ПЧ можно примнить и изделие на 70.2 МГц от EKD-300 - под него тоже предусмотрены отверстия на печати. Чувствительность на 28 МГц - 0.15 микровольта (С/Ш=10 дБ). Возможен прием и диапазона 50-54 МГц (это с высокочастотными фильтрами, разумеется).
Сейчас отлаживаю АРУ.
И один из старых макетов - монтаж в стиле "техно-панк".
Схемы на форуме http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11218Последний раз редактировалось UA1ARN; 02.04.2007 в 18:48.
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
02.04.2007, 20:39 #26
- Регистрация
- 24.10.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Завидую белой завистью
-
02.04.2007, 21:14 #27
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
нтересно, чему? Я три года примерно занимаюсь всего радиолюбительством... Если насчет плат - то в личку или по почте...
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
03.04.2007, 00:22 #28
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Сообщение от UL7190009Сообщение от UA1ARNПиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
03.04.2007, 10:48 #29
- Регистрация
- 19.05.2006
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да красиво получается.(особенно с колбасой )
Но опять же стоимостьтакого апарата получится гараздо больше 50$.
Хотя начинания всячески поддерживаю но с стипендией аспиранта 150$ о таком можно лиш мечтать по этому приходится ограничится 50$:vis:
Хотя наработки есть но только на бумаге, могу поделится но пока не перевёл sPlan 5.0.
Если не сикрет сколько Вам обошльсь платы?
-
03.04.2007, 11:26 #30
- Регистрация
- 24.10.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Сообщение от UA1ARN
Социальные закладки