FT, TS, IC или TEN-TEC, K2. Где правда ?

**RA6OE** · 30.01.2007, 15:31

Ну, насчет Китая есть такие аналитические раскладки. Приведу лишь часть…
Радиолюбительство в Китае было всегда в загоне. Если сравнивать число действующих радиостанций на душу населения, получится, наверное, один из самых низких процентов среди всех стран мира. Это всегда объяснялось именно политикой. Сейчас тенденции несколько меняются. Следовательно, можно ожидать всплеск интереса не только к интернету (что уже есть), но и к традиционным (тоже есть) видам связи. Даже если радиолюбительством увлечется 0,1% населения – это 1,5 миллиона человек (для сравнения - в мире всего около 3 млн. Наm-radio без учета СВ).
Нужно учитывать большое влияние на регион со стороны Японии, где население всего 127,5 млн. человек, а число радиолюбителей около миллиона, т.е. 1,3 % населения.
Кроме того, Китай имеет право на использование технологий, соответствующую производственную базу, очень дешевые рабочие руки, опыт работы с инофирмами и т.д.

Конечно, это всего лишь аналитика, причем, неглубокая. Во многом все зависит от случая. Вот, повеселитесь. Если бы Великий Кормчий был радиолюбителем, хрен тогда бы мы услышали японцев на всех диапазонах – их бы просто «забивала» толпа китайцев. И на 3,5 в телефоне не UB5 и UA6 занимали бы весь SSB участок, а сами понимаете кто. И обсуждалась бы не картошка, а урожай гаоляна…

**RZ9CJ** · 30.01.2007, 15:52

Сообщение от UU4JEY

DEGEN-1103. Он, конечно, подороже будет, но зато и получше

2,5 т.р. почти 100 баксов-можно на что нибудь путнее потратить.
А Деген будет под трансивером валяться.
Небыло бы трансивера за эти деньги можно Р-250 взять.

**UC8U** · 30.01.2007, 17:42

Сообщение от Сергей.

Для приёмника нужны внешние полосовые фильтры или преселектор.
Хотя теоретически этого и не должно быть, но в реальном эфире схемотехника с преобразованием вверх не помогает и нормальные диапазонные фильтры - нужны в обязательном порядке. А поскольку в большенстве трансиверов их нету -

А можно узнать, В каких японских приёмниках нет полосовых фильтров?
[

Сообщение от Сергей.

ВСЕ ЛИ ТАК,КАК УТВЕРЖДАЕТСЯ В СТАТЬЕ UA6HJQ.

Плюсы и минусы схемотехники в современных радиолюбительских трансиверах
( обзор приёмных трактов )

(Статья представлена с сокращениями)

ua6hjq
написано в октябре 2006г. (обновлено в январе 2007)
ua6hjq
Северный Кавказ

Наконец то открыли нам глаза!

**UL7190009** · 30.01.2007, 19:17

В далеком 1990-м , будучи студентом, делал курсовик по радиоприемным устройствам.Достался всеволновый КВ приемник.Очень не хотелось рассчитывать входные полосовые фильтры и , не дай Бог, еще и делать хотя-бы часть конструктива входных цепей. Выход придумал быстро - преобразование вверх, первая ПЧ мегагерц 60-70 была, вторая мегагерц 9.Каскады ПЧ рассчитал под КП350, по первой ПЧ фильтрация малонагруженными контурами УПЧ, по второй рассчитал кварцевый фильтр на 12 резонаторах. Вообщем прошло на 5 баллов, но фактически дешевка и халява.

**RA9SCB** · 03.02.2007, 18:35

Сообщение от UA0LMO

По моему мнению данная статья носит чисто провакационный характер, что бы развить большой флейм в форуме.

Называть "флеймом" результаты тестирования приёмных трактов трансиверов, проведённые автором статьи, не корректно. А то что массовое конструирование (самодельное изготовление КВ/УКВ аппаратуры) уверенно сходит на "нет" - верно. И "UW3I", ДРОЗДОВ", "УРАЛ" - последние из "могикан".

**UA0LMO** · 04.02.2007, 14:04

Сообщение от RA9SCB

Называть "флеймом" результаты тестирования приёмных трактов трансиверов, проведённые автором статьи, не корректно. А то что массовое конструирование (самодельное изготовление КВ/УКВ аппаратуры) уверенно сходит на "нет" - верно. И "UW3I", ДРОЗДОВ", "УРАЛ" - последние из "могикан".

Из моего поста видно, что флейм - это не результаты тестирования, а то что вокруг якобы результатов. А если то, что вы называете результатами в начале данной темы, то лично я не вижу каких-то результатов. Может есть ссылка на оригинал статьи - прочту, но пока в оригинальном исполнении не нашел в дебрях и-нета.

**RA9SCB** · 04.02.2007, 19:29

Сообщение от UA0LMO

Может есть ссылка на оригинал статьи - прочту, но пока в оригинальном исполнении не нашел в дебрях и-нета.

Согласен с Вашими доводами. Ждём копию оригинала статьи (заверенную нотариусом

) от автора этой темы.

**UT0IW** · 04.02.2007, 20:05

http://www.hamradio.cmw.ru/elecraft/k2-info.htm

Автор появлялся на ветке.Думаю,что он следит за ходом вялой полемики.

**RZ9CJ** · 09.02.2007, 09:15

Ну вот я и озадачился....что ж брать то?
Хочу сменить свой 751 на то,что нужно а не на что-нибудь.
Орион дорого К-2 -полуфабрикат,кому то надо отдавать сделать
и настроить.
UT2FW -самоделка,но параметры хорошие

Сообщение от US2IZ

просто «забивала» толпа китайцев. И на 3,5 в телефоне

Ну и выполняли бы мы с вами условия китайских дипломов и в тлг и вSSB
и здороваться по китайски научились бы :-)

**VE3EUT** · 09.02.2007, 13:23

Сообщение от exUA9CON

Орион дорого К-2 -полуфабрикат

Omni V, Omni VI, Omni VI+ в таком случае можно посмотреть. Американский ценник на подержанные от 750 за 5-й до 1650 за 6+
Это без доставки естественно.

**RN4CA** · 09.02.2007, 17:46

Просто поделюсь от впечатлений недавно приобретённого Ten-Tec Corsair560. Дедушке за 20.
+) В CW это песня, не услышанная ни в одном опробованном мною японце, (не пробовал только 775 и 780), QSK без щелчков, пауза прослушивается чистейше, не утомляет долговременное сидение в наушниках.
-) не отображает в логе диапазон, моду, расстройка всего 2,5кгц, частота еле заметно, но плывёт, тюнера нет.
Для SSB это просто трансивер.
Общее: без дополнительной внешней предварительной селекции на НЧ диапазонах делать нечего, то есть если отключить MFJ986 работающий на RX/TX, то кроме вещалок ничего не принять.
Сия радость, приобретённая по случаю нахождения на профилактике 1000-ка ради покрутить/попаять обошлась в$600.
Для своего времени это очень серьёзный аппарат, и видимо прародитель ураловской серии, ну а если перенести на сегодня + сервисы, получили реальную стоимость сегодняшнего японца типа 570DG.
Так что правда полагаю в том, что приобретая аппарат выпуска ХХХХгода не забудьте скорректировать свои"хочу" с "предлагаю" производителя на эту дату. И файлы сойдутся.

**UU4JEY** · 09.02.2007, 17:46

Сообщение от exUA9CON

UT2FW -самоделка,но параметры хорошие

Навряд ли он будет лучше, чем IC-751.

**RA1TEX** · 09.02.2007, 18:59

Да все у нас есть и оборудование и специалисты толбко связываться никто не хочет с нашим рынком недоразвитым проще для военных, госструктур технику лепить.
ну кто мешает к тому же "Яблоко Р-610" руки приложить и выпустить наконец гражданский вариант. Всего-то выкинуть GPS да плату морды переработать валкодер добавить с фальшпанелью соответсвенно. Цена ее явно завышена кто не знает про 400% накрутки для гос заказов

.
Литье заменить на пластмассу. Вот вам и настоящая конкуренция японцам покрайней мере на просторах EXUSSR.
прикладываю фото аппарата чем вам не трансивер графический дисплей+дубовая надежность.

**VE3EUT** · 09.02.2007, 20:13

Еще, 100Вт, USB порт, автоматический антенный тюнер. Вопрос, сколько после этого будет стоить эта штука ?

GPS кстати можно не выбрасывать ;-)

Причем нужно понимать что конкуренция будет составляться аппаратам вроде FT-897 в том числе и по цене.
Сильно сомневаюсь что это возможно.

**UA3DTK** · 09.02.2007, 23:00

Друзья посмотрите на распродажу в eBay:практически все марки FT,IC,TS,и в тоже время редко увидишь IC-765,IC-775,TS-870,TS-940,а К-2 за год было представлено по-моему не более 2-3.Видимо хорошие аппараты любители предпочитают оставлять себе?