Ржу-нимагу-валяюсь!!
Долго я терпел :)
Кто помнит миниатюру Петросяна про шпингалеты? Так вот: Петросян - ацтой!!! Игорёк - рулеззз!!!
Вид для печати
Ржу-нимагу-валяюсь!!
Долго я терпел :)
Кто помнит миниатюру Петросяна про шпингалеты? Так вот: Петросян - ацтой!!! Игорёк - рулеззз!!!
А то! ;) Я плохого не посоветую. :)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Ради смеха купите в ближайшем ларьке за $2-3 китайские самые дешёвые стереонаушники-капельки (на них обычно надпись SONY) и сделайте такой эксперимент, как я рассказал выше. Очень может быть, что результат Вас приятно удивит и полностью удовлетворит. :) Эти затраты гораздо меньше, чем пересылка по почте в Россию микрофонного капсюля Heil Sound HC-4 за $45.
Эти некачественные китайские "капельки" ввиду своего конструктива, малых размеров и халтурности отлично срезают низкие частоты сами по себе, высоких частот в них отродясь не было, остаются только средние частоты, что нам и нужно.
Качество китайских "капелек" обычно низкое у любых моделей, которые продаются на каждом углу. АЧХ у разных моделей также заметно отличается. Хотя на упаковке и нарисовано, что они на графике АЧХ горизонтально выдают 20-20000 Hz, но это не соответствует истинному положению дел. Они 8-10 kHz уже плохо воспроизводят, уже не говоря о частотах ниже 300 Hz.
Попытка не пытка, тем более перед таким серьёзным приобретением, как гарнитура Heil Sound Pro-Set Plus. :)
Добавлено через 6 минут
Да, он может работать как микрофон, но он большой, тяжёлый и неудобный, к тому же у него сопротивление катушки маленькое (2-8 Ом), а в миниатюрном наушнике для слухового аппарата сопротивление катушки десятки и сотни Ом. В "костном" наушнике точно есть под сотню Ом.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Добавлено через 13 минут
В слуховом аппарате есть регуляторы тембра по низким и высоким частотам - это своего рода простейший, но достаточно эффективный эквалайзер, хотя он, конечно же, не может конкурировать с многополосными профессиональными студийными эквалайзерами.
Про использование "костного" наушника и обычного миниатюрного наушника для слухового аппарата в качестве узкополосного микрофона с дополнительным микрофонным усилителем я знал ещё в 1980-м году. С тех пор никаких научных открытий в области звука не было сделано. :)
Игорь, спасибо за совет.
Всё это я уже когда-то делал. И капельки, и не капельки, и (как в воду глядел! знал, что с вами повстречаюсь) даже капсюль от слухового аппарата. Честно. Не вру. Даже с ДЭМШ-ем когда-то баловался. Но всё это прошло, поменялась аппаратура, антенны и отношение к хобби. Хорошо ли это, плохо ли - не знаю. Пришла очередь повещать на хорошем аппарате, поучаствовать в тестах с хорошей антенной, постучать на нормальном ключе, а не вечно возиться с приставками, самопальными амплифайерами, веревочными антеннами, и бумажными логами. Если захочется попаять-полудить, у меня есть куча железяк, которые только и ждут, чтоб за них взялись. Трех тонный контейнер с железяками. Когда переезжал, сам не ожидал - домашний скарб уместился в пятитонник, а только мои железяки почти трехтонник. Куча приемников, к примеру, которые нужно восстановить. Но изобретать велосипеды, типа китайских капелек, уже не хочу. Поэтому в самом начале я и сказал про самые лучшие в мире ТДС-3 и МД. Пусть они останутся самыми лучшими, но у кого то другого.
Ну, тогда единственный путь - покупка гарнитуры Heil Sound Pro-Set Plus! за $215 или Pro-Set Plus! 'ic' за $235 + почтовые расходы за пересылку + 30% таможенная пошлина на совокупную сумму цены гарнитуры и услуг почты (в России 30% с суммы, которая превышает 10000 рублей). :) Чего только не сделаешь для себя любимого. ;)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Добавлено через 16 минут
Да, в продаже на рынках бывают ещё и совсем дешёвые китайские "капельки" за 15-30 рублей. Эти ещё более узкополосные и некачественные для воспроизведения стереосигнала, но они ещё лучше подходят в качестве узкополосного среднечастотного и пробивного DX-микрофона. :) Хотя, конечно, капсюль Heil Sound HC-4 за $45 вне конкуренции по популярности и по востребованности у DX-хантеров. :)
Я смотрю на тангенте.кг , тама за 7312 руб. Пересылка встанет где-то в 700 руб экспресс-почтой, и отправка перевода рублей 300 может. Итого 8300. Доллар падает, поэтому в долларах до фига получается.
Ну чего только не сделаешь для себя любимого?
Да, по сравнению с ценой ICOM IC-7800 это сущие пустяки. ;)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
http://cesar.com.ua/index.php?productID=2848
http://www.kss-spb.ru/tree/104/331
http://www.sicom.ru/photo/show.php?kat=7800
Довольно забавно :) Почти 12 лет я думал, что это керамические, а сейчас впервые обратил внимание на то, что они писали тогда и теперь.Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
У меня в небольшом описании этих "Key element", прилагаемом к гарнитуре, чёрным по белому написано:..................ceramic element......... . Т.е. я это не сам придумал :)
Кроме того, частотные характеристики у меня даны как: HC-4: 500 Hz - 3600 Hz; HC-5: 350 Hz - 4000 Hz.
На сайте же теперь: Dynamic и верхняя граница указана 8000 Hz.
Непонятно :)
Ну, да шут с ним. Главное хорошо всё работает.
Недопонял... перепроизнеси... (с)Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Чтобы потом не было горьких разочарований, предупреждаю: производство гарнитур Heil Sound находится на Тайване.
В контексте верно. Если доллар падает, то эти 8300 руб. в долларовом эквиваленте дорожают.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
В таком маленьком корпусе, как у HC-4 и HC-5, довольно трудно разместить динамический микрофон. Да и прямоугольный корпус намекает на то, что это вовсе не динамический микрофон. А ведь у капсюля HC-4 внутри корпуса есть ещё и длинный хитрый звуковой лабиринт, который создаёт такую уникальную АЧХ.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Да, действительно забавно. В "небольшом описании этих "Key element", прилагаемом к гарнитуре" нет ни одной строчки, где было-бы "чёрным по белому написано:..................ceramic element........." Я не сам это придумал, а смотрю в это самое "небольшое описание" ;) И частотных характеристик в этом описании не наблюдается.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Ну да шут с ним. Главное хорошо всё работает (с)
Я бы воздержался от покупки PRO Plus. Порекомендовал бы у кого-либо их вживую посмотреть, если есть возможность. Дважды я покупал PRO - это довольно элегантно выполненное изделие и очень лёгкое. А получив PRO Plus, был слегка разочарован. Вещь выполнена не очень продуманно, грубовато. И очень тяжёлая. Попользовавшись ею некоторое время, я опять решил натянуть на голову PRO.......да так около года PRO Plus у меня в коробке и пролежала :) Что касается микрофонов, то нужны ли они оба? Большой вопрос. DX отвечали мне что на один, что на другой...никакой практической разницы в этом смысле я в результате не заметил. В общем все эти гарнитуры неплохи. Точнее они просто лучше, чем другие :) Купив PRO из Штатов, Вы затратите примерно те же деньги (включая пересылку - вес очень маленький), что на покупку PRO Plus в России. И будете вполне довольны.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Что верно-то?Цитата:
Сообщение от YL2MU
В России возьмут 7312 руб. + пересылка в рублях
В Штатах возьмут $235 +пересылка в баксах
По центробанковскому курсу на сегодня 7312=284,14 даже если взять поправку на коммрческий курс (если баксов в заначке нет), то в штатах покупать выгоднее. Поскольку в эквивалент 7312 рублей поместится и доставка экспресс-почтой.
Эти бумажки они вкладывали в те годы, когда я купил их в Штатах -12 лет назад. Там есть даже подробное описание их работы, характеристики, включая графические. Даже есть рисунки, как самому впаять такой элемент в подходящий корпус и т.д. А также рекомендованные действия при использовании их с конкретными марками трансиверов ICOM (перепайки в трансивере). Теперь они дают одну бумажку, где в основном общие слова. Вот плохонький скриншот - все PRO я продал и оригинальные бумажки отдал, а копии остались неважные. "Ceramic element" подчёркнуто.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Да мне эти расчёты ни к чему. Речь шла совсем о другом. Я просто сделал замечание по конкретному вопросу.Цитата:
Сообщение от RA0CS