DSP ваших аппаратов ?

**rttyman** · 31.05.2007, 17:36

Для турков что ли делалось ? И так ясно, что если НЕ автонотч, то он ручной. Сокращение MN только с толку сбило

В причем, это как и у Yaesu аттенюатор, нормально называемый АТТ у большинства других аппаратов, прозван IPO. (могу не точно говорить, но что-то типа этого сокращения).

Что я еще замечал, что где НЧ DSP везде нотчи "не отпускают" АРУ, т.е. несущая пропадает, а С-метр все равно показывает ее присутствие и притупляется чуствительность.

Ну что, больше нет желающих поделиться впечатлениями, особенно тех моделей радио, которые еще не были озвучены?

**RV6FC** · 31.05.2007, 18:49

Сообщение от rttyman

А вы являетесь его счастливым обладателем или использовали достаточно долгое время? Если да - велком.

Обладателем являюсь три недели. До этого два года был ПРО3.

Сообщение от rttyman

В причем, это как и у Yaesu аттенюатор, нормально называемый АТТ у большинства других аппаратов, прозван IPO. (могу не точно говорить, но что-то типа этого сокращения).

IPO - не аттенюатор, а предусилитель

**rttyman** · 31.05.2007, 19:14

Сообщение от RV6FC

Обладателем являюсь три недели. До этого два года был ПРО3.

Тогда слушаем вас внимательно

Можно и о ПРО3 тоже.

Сообщение от RV6FC

IPO - не аттенюатор, а предусилитель

Наверное, я КВ-шную технику Yeasu послединий раз видел еще зимой.

**RV6FC** · 31.05.2007, 19:34

В ПРО3 кнопки NR и NB не выключал никогда. В DX9000 регулировок целых четыре: 1. CONT - очень интересная штука. может как давить, так и усиливать. Полоса этого дела регулируемая, подавление/усиление +-15 Дб. 2. DNR - 15-ти программный шумодав. 3. NTCH - ручной ночь. Регулируется полоса. Автоматики нет. Предпочитаю не включать ничего. Очень естественный сигнал (как CW, так и SSB). Несучек резал две. Три пока не попадалось (но все еще впереди

) 4. NB - регулируемая вырезалка помех типа "от зажигания". Вроде все

Интересно, что при использовании ручного ноча С-метр показывает то же самое, что и до использования (при условии, что несучка была не громче

) Чутье вроде не теряется. В ПРО3 чутье падало, причем в зависимости от мощности несучки

Аналог аттенюатора

При сужении полосы в ПРО3 усиливался "железный" призвук, особенно заметный в телеграфе. Даже вращение ручек регулировки полосы сопровождалось этим непотребным

звуком. Полоса уже 400 Гц в телеграфе неиспользуема из-за этого, хотя можно делать до 50. В 9000-ке изменение полосы очень эффективно, совершенно ничего постороннего. Использую постоянно. Получилось некое сравнение, я бы сказал, оффтоп

, за что прошу прощения

**UN7CI** · 01.06.2007, 00:07

Сообщение от RV6FC

Интересно, что при использовании ручного ноча С-метр показывает то же самое, что и до использования

Это связано с тем, что ручной нотч выполнен по НЧ.

Сообщение от RV6FC

При сужении полосы в ПРО3 усиливался "железный" призвук, особенно заметный в телеграфе. Даже вращение ручек регулировки полосы сопровождалось этим непотребным звуком. Полоса уже 400 Гц в телеграфе неиспользуема из-за этого, хотя можно делать до 50.

В трансиверах KENWOOD: TS-570, TS-480 с DSP по НЧ и в TS-870, TS-2000 сужение полосы пропускания до 50Гц никакими посторонними призвуками и т.п. не сопровождается.
В связи с тем, что из списка сервиса DSP любго трансивера возможность сужения полосы приёма является наиважнейшей функцией то, как было мной отмечено, у KENWOOD это выполнено безукоризненно.

**rttyman** · 01.06.2007, 00:14

Сообщение от UN7CI

Это связано с тем, что ручной нотч выполнен по НЧ.

Похоже что так, между прочем, у TS-2000 аналогично...

**RV6FC** · 01.06.2007, 10:49

P. S. Моя общая (без акцентов на NR, NB, регулировку полосы и т.д.) оценка работы ДСП по пятибалльной шкале:
ICOM-756PRO3 - 3
YAESU FT-DX9000D - 5

**UB5G** · 04.06.2007, 19:31

Вот вчера , воскресенье, 3 июня днем работала станция с теплохода Максим Рыльский позывным хххх/3/ММ. Слышно его было хорошо на 20 метровом диапазоне, но как всегда любители точной настройки ставили несущую. Но достаточно легкого нажатия на кнопочку и несущая растворилась ... Оно того стоит .

**VE3EUT** · 04.06.2007, 23:37

Сообщение от rttyman

В причем, это как и у Yaesu аттенюатор, нормально называемый АТТ у большинства других аппаратов, прозван IPO. (могу не точно говорить, но что-то типа этого сокращения).

Неправда ваша

Аттенюатор в Езу так и называется АТТ а IPO это кнопка при включении которой выключается предусилитель. IPO - intercept point optimization. Вот эта фича, как раз согласен, ректально реализована. Назвали бы ее просто что-то вроде preamp и не парились. И людЯм бы все было понятно с первого взгляда

**UN7CI** · 05.06.2007, 08:16

COLOR="Blue"]QUOTE=UN7CI;132255]А что, неужели никто не замечал, как "захлёбывается" автонотч при больших уровнях SSB-сигнала? [COLOR="Blue"][

Считаю необходимым уточнить (скорректировать) своё высказывание по поводу "захлёбывания" автонотч - я выразился не верно.
Хотел сказать, что не нотч, а NB - похрипывает при больших уровнях входного сигнала. Возможно так и должно быть, т.к. как известно, что сигнал для формирования NB в трансиверах снимается с первого смесителя приёмника и привязан к уровню. Это необходимо учитывать при оценках качества SSB-сигнала соседа, чтобы не ввести его в заблуждение. Тем не менее в аппаратах YAESU порог хрипа намного выше при том же нижнем активном пороге срабатывания NB других фирм.

Что касается автонотч то, как известно, в этой функции происходит сканирование режекторного цифрового фильтра по всей полосе пропускания в поиске враждебной несущей. При совпадении частоты несущей с частотой инвертированным по фазе цифровым режекторным фильтром, происходит остановка сканирования и автоподстройка. При приёме SSB-сигнала на фоне подавленной несущей автонотчем сканируется в том числе и спектр речевого сигнала. При значительной амплитуде полезного сигнала система подавления начинает "нервничать" от неопределённости т.к. в спектре SSB-сигнала присутствуют компоненты совпадающие по частоте с мешающей несущей. При значительных амплитудах компонент и их непостоянстве по частоте в речевом спектре, возможна частичная потеря режекции, что выглядит как подзванивание подавления.
Именно по этой причине у некоторых трансиверов есть возможность остановить (зафиксировать) сканирование автонотч. Введение в последних моделях трансиверов ручного нотч позволяет принципиально избавиться от паразитного автозахвата, правда в ущерб оперативности подавления несущей.

**rttyman** · 05.06.2007, 18:03

Например, у TS-2000 NB не дает такого эффекта, я никогда не отключаю NB, включен всегда и помогает он только от явных импульсных помех, как "пердеж" от проезжающего по близости авто...

А вот как раз авто-ночь делает такую бяку на громких SSB сигналах, пробовал регулировать его уровень, не смог ничего сделать.

Но, как работает авто-ночь в программах SDR-радио - просто песня, никакого искажения сигнала, подавление максимальное, "присаживания" громкости сигналов так же не наблюдалось! Может он так хорошо работает и в IC-7800? Я этого радио еще не трогал руками...

**UT7UV** · 05.06.2007, 18:31

Может он так хорошо работает и в IC-7800?

Так же хорошо и работает

При больших уровнях тональника >20dB есть небольшое "придавливание" громкости, но невлияющее на прием, даже когда полезный сигнал идет с небольшим уровнем. Искажений при включенном AN при больших сигналах вплоть до плюс 70 дБ никогда не наблюдал

73! Sasha UT7UV

**4Z5QQ** · 06.06.2007, 20:07

TS-480 sat. Старого телеграфиста устраивает. Даже без опциональных фильтров! По личным ощущениям - на уровне PRO-3, с более приятным для меня звуком.

**rttyman** · 22.06.2007, 20:59

UN7CI писал в другой ветке (надеюсь, но не будет против, что я процитировал сюда):

Помните, недавнее известие одного из счастливых обладателей IC-756PRO по поводу характерного подзвона DSP в режиме CW, что практически не позволяет ему сужать полосу приёма меньше 400Гц?
Так вот, размышляя на эту пикантную тему (если вам интересно) я пришёл к выводу, что эта проблема в PRO связана c очень высокой программной крутизной цифрового фильтра по ПЧ.

Я этот аппарат вертел лет 6 назад уже не помню, может там есть выбор шарп и не шапр (резких и плавных) скатов АЧХ фильтров, например, у 746про это есть точно, помню. Возможно, это несколько исправит "звонливость" в телеграфе?!