-
20.06.2007, 11:24 #1
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
DSP TS-870 и FT-920
Здравствуйте коллеги! Прошу поделиться своим мнением тех,кто сравнивал эти ТРХ по эффективности работы ДСП (желательно "из первых рук"). 73! Олег.
-
20.06.2007, 20:53 #2
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
Так у них совсем разные DSP, 920-й НЧ, 870-й ПЧ+НЧ.
Сергей RW3PS
-
20.06.2007, 21:12 #3
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
Спасибо за ответ но я не об этом.В 870-м,например при любых положениях регуляторов искажений сигнала нет(в отличие от 570-го:более дешевого), а как с этим у 920-го?
-
20.06.2007, 22:24 #4
Всё обсуждение работы DSP в аппаратах проводим тут:
http://forum.qrz.ru/thread15546.html
Зачем плодить одинаковые темы...Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
22.06.2007, 12:42 #5
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Уже неоднократно на страницах Форумов отмечалось, что DSP у TS-870 по ПЧ, у TS-570 по НЧ, а FT-920 по НЧ. Что это значит?
Это значит, что при цифровой фильтрации по ПЧ при сужении полосы приёма от 6кГц до 1,4 кГц происходит пропорциональное сужение всего спектра SSB-сигнала с сохранением характера сигнала. Ввиду равномерности такого воздействия характерного призвука потерянных обертонов не ощущается.
При DSP-обработке по НЧ сигнал заведомо обедняется с подавлением звуковых составляющих с одной стороны октавы. Таким образом действие DSP по НЧ созвучно с простейшей регулировкой тембра в аудиотехнике с той разницей, что за счёт цифрового НЧ-фильтра крутизна подрезания спектра значительно выше, т.е. в ущерб разборчивости, как таковой.Борис
-
22.06.2007, 17:10 #6
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
В продолжение темы о DSP думаю вслух следующее.
Помните, недавнее известие одного из счастливых обладателей IC-756PRO по поводу характерного подзвона DSP в режиме CW, что практически не позволяет ему сужать полосу приёма меньше 400Гц?
Так вот, размышляя на эту пикантную тему (если вам интересно) я пришёл к выводу, что эта проблема в PRO связана c очень высокой программной крутизной цифрового фильтра по ПЧ.
Такой эффект наблюдается, как у кварцевых фильтров высокого порядка, так и у ЭМФ так называемой профессиональной группы. Это ЭМФы очень высокой крутизны скатов, прямоугольность которых, при просмотре на АЧХометре, просто поражает. Их частоты 200кГц и 128кГц, а применяются они в изделиях военного назначения и аппаратуре уплотнения каналов связи. Такие ЭМФ у меня имеются и все потуги применить их в любительстве - закончились полным разочарованием. Они откровенно звенят создавая эффект аккустической трубы.
Возможно физические процессы способствующие этому звуковому эффекту основаны на многократном переотражении в волноводе?
Трудно этот фактор применить к цифровому фильтру - возможно физика процесса похожа.
Другими словами про DSP PRO можно сказать так:
- за что боролись - на то и напоролись.
или
- всё хорошее - в меру.
По-видимому конструкторы трансиверов других фирм очень осторожно варьируют с коэффициентом прямоугольности цифровых фильтров.
Что касается о DSP-обработке по НЧ вообще, то любой оператор имеет реалную возможность применить её известную, как работающую, компьютерную программу "DSP - фильтр".
Но только почему-то наигравшись ею, многие про неё забыли. И это правильно.Борис
|
Социальные закладки