QRP-передатчик

**US5MSQ** · 11.12.2007, 16:53

Здравствуйте, Борис Григорьевич
Это рабочий адрес, Сергей мне уже ответил

**RU3AX** · 11.12.2007, 18:03

Сообщение от US5MSQ

Здравствуйте, Борис Григорьевич
Это рабочий адрес, Сергей мне уже ответил

Понятно. Тогда тот шум поднял кто-то из очень нетерпеливых... :-)) Бывает.

Успехов!

**UT2YO** · 12.12.2007, 13:42

Сообщение от UB5G

А если Аверс наладит выпуск набора для такого трансивера - цены ему не будет !!!

Но это, как Вы понимаете, на любителя. А идея прекрасна, есть молодежь, у которой желание правильно заточить руки и все остальное - и это будет первым шаг в правильном направлении.

**US4CBA** · 11.01.2008, 19:43

US5MSQ с большим интересом ждем от Вас новостей по этой теме.
___________________
Алексей

**US5MSQ** · 12.01.2008, 10:08

Сообщение от seybr

US5MSQ с большим интересом ждем от Вас новостей по этой теме.
___________________
Алексей

здравствуйте, Алексей.
Материалы по этому приемнику на этой неделе были переданы в редакцию ж.Радио, остальное зависит уже от оперативности редактора.
Сам приемник подверся небольшой переделке - по предложению Володи (АВЕРСА) перевели на двухплатный вариант и малогабаритные катушки от импортных приемников. Я опробовал шкалу Денисова - не катит, из-за недостаточной развязки от ГПД дает трудно устранимый низкочастотный рокот - надо огород городить, а это лишнее для такой простой конструкции, электрическая шкала на основе индикаторов от магнитофона вполне справляется со своими фунциями. Переработал ПДФ - он теперь трехконтурный, а чувствительность стала немного выше.
Вот так он теперь выглядит. А в общем, второй месяц слушаю на нем эфир (своего рода обкатка ) и работой этого малыша я доволен.

**UB5G** · 12.01.2008, 12:15

Хорошая новость !

1. Планируется ли трансиверизация этого приемника ?
2. Планирует ли Аверс выпустить наборчик-конструктор для детишек

P.S. Про трансиверизацию спросил еще и потому, что тема низывается "QRP - передатчик".

**US5MSQ** · 12.01.2008, 13:51

Сообщение от UB5G

Хорошая новость !

1. Планируется ли трансиверизация этого приемника ?
2. Планирует ли Аверс выпустить наборчик-конструктор для детишек ?

Пока вопрос выпуска набора приемника прорабатывается на предприятии АВЕРСи возможно будет решен положительно. Из приятных моментов могу отметить, что контрольная сборка показала хорошую повторяемость результатов. трансиверизация этого приемника , на мой вгляд, нецелесообразна, прежде всего в виду невысокой, с точки зрения современных требований к передатчику, стабильности частоты ГПД. Этот приемник хорош именно своей простотой

**US4CBA** · 12.01.2008, 18:31

Сергей, здравствуйте.
Спасибо за хорошие новости.
Несмотря на Ваши доводы о нецелесообразности разработки трансивера
на базе данного приемника я считаю, что многим бала бы довольно
интересной подобная конструкция. Тем более, насколько я понял, в ходе
работы над приемником , трансивером Вы тоже занимались. К тому же
для такой простой конструкции стабильность частоты вполне приемлема.
Думаю, что выражу мнение многих просить Вас продолжить работу в этом нарпавлении.
Не так уж и много у нас интересных простых конструкций трансиверов.
Алексей.

**UN7CI** · 13.01.2008, 13:41

Уважаемые авторы и сочувствующие будущего трансивера на основе приёмника с одной микросхемой!
Не сочтите за бестактность моего вопроса, суть которого заключается в том, что если гетеродин этого приёмника имеет низкую долговременную нестабильность частоты и это проблема наблюдателя, то зачем вы собираетесь разрабатывать на основе этой игрушки КВ-трансивер на 20-метровый диапазон с заведомо не соответствующим требованиям SSB-режиму стабильности частоты излучения?
Зачем создавать проблемы с приёмом у операторов имеющих трансиверы с синтезатрами частоты, ведь это не 70-е годы?

Обратие своё внимание на QRP-конструкции зарубежных стран.

Не нужно заранее разочаровывать будущего "счастливого" обладателя отечественного девайса.

**US4CBA** · 13.01.2008, 18:40

Уважаемый Борис.
Как я Вас понял все радиолюбители , в том числе и начинающие, должны работать только на аппаратуре стоимостью несколько тысяч американских рублей. А как быть начинающим? Речь идет впервую очередь о них. С чего они должны начинать? Вы много знаете конструкций трансиверов которые смог бы собрать и главное настроить ,
начинающий радиолюбитель? Ведь,подобная конструкция, может быть первой для многих . А Вы говорите- не пущать. Потому, что они могут создать для Вас проблемы. Наверное, надо думать не только о себе, но и о тех кто делает первые шаги и не может приобрести аппаратуру подобную Вашей. Главное сделать первый шаг. Об этом и речь.
Алексей

**UN7CI** · 14.01.2008, 06:01

Для: seybr

Мы с Вами говорим совершенно о разных проблемах.
Пожалуйста, прочтите внимательно мой пост #84 и пересмотрите своё отношение ко мне по этому вопросу.

**US4CBA** · 14.01.2008, 10:59

Для Бориса.
А вот мнение поляков по этому вопросу. Только один из примеров.
Алексей

**UB5G** · 14.01.2008, 14:41

Сообщение от US5MSQ

Я опробовал шкалу Денисова - не катит, из-за недостаточной развязки от ГПД дает трудно устранимый низкочастотный рокот - надо огород городить, а это лишнее для такой простой конструкции, электрическая шкала на основе индикаторов от магнитофона вполне справляется со своими фунциями.

Может есть смысл с Денисовым посоветоваться, а то так до детекторного приемника скатимся ...

**RA3RBE** · 14.01.2008, 15:01

Я видел сообщение о том, что шкалу применять не стали, но не стал вмешиваться. Не я автор ветки, ему виднее что использовать.
Мое мнение, что использовать синтезатор - это слишком большое усложнение конструкции. Пропадет ее основное преимущество - простота.
Надо бы использовать именно шкалу, она потребляет 5ма, соответственно помех от нее минимум. К тому же решается и проблема с уходом частоты. Шкала имеет ЦАПЧ и хорошо держит частоту.
Это конечно потребует некоторой модернизации схемы. Для связи гетеродина со шкалой нужно сделать отдельный истоковый повторитель. Слабо связать его с гетеродином. Ну и доработать цепи управления частотой для стабилизации ЦАПЧ.
Видимо автору это показалось чрезмерным усложнением. Ему виднее.

**US5MSQ** · 14.01.2008, 18:21

Приветствую всех.

Сообщение от RA3RBE

Видимо автору это показалось чрезмерным усложнением. Ему виднее.

В общем-то , Александр все верно. Цель определяет средства. Задача была сделать НЕДОРОГОЙ приемник, не требующий сложной настройки и доступный для повторения в домашних условиях при помощи обычного тестера -конструкция выходного дня. И при этом имеющего приличные параметры и обеспечивающего вполне комфортный прием. На мой взгляд, предложенная конструкция удовлетворяет поставленным требованиям. Себестоимость всех компонентов этого приемника (по моим расходам) примерно 6 у.е. И не каждому начинающему по карману добавление в конструкцию цифровой шкалы ценой в 20-21у.е. - это уже на любителя.
Цифровая шкала Вашей разработки весьма привлекательна пержде всего малым токопотреблением и мной уготовано надлежащее ей место в более совершенном, но при при этом и более сложном, вседиапазонном приемнике, где вероятно будет задействоана и функия ЦАПЧ.