Гарнитура HEIL или наушники YAESU ?

**Семен Семеныч** · 23.12.2009, 15:09

Сообщение от UR5LAM

отделанные высококачественной кожей новозеландских овец

Интересно, наверное кожей овец отделали для того чтобы покупали "бараны"?

Фииии, ну надо же так не уважать своих покупателей

**RX3XX** · 23.12.2009, 15:27

Кстати, правда! Даже по фотке видно, что уши будут давить сразу!

**US4IPQ** · 23.12.2009, 15:39

А вот те AKG K1000 которые я слушал. Стоили они тогда бешеные деньги.

**UA1OJL** · 23.12.2009, 16:05

Владимир (ES4RZ) в сообщении от 29.11.2009 писал о наушниках SENNHEISER HD-238. Действительно, оказались отличными наушниками! Спасибо за совет!

**UR4IOR** · 23.12.2009, 16:08

Сообщение от nomade

Я купил себе Heil и ушами доволен. Однозначно лучше чем компьютерные гарнитуры которые продаются у нас в Донецке

Абсолютно согласен

Сообщение от US6IQ

Тот-же практически рядовой Plantronics Audio 90 однозначно лучше хейла. А то, что я ударился в крайности, так серьезные гарнитуры от вышеозначенных производителей по факту дешевле хейла.

.........
А эти все разжевывания с-лей ,похожи на отрыжку объевшегося.По поводу цены все в своих рамках ,просто зарплаты у нас с "их" ценами не соотносятся ну никак.
А если сравнивать YAESU, полегче Рro Set Plus-а ,зато на мой взгляд удобней и агрессивны на передачу.По частотным характеристикам- сравнение практически одно и тоже , опять же все рассуждения до 20 или после 20000 и т.д. чистый кич -вот я какой умный и как разбираюсь в нюансах.

Сообщение от UR5LAM

отделанные высококачественной кожей новозеландских овец

Надо добавить- кожей из определенных частей тела женских особей ,а это особенно помогает в пайлапах.
To US6IQ - Ваш блеск эрудиции на форумах сродни тому как в 60-70 годах выставляли акустику в окна дабы впаривать - "жил да был черный кот за углом ..." не только себе но всем прохожим.Проще, не все здесь вундеркинды ,многие академиев не кончали.
С наилучшими пожеланиями ко всем меломанам от КВ
Сергей UR4IOR
http://ur4ior.jimdo.com/

**UR5LAM** · 24.12.2009, 00:45

Сообщение от UR4IOR

Надо добавить- кожей из определенных частей тела женских особей ,а это особенно помогает в пайлапах.

К сожалению B&W далеки от HAM-Radio.
То ли дело Хайль, с их амбюшурами из кожи задней части бегемота!
Она в меру мягная и достаточно плотная, потому уши не давит, более того, препятствует излишнему потообразованию ввиду своей природной, тьху ты, - врожденной "пористости". Плюс крупноячеистая структура кожи препятствует образованию стоячих звуковых волн, и как результат - лучшая разборчивость сигналов.

**US4IPQ** · 24.12.2009, 12:09

Сергей, Александр же шутит...)))

**US6IQ** · 24.12.2009, 18:37

Сообщение от UR4IOR

To US6IQ - Ваш блеск эрудиции на форумах сродни тому как в 60-70 годах выставляли акустику в окна дабы впаривать

Нет, я просто люблю всякие наушнички.

**US6IQ** · 26.12.2009, 02:25

Провел небольшой субъективный тест нескольких имеющихся у меня экземпляров, нонеймы не тестировал. Из критериев комфорт и "звучание" и разборчивость CW с FT-2000, эргономика. Уши в порядке тестирования.

1. SteelSeries Siberia - закрытые уши.
Многовато высоких, на узких полосах ВЧ давит достаточно сильно на уши, более высокие по тону CW сигналы при широкой полосе фильтрации имеют ярко выраженный более высокий уровень, маскируют НЧ сигналы.
Несмотря на вес сидят комфортно, не давят.
Несмотря на металический корпус хрупкие.
Эти уши были выиграны как приз на чемпионате по киберспорту. Не купил-бы сам никогда.

2. Sony MDR-EX32LP и Sony HPM-80.
Вкладыши, можно расценивать как закрытые, изоляция от внешних звуков достаточно хорошая. Опять многовато ВЧ, но ситуация лучше,
чем с предыдущим образцом. Несмотря на более низкое сопротивление
уровень звука при одинаковых положениях AF FT-2000 меньше, чем у предыдущего экземпляра. Вставки очень комфортно в ушах, можно сидеть вечно не напрягают совсем.
Не очень комфортно работать телефоном, в голове слышно "эхо", что характерно для всех вкладышей.

3. AKG K240
Опять многовато ВЧ, завал на НЧ меньше, чем у предыдущих экземплярах. Явного выделения более высоких по частоте сигналов не замечено, все равномерно, красиво.
У меня мониторинговый экземпляр 600 ом сопротивление, у FT-2000 уровень явно недостаточный для комфортного состояния при максимальном усилении AF. По носибельности проблем
нет, можно сидеть долго.

4. Sennheiser HD 485
Всего в меру. Слабые-сильные сигналы имеют отличный контраст. Серьезно отличаются в положительную сторону по сравнению с предыдущими образцами. Слегка тяжеловаты, голова потеет.
Не очень удобно сидят, через пару часов хочется снять. Длинный шнур, не знаешь куда деть.
Достойный образец.

5. Plantronics Audio 90.
Полуоткрытые. Многовато ВЧ, звук на уровне AKG 240. НО при сильных уровнях на НЧ начинают похрипывать.
Опять неудобный длинный шнур. Хороший удобный поворотный направленный микрофон,
слишком чувствительный для FT-2000, уровень усиления 4-6, в микрофоне не слышно посторонних шумов. Хорошо сидят, комфортно. Очень надежные и крепкие,не устаешь.

6. KOSS PortaPro
Полуоткрытые.
Никогда не подключал их к трансиверу, даже мысли не было. Особого ничего не ожидал, крепкие походные наушники. Неудобно одевать из-за складного оголовья. Сидят отлично, не давят, не потеют. Теперь про звук - это лучший образец из всех опробованных на FT-2000.
У сигналов отличная динамика, слабые и сильные сигналы отлично читаются. Не ощущается избытка ВЧ составляющей.

7. Apple iPod In-Ear
Вкладыши. Ситуация с ВЧ хуже чем с MDR-EX32LP. Уровня с FT-2000 хватает для комфортной работы. С носибельностью все отлично.

8. Pioneer SE-M290
Нуашники раздолбанные эксплуатацией, тем не менее весьма надежные. Опять длинный шнур.
Из-за хронической нехватки ВЧ с рождения, на FT-2000 звучат очень не плохо. По сравнению чуть лучше чем Plantronics Audio 90. Уровней FT-2000 хватает с головой.

9. Sennheiser СС550
Полузакрытые.
Не смотря на то, что воспроизводимый диапазон уже, чем у остальных образцов, субъективные ощущения хуже чем от PortaPro. Отличный микрофон, чувствительность меньше чем у Audio 90, усиление на FT-2000 около 20. Подавление сторонних шумов в микрофоне отличное.
Опять из-за высокого сопротивления имеем недостаточно высокий уровень при максимальном положении регулятора AF.
Изначально идут в моно подключении динамиков, надо переделывать шнур. При тесте пользовался парой выходных трансформаторов,
разницы с ними и без них по качеству не заметил, но вопрос с громкостью полностью решает.
Сидит отлично, ничего не устает, не потеет, не давит. Производит достаточно надежное впечатление. Из наушников с микрофоном - лучший образец из опробованных.

Устал передергивать разъемы, может еще пробьет опишу остальные 7 наушников. Может найду у кого-нибудь у соседей Heil или Yaesu, сравню.

Польза есть - сижу в PortaPro...

to: nomade - интересная подпись...

**alexis69** · 28.12.2009, 10:50

Вот уж действительно. У … мысли сходятся :-)).
(без обиды - это просто словесный оборот)
Сам недавно провел небольшое тестирование наушников о чем отписался на форуме cqham.ru.
Испытывались в том числе и koss porta pro.
Полностью согласен в оценке этих ушей с предыдущим оратором.
Превосходное, сочное и четкое звучание.Но …
С двумя но:
1 Наушники обладают недостаточным демфированием. Это проявляется в мерзких басах и излишнем бубнении на КВ.
Хотя если Ваш аппарат имеет связную АЧХ Т.е. не пропускает басы (или эквалайзер заваливает низы) Вы с этим багом возможно и не встретитесь.
Я же пробовал демпфировать. Что только не делал. Но стоило только засунуть излучатели в полиэтиленовые пакетики, все встало на места. Звук теплый, четкий, без малейшего бубнения, змеиный шип в уши не бросается.
2 Данные наушники обладают превосходной динамикой (способностью воспроизводить импульсные сигналы). Но четко воспроизводится не только голос оператора, но и импульсные помехи.
Тестировал я вечером когда включено уличное освещение. Так вот, когда уровень полезного сигнала приближается к уровню помехи на koss(ах) ничего нельзя было разобрать, а дешевые Филипсы давали хорошую разборчивость.
Хотя если в трансивере включено подавление импульсных помех – то не страшно.
Мой вердикт koss porta pro – наушники для хорошего, современного аппарата. С дешевыми машинками – это наушники не для DX.

**UR5LAM** · 28.12.2009, 19:00

Мы проводим много времени в наушниках, однако мы не задумываемся
о влиянии на здоровье низкочастотного магнитного поля, возникающего
при преобразовании электрического сигнала в акустический.
Немецкая компания Ultrasone разработала защитную систему
от вредного магнитного воздействия.
Так же мне показались интересными их разработки в области
создания трехмерной звуковой панорамы.
Плюс снижение звукового давление на барабанную перепонку.
Интересно, среди наших, есть счастливые обладатели таких "ушек"?
сайт

**UR5LAM** · 20.12.2010, 16:06

Сообщение от US4IPQ

Но от хороших ушей AKG не оттянешь как не оттянешь кота от валерьянки...)))
После них уже все не то...)))

Отчасти согласен, но, к сожалению не про все их модели так можно сказать. Хотя радует фирма своими "ушами" регулярно.
Попали мне в руки наушники AKG K272HD. Взял их чтоб попытать, как они работают с хорошей зв.картой, усилителем для наушников (прослушивание музыки), ну конечно же испытал их и на радиолюбительских сигналах.

Впервые встречаю наушники, которые смогли так поразить своей "подачей звука".
Не знаю, что там за ноу-хау придумали австрийцы, но ощущение такое, как будто не наушники слушаешь, а звук сам по себе льется. Как будто источник звука находится не рядом с ухом, а где-то там впереди. Эффект потрясает, когда находясь в студии, перед мониторами ближнего поля надеваешь и снимаешь эти наушники - звуковая картинка не меняется. Качество звука понравилось. Переслушал половину своей фонотеки, - зачет!

По удобству пока сказать трудно. Подключил их к своему трансиверу, просидел в них часа 2, дискомфорта нет (после теста в гарнитуре Хайль Про-Сет, уши просто "отваливаются"). Сидят вполне удобно, амбашюры большие - ухо полностью помещается внутри, и никакого давления на уши нет.

**US6IQ** · 20.12.2010, 21:55

Очередное обновление - Audio-Technica ATH-ES55
Отличные уши, лучше порты, тяжелее, но ничего не устает.
ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ УШКИ для эфира, все на месте, низа поджал слегка эквалайзером.
Динамика субъективно не очень, плосковато, но все равно очень и очень.

**RO4I** · 26.11.2013, 00:25

Просет плюс в эксплуатации три года, микрофон hc-5 хорош, hc-4 не включаю совсем. Наушники за это время разочаровали. Ищу новую гарнитуру. Натолкнулся на авиационные, кто нибудь использовал что то наподобие?

RA900 Stereo General Aviation Pilot Headset Stereo General Aviation Pilot Headset [RA900] - - It's Free! : Rugged Radios: Headsets, Intercoms, 2-Way Racing Radios and Communication for Motorcycles, Offroad, Circle Track, Drag Racing, NASCAR, Police,

Констркутив понравился по отзывам на амазоне пилоты хвалят.

**W3PAL** · 27.11.2013, 06:58

Пользуюсь Хайл Про-Сэт (Heil Pro Set) когда необходимо но в большинстве случаев предпочитаю громкоговоритель и микрофон на кронштейне.
Ничего особенного в Хайл нет но они очень удобные и приятно звучат с КВ приемником. Музыку слушать они не годятся.
Самый большой плюс разумеется это наличие хорошего микрофона.

Еше думаю сделать переходник для авиационной гарнитуры David Clark. Пользуюсь ей во время полетов на одномоторном самолете. Очень приятная,супер надежная штуковина но сравнительно дорогая.