Старые трансиверы

[LY3CU]

Никак не соединял, нет у меня усилителя, под трансивером TR-4 стоит тюнер MN-2000. Сам TR-4 выдаёт 190 ватт.

оказывается там все есть, только мы ничего про его не знаем, компания Дреик, не оставил людеи в беде. заде блок питания есть гнездо, вот и проблема решено как раз для управлении усилителя ТХ реле.

[UA9KAA]

Сам TR-4 выдаёт 190 ватт.

А какие там лампы в выходном каскаде и сколько?

[RJ3FF]

Владимир, я удивлён.

Чему, Александр? Тому, что Input Power в контексте описания выходного каскада передатчика означает "подводимая мощность"? Под таковой в этом случае понимается мощность, которую потребляет анодная цепь от источника питания.

[RA1QEA]

... Юрий Румянцев взял ...

Извините.
Бес попутал.

ex RA1QEA- Юрий Кудрявцев,а Румянцев Георгий.

Конечно же Юрий Кудрявцев.
Благодарю за то, что Вы указали мне на ошибку.
Голова не тем занята была.

[R3DE]

мощность, которую потребляет анодная цепь от источника питания.

всегда считалчто это -
power consumption, ну или строго говоря anode power consumption

[ES4RZ ex UL7WI]

А какие там лампы в выходном каскаде и сколько?

6JB6 3 шт. подобие 6П45.
http://www.radiomanual.info/schemi/S...TR-4C_user.pdf

[R3DE]

Что такое у них " Input Power" нам нЕ понять, по учебникам рАзным мы учимся...
Если почитать иХ инструкцию как СДР с ЗК соединять ..- там с "input" и "output" просто идиотизм какой то - ориентировано на абсолютно безграмотного, без попытки чему либо научить правильному....

[RA3DQP]

а 50лет зарплата поднялась в два раза ?

Если Вы правильно прочитали, то я писал о минимальной зарплате, т.е. ниже которой платить работодатель не имеет права. Это персонал младшей зарплатной категории - мойщики посуды, водители, служащие отелей и пр. Сейчас эта зарплата уже около 12-15 долларов в час, т.е. поднялась в 3-4 раза. Ну, а квалифицированные сотрудники получают весьма приличные деньги, порядка от нескольких десятков до сотен тысяч долларов в год. Впрочем, это к делу не относится, у нас за трансиверами UW3DI-I и РПУ "Калина" по 350 руб. очереди в своё время не стояли.

[R8JA]

Думаю, без сильного напряга. В то время минимальная была, может быть, долларов 3-4 в час (сейчас это уже больше 8). При 40 часовой неделе это примерно 120-160 долларов в неделю, до 640 в месяц. Но я рассматриваю нижний предел зарплаты, обладатели которого не слишком интересовались приобретением такого аппарата. А народ, имевший в то время 1500-2500 долларов в месяц, уже мог рассматривать вопрос приобретения такого аппарата.

С учетом инфляции 1000 $ США в наше время по покупательной способности соответствуют примерно 163$ в 1973 году . И 1500-2500 $ это почти ничего с учетом оплаты жилья, еды, медицины, бензина, учебы детей и т.д. Ну и такую зарплату простому работяге надо было поискать.

[RA3DQP]

простому работяге

Конечно, ведь простые работяги тогда не покупали ни Drake, ни Atlas, ни Swan, ни Collins и пр. Думаю, сейчас ситуация не изменилась.

[RJ3FF]

всегда считалчто это -
power consumption, ну или строго говоря anode power consumption

Я вот с детства запомнил, когда нам было разрешено иметь 200 подводимой мощности в пике огибающей, это обозначалось, как "200 Watts PEP input power".

Термин consumption обычно употребляется, когда речь идёт о мощности , потребляемой от источника устройством , как таковым.

- - - Добавлено - - -

П.С. Ну даже "мультитран" не возражает:
https://www.multitran.com/m.exe?s=%D...1%83&l1=2&l2=1

Мощность, подводимая к аноду = anode input power, говорит.

[UA4-094-725]

когда нам было разрешено иметь 200 подводимой мощности в пике огибающей

По- моему, просто 200ватт без упоминания огибающей.
На запасном пути имею это изделие 80-х годов. Иногда пользую.

Одно преобразование на 9мгц, большие КФ фирмы "Herz", ГПД, 100вт на транзисторах, без тунера, трансформаторный БП, без WARC.
Работает нормально, фильтры не ушли, полоса 2.4кгц, избирательность хорошая, выбег частоты паспортный. Сделан дубово, ломаться нечему.
Дань прошлому, так как с транссиверами начинал с одного преобразования на КФ. До них были раздельные ПРД- ПРМ и трансвертер к ПРМ.

[RN9RI]

LY3CU , покупку включали ? каков приёмник ?

[UN7CI]

В давние времена большинство радиолюбителей работали в эфире с отдельных передатчиком и приёмником. Практически все промышленные передатчики, морские и авиа в том числе, рассчитаны были на подключение однопроводных или симметричных фидеров антенн. Замерить выходную мощность передатчика с таким выходом, тем более при отсутствии стандартной нагрузки и измерителя выхода - проблема (постулат) тех лет. Иногда проскальзывал параметр "ток антенны" измеряемый термоамперметром.
Поэтому логичным было введение технического термина "подводимая мощность передатчика", что является произведением потребляемого тока анода выходного каскада на напряжение питания. Понятно, что подводимая мощность зависит от вида модуляции, а в радиолюбительском мире закрепилось как "ток анода при нажатом ключе".

Позже, когда схемотехника выходных каскадов передатчиков была приведена к 50-омной нагрузке (из-за коакиального фидера), то даже выходные каскады на радиолампах стали паспортизировать на стандартной нагрузке 50Ом.

Между прочим, в 60-70-х годах в Инструкции на эксплуатацию любительской радиостанции было согласно категории указана разрешённая мощность как подводимая.

[ES4RZ ex UL7WI]

LY3CU , покупку включали ? каков приёмник ?

https://forum.qrz.ru/3-kv-apparatura...ml#post1874805
Под картинкой ссылка на видео.