-
01.04.2010, 16:10 #16
-
01.04.2010, 16:24 #17
-
01.04.2010, 21:23 #18
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
-
02.04.2010, 03:09 #19
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Хорошая конструкция, должна не только хорошо настраиваться и работать, но иметь ещё и хороший дизайн. Продуманную компоновку железа и печатных плат.. Наконец просто нравится радиолюбителям.. решившим повторить этот аппарат. Конструкции UA1FA в этом плане мягко говоря не дотягивают..
"Кривизна" моих рук, а также наличие всех необходимых приборов позволяет мне и сейчас сделать любой аппарат..
однако конструкции UA1FA я не буду делать никогда.. именно потому, что они мне не нравятся73! Александр (DF9FXK)
-
03.04.2010, 22:30 #20
Значит печатками никто не поможет, ну тогда придется самому их клепать.А насчет, "Дружбы,Росы" и прочих конструкций можно, просто я же говорил, что у меня для КРСа и 3 ДИ есть все,просто нужно все в кучу собрать, 3 ДИ1 уже заканчиваю, вот теперь за КРС примусь, просто мне в нем нравится, что ребята там сделали много по схематехнике TS-120 смесители, ГПД,УПЧ и много, что еще, тем более, что его УПЧ, я уже повторял не раз, работает лучше, чем у Лаповка, практически не шумит, и нет возбуда.
Последний раз редактировалось RN4HHZ; 03.04.2010 в 22:37.
RN4HHZ
-
03.04.2010, 22:58 #21
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Я этот УПЧ делал по рекомендациям из РАДИО за 75-й год . Там был цикл статей и каскодных усилителях . Чудом тогда нашёл КП307 ! Прибавил 311-е и два каскада чудненько работали ! С контуром на СБ32 и старым Коммунарским квадратным ЭМФ . Это потом они АВЕРСОМ стали .
А вот году в 79-м видел один КРС78 ( и крутил тоже ... ) . Его сделал Миша , тогда RB5ITS . И вид был - до сих пор нет слов !!! И работал , подлeц , ВЕЛИКОЛЕПНО ! На 40-е особенно . В нём ещё 160 не было - ещё не было того диапазона . Не говоря уже о WARC . И платы были . А вот откуда рисунки .... Ума не приложу . А ведь где-то в Макеевке , наверняка есть на бумажках ....
Сколько лет прошло .... Нужно поискать ... Есть цель !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
03.04.2010, 23:10 #22
- Регистрация
- 20.07.2008
- Сообщений
- 790
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 289
-
04.04.2010, 09:53 #23
да нет, посмотрите сами схему, правда не 100%, но принцип, как в TS-120
RN4HHZ
-
04.04.2010, 09:56 #24
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,695
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 8600
было 2 81-х КРС. первый (9band) заполучил в обмен на р160 (когда еще не были популярны) с доплатой :-) слесарка была изумительная. да и монтаж тоже. делался в Перми. сам донастроил. работой был доволен :-) был только один минус - стоял ленинградский КФ - нельзя было полноценно работать в телеграфе. переднюю панель ковырять не хотелось. от того и продал. через некоторое время снова приобрел недоделанный 81-й (5band). довел его до ума. тоже работал неплохо.
ГПД в обоих работал стабильно
из недостатков:слесарка. в район ГПД и полосовиков сложно залезть, но можно.
во втором долго пришлось бороться с драйвером- маленькая амплитуда. пробовал уже другие- тот же эффект. пока не досмотрелся на фото в книжке. поменял транзисторы местами на шасси и все пошло нормально.
в общем самые хорошие впечатления :-)
первый трансивер попал к знакомому. он потом докупил кенвуд 570. както сравнив их работу на вч диапазонах , он без сожаления продал кенвуд. не антиреклама кенвуду. но чувствительность и уровень шума у КРС были лучше.
-
04.04.2010, 10:58 #25
- Регистрация
- 20.07.2008
- Сообщений
- 790
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 289
-
04.04.2010, 12:02 #26
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Помогал настроить оба варианта: кварцевые фильтры, то, сё... Стабильнось ГПД в них довольно высока и определяется герметичной катушкой с возжённым, даже не посеребрянным, а чистА серебрянным проводом, от старозаветной р-ст "Марс". И, главное, качеством контактов "шашлыка".
Оба варианта схемы требуют введения одно-двухступенчатого аттенюатора. Иначе, на НЧ-диапазонах, на полноразмерных антеннах КРС-ы иногда "захлёбываются". Для своего времени, конечно, они были уникальны, сегодня же повторять их не стоит, есть и более совершенные конструкции.
-
04.04.2010, 12:10 #27
-
04.04.2010, 12:44 #28
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Может, я и давал. Кажется, и ещё где-то валяется. Что провод серебрянный, так даже в спецификации к "Марсу" так было написано. Для любого ГПД такая катушка - ценность непреходящая.
Сколь я этих "Марсов" в своё время починил! А ещё больше потом "утилизировал".
Да, и ещё резонаторы от них на 8975, 9050 и 9125 кгц отлично шли на КФ для КРС-ов.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 04.04.2010 в 12:49.
-
04.04.2010, 12:45 #29
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Когда-то измерял динамику КРС-78 с помощью прибора Скрыпника. На удивление цифра была более 87 дБ, т.е. уже приближалась к Дроздиверу. КРС-81 в этом смысле проигрывал, хотя, вроде, и хороший смеситель, и одно преобразование.
А насчёт ГПД - не стоит зацикливаться на "родном". Сейчас есть масса возможностей - разнообразные синтезаторы или ЦАПЧ от шкалы.:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
04.04.2010, 13:49 #30
Гпд я уже сделал именно по этой схеме, тем более, что там и печатка есть, но входУВЧ,УПЧ.по КРС-у, а вот в качестве нч усилителя возьму готовый от цветного телека на К174 ун7, их у меня сейчас много, береш блок , выкидываеш лишнее, и отличный унч, даже место есть, для нч фильтра от гранита
RN4HHZ
Социальные закладки