Выбор трансивера для контестинга

[RW2CW]

Александр ,а какое время Вы его "крутили" ?

При любой квалификации радиолюбителя, необходимо примерно 1 месяц каждодневной "практики" (+ "штудирование" мануала) ... т.е. пока не появится практически "рефлекторное" управление трансивером. Только после этого можно говорить о том, что "знаю" как этот трансивер работает (IMHO)

+1

[ES4RZ ex UL7WI]

Хотел обойтись "спасибо" в посте о 590.
Но уже на 2-й странице начались реплики и плюсики.
Упускать возможность купить 590 - не верно, на мой взгляд. Виктор Митин не с дуба упал и второй трансивер выберет сам.

[UT2UU]

Для этого и IC-735 какой-нибудь подойдет.

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.
Типа IC-7200 IC-7600.
Остальные трансиверы "воткнуть" в компьютер по USB без лишних "заморочек" не удастся.

Для теста я бы порекомендовал FT-2000.

[DL1ET]

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты. У америкосов, на войне, только это.

[Виктор Митин]

Не понимаю, какой смысл тратить 3к$ на кусок мебели? Ведь именно как мебель использовать-то будете? Класс трансивера прямо зависит от того, на какие результаты в этом контестинге Вы рассчитываете (здесь и далее говорю "Вы", ибо очевидно, что подарок берете себе). Глупо иметь железку за сотню килорублесов и в контестах занимать места с конца, а то и вообще по 2-3 связт в них проводить.
Далее: антенны. Если у Вас на крыше полнейший соплизм - не смешите соседей и купите IC-718 за в 10 раз меньшие деньги.

Если б щас TS850S AT выпускался бы и продавался бы -взял бы сразу не раздумывая!!!

По поводу антенн и мачт - есть ещё резервы!
Работать на 718-м в контесте , конечно, можно, но уж больно утомительно принимать. Ну не контестовый он, согласитесь -он для повседневной работы.
Послушайте на YOUtub-е звучание разных аппаратов втесте или на пайлапе -через минуту Вам станет всё ясно - принимаемый сигнал должен быть чистым, мягким, ну и...без помех :-).

Добавлено через 52 секунды

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.
Типа IC-7200

А что это за "зверь" Что-то он у меня "мимо пролетел" :-)?

Добавлено через 19 минут

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты. У америкосов, на войне, только это

Евгений -TS590-й -ждём информации!
А у россиян -айкомы :-).

[RC3C]

Хочу ей сделать подарок: купить нормальный новый контестовый трансивер.

TS-840

[Виктор Митин]

Я точно тормоз - сам имел в виду IC7200 http://radioexpert.ru/shop/catalogue...=5&product=518 , а зачем-то написал IC820.
Кто-нибудь из Почтеннейшей публики "употреблял" сей продукт по прямому назначению -работе в текстах? Очень интересно мнения.

[RK3TD]

Тема выбора аппарата уже давно пережёвана раз сто. Каждый посоветует вам тот аппарат, который нравится лично ему. И почти каждый будет прав по-своему.
Если нужен аппарат для контестинга, то тут надо обратить внимание на статистику используемых аппаратов в контестах и в экспедициях для работы в пайлапах. И тут безусловными лидерами будут являться: линейка FT1000(D, МР, Field), Icom 756PRO3 и Icom 775DX2.
Если же брать аппарат из расчета удобства работы и управления, то тогда добро пожаловать в семеку Айкомов.
Если нужно "дешевое и сердитое" то можно обратиться к Кенвудам.
Лично я использую Field для контестинга (с установленными ИНРАДами), а в остальное время - FT2000. Но для женщины больше рекомендовал бы Icom 756PRO3 c руфингом от ИНРАДа. Эргономика все-таки у Айкомов получше.

[Виктор Митин]

TS-840

Может быть FT840 (их ест у менъя) :-)

[RV3MI]

Можно конечно и FT, если деньги некуда девать. А так, KENWOOD, наилучшее соотношение цена/парамерты.

Очень уж "590-й" напоминает "570-й"
А 570-й, для контестинга - не есть гуд.

P.S. а вообще странно, что товарищ, который давно в радио, очень опытный и много знает (судя по его сообщениям в соседних ветках) вдруг такую тему создал

[Виктор Митин]

Если нужен аппарат для контестинга, то тут надо обратить внимание на статистику используемых аппаратов в контестах и в экспедициях для работы в пайлапах. И тут безусловными лидерами будут являться: линейка FT1000(D, МР, Field), Icom 756PRO3 и Icom 775DX2.

Да, согласен, тенденция такая есть.
Но в экспедиции уже стали брать с собой и К3 -да он как белая ворона выглядит, но зато лёгкий, и по характеристиким НИЧЕГО!

Про 756про3 -мне интуитивно кажется, что время этого аппарата проходит... может я ошибаюсь? 7600 и 7700, но я на них "пока не загорелся" - дороговато, однако.

[US4IPQ]

Насколько мне известно прямой (т.е. без всяких переходных коробочек) USB выход есть только в последних ICOM-ах.

Ну вот TS-590 вроде тоже обещает...))))

[Виктор Митин]

а вообще странно, что товарищ, который давно в радио, очень опытный и много знает (судя по его сообщениям в соседних ветках) вдруг такую тему создал
__________________

Чего ж тут странного - подарок ведь хороший хочу сделать. Всех трансиверов не переслушаешь.
Кстати, Алексей -как насчет 950-го? Работать на нём комфортно?

[US4IPQ]

Очень уж "590-й" напоминает "570-й"
А 570-й, для контестинга - не есть гуд.

Так вроде только внешне напоминает?

[RV3MI]

Чего ж тут странного - подарок ведь хороший хочу сделать. Всех трансиверов не переслушаешь.
Кстати, Алексей -как насчет 950-го? Работать на нём комфортно?

Да уж больно смахивает на попытку создания "очередной скандальной темы" - просто личные ощущения

Как по мне, 950-й отличный аппарат (уж всяко лучше старого TS-850S).
Вот только цена у него сегодня не реальная (я в прошлом месяце за такую цену новый FT-2000 купил - тоже отличное радио). Собственно сейчас и я и клуб на них и работаем - 950-е и 2000-е

Так вроде только внешне напоминает?

У фирм чудес не бывает - первая циферка у кенвудов всегда означала КЛАСС аппарата. Делаю вывод, что TS-590 не что иное, как реинкарнация TS-570. И уж никак он не сравнится с 850-м и тем более с 950 "старыми добрыми кенвудами".