Выбор трансивера для контестинга

**LZ1ZJ** · 02.06.2010, 14:51

Сообщение от RV3MI

У фирм чудес не бывает - первая циферка у кенвудов всегда означала КЛАСС аппарата. Делаю вывод, что TS-590 не что иное, как реинкарнация TS-570. И уж никак он не сравнится с 850-м и тем более с 950 "старыми добрыми кенвудами".

Хм, Алексей, помните TS 530 и TS 830? Разница большая не была.

**RV3MI** · 02.06.2010, 14:54

Сообщение от LZ1ZJ

Хм, Алексей, помните TS 530 и TS 830? Разница большая не была.

Не помню

**Виктор Митин** · 02.06.2010, 15:09

Сообщение от RV3MI

Да уж больно смахивает на попытку создания "очередной скандальной темы" - просто личные ощущения

Это вряд ли.
Просто вопрос как бы назрел.
Алексей, посмотри, плиз, личку. Есть сообщение.
Спасибо!

**US2IZ** · 02.06.2010, 15:44

TS-850 и TS-870 я бы не рекомендовал. Они неудобны из-за расстройки, приходится при работе на CQ включать split и валкодером компенсировать. Да и по месяцу крутил каждый, так и не смог себе подобрать приемлемый телеграф по приему. Не нравятся. FT-840 из того же разлива, на прошлой неделе предлагали за 700 у.е.
FT-950 классом выше, ничего так. Прием вполне. Но некоторые экземпляры как-то вот недоналажены (?). Во всяком случае, на передачу гадят. Слышал таких уже штуки три.
Icom-7400 рекомендовать после вылета моего 746pro просто неэтично - они ничем не отличаются принципиально, хотя на прием - то что нужно.
Неплох и 756 pro III, весьма неплох. Хотя 7800 и 7700 мне однозначно больше понравились.
TS-2000? Нет, извините. Но для УКВ - очень даже. Но дизайн! Такое ощущение, что его ровно посредине кто-то топориком тюкнул.
К-3 - это да. Это стоит. Но если его в качестве подставки для кота использовать, то покупка бессмысленна.
ИМХО, то бишь - мое мнение, никому не навязываю

**UA6ACZ** · 02.06.2010, 15:46

Тема выбора аппарата-тема серьёзная.Выбор аппарата в качестве подарка любимой супруге делает эту тему смешной и весёлой,пусть автор не обижается.
Прежде всего,если этот своеобразный подарок не покупается себе,любимому,то стоит ли тратить такие деньги на презент женщине,у которой ,заведомо,есть приоритеты выше любого трансивера?
Несколько лет в нашей семье прожила тёща,которой было хорошо за 80.Обожая дочь и внуков,она всегда старалась любыми путями вернуть те подарки,которые ей дарили на дни рождения.Её упрямство доводило нас до того,что в преддверии её дня ангела мы с младшим сыном почти всерьёз,с весёлым цинизмом,спорили,что ей,любимой бабушке,на этот раз дарить:дорогой охотничий нож или японский спиннинг последней модели...
Царствие ей небесное!

**Виктор Митин** · 02.06.2010, 15:57

Сообщение от US2IZ

FT-850 и FT-870 я бы не рекомендовал.

Вероятно, речь идет о TS-850 и TS-870? Второй - очень даже НИЧЕГО! Они оба сняты...
FT-850 не крутил, попадался в руки FT-890AT - в DX-инге НИЧЕГО, в контесте..незнаю, на любителя.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA6ACZ

.Выбор аппарата в качестве подарка любимой супруге делает эту тему смешной и весёлой,пусть автор не обижается.
Прежде всего,если этот своеобразный подарок не покупается себе

Я ж в самом начале легко намекнул, что учить работать жену буду я...когда САМ НАУЧУСЬ :-).

**US2IZ** · 02.06.2010, 15:58

Да, очепятка. Сча исправлю, если успею

Исправил, TKS!

**RW9JQ** · 02.06.2010, 16:00

Сообщение от US2IZ

Да, очепятка

**Виктор Митин** · 02.06.2010, 16:23

только что позвонил на калифорнийский офис "картонажной" фабрики имени M.P.Yaesu -там сказали, что FT-2000 они собираются прекращать продавать. На складах мало-мало- совсем мало. FT-950 продолжается выпуск и продажи.

Посоветовавшись с ex RV3MI хочу поднять следующий вопрос:

ребята, кто в ближайшее время едет в штаты? есть халтура! нужно привезти аппарат!
Хочу сухопутную станцию для сухопутной подвижной службы!!!
Писать можно в личку или rn3iv at mail.ru

**RX3QFY** · 02.06.2010, 16:29

Сообщение от Виктор Митин

FT-850 не крутил, попадался в руки FT-890AT - в DX-инге НИЧЕГО, в контесте..незнаю, на любителя.

Виктор! FT-850 практический аналог 890-го, но там несколько другая прошивка. Из-за этого приходится дорабатывать САТ. Этот аппарат для выездов на природу и DX-нга. В контесте шумоват по сравнению с 756Про3 и TS-850. Но 756-Про3 на любителя: больно уж "остекленелый" прием. Тут больше Кенвуд приемлем.
Если хотите с супругой выезжать на природу беря что-то с собой - FT890(850) AT.
ИМХО.

**UA1AFT** · 02.06.2010, 16:44

В контестах у FT-2000 (FT-950) существенный недостаток в том, что мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера. Сама же станция идет рядом на 599+30дБ. Видимо, это специфика работы цифрового фильтра. Преобразование сигнала вверх на десятки мегагерц ПЧ вообще в принципе не может дать хорошую динамику. Здесь лучше, трансиверы типа RA3AO ( K3 или, как ожидается, TS-590)

**UA3GGG** · 02.06.2010, 16:45

Сообщение от UA9OF

старше лет 10 не брать, если для контестинга, поскольку может отказать в самый неподходящий момент.В контесте.

золотые слова 100%.

**UA6ACZ** · 02.06.2010, 16:49

Сообщение от Виктор Митин

Я ж в самом начале легко намекнул, что учить работать жену буду я...когда САМ НАУЧУСЬ :-).
__________________

Так ты намекнул слегка бы,ЧТО в коллекционном собрании имеется.А я уж,по простоте душевной,подумал, что нужен аппарат с перламутровыми ручками,с кро-о-о-хотными кнопочками для нежных дамских пальчиков...Прости,дружище!

**RW9JQ** · 02.06.2010, 16:49

Сообщение от UA1AFT

В контестах у FT-2000 существенный недостаток в том, что мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера.

Полная ерунда написана,имел просто 2000 и 2000D такого близко нет!Это видимо глюк вашего экземпляра!

**Виктор Митин** · 02.06.2010, 16:53

Сообщение от UA1AFT

мощная станция слышна несколько в стороне баллов на 7. Начинаешь ее там звать, а оказывается - это глюк трансивера. Сама же станция идет рядом на 599+30дБ

а если настроиться сразу по нулям, то эффект пропадает?